
Материалы XII региональной научно-технической конференции «Вузовская наука – Северо-Кавказскому региону». 
Том второй. Общественные науки. Ставрополь: СевКавГТУ, 2008. 194 с. 
© Северо-Кавказский государственный технический университет, www.ncstu.ru
 
ОБЩЕЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ 
Соломонов В. А., Буняева О. П. 
 
Опасность для жизни и здоровья делает ситуацию объективно экстремальной. Экстремальную ситуацию 
надо  отличать  от  обычной  ситуации  с  элементами  напряженности (например,  перегрузки  в  работе,  дефицит 
времени, недостаток информации, повышенная ответственность и т.д.) и от сложной ситуации (например, 
меж-
личностные конфликты, недостаток денежных средств, несправедливость руководства). 
Экстремальные ситуации всегда характеризуются сильными психологическими, а часто и психотравми-
рующими воздействиями событий, происшествий или обстоятельств на специалистов, но не все психотравми-
рующие события обязательно связаны с экстремальными ситуациями. Так, гибель животного под колесами ав-
томобиля  может  быть  психотравмирующим  событием  для  одного  человека
  и  незначительным  эпизодом  для 
другого. Но она не является экстремальной ситуацией для окружающих. 
 
 
Рисунок 1 – Экстремальные ситуации 
 
Помимо  ситуаций  объективно  экстремальных  следует  выделять  субъективно  экстремальные  ситуации, 
зависящие от личностной апперцепции конкретного специалиста. В отличие от объективно экстремальных си-
туаций количество субъективно  экстремальных ситуаций для конкретных  людей может быть как значительно 
меньшим (для психологически подготовленных), так и большим. Имеют место случаи, хотя и достаточно редко, 
когда человеком все 
ситуации, кроме  ситуации  сна,  воспринимаются  как  экстремальные (потенциально  опас-
ные для жизни и здоровья). 
А.М. Столяренко считает, что отношение к любому экстремальному событию только как к негативному в 
жизни  человека  ошибочно  с  позиций фило-  и  онтогенеза человека.  Развитие  человеческих  качеств  в  истории 
человечества  происходило  в  каждом  индивиде  в  процессе  преодоления
  противоречий  между  требованиями 
жизни и возможностями и вело к совершенствованию возможностей. А экстремальность – показатель особого 
состояния системы «человек в ситуации», изменяющейся в определенном диапазоне в зависимости от степени 
подготовленности и выбора поведения индивида [1]. 
Социально-значимые психологические ценности и мотивы специалиста играют главную роль во всей их 
психической деятельности и поведении 
в экстремальных условиях. Отсюда можно сделать вывод, что экстре-
мальность – объективно-субъективное явление (наличие реальных угроз жизни и здоровью, с одной стороны, и 
их  различное  восприятие  людьми – с  другой)  и  люди (объектом  воздействия  экстремальных  условий  может 
быть индивидуальный и групповой  субъект жизнедеятельности) [2] воспринимают  экстремальные условия по 
разному как:  
- гиперэкстремальные;  
- экстремальные
; 
- параэкстремальные; 
- оптимальные условия и объектно-субъектные явления. 
Объективно  экстремальные  условия – это  реальные  угрозы,  опасности  и  трудности.  Однако  человек, 
функциональная группа имеют выбор не только между избежанием или принятием их как нежелательного зла, 
но могут добиться успеха, если отнесутся к экстремальным условиям как к необходимому элементу своей про-
фессиональной  жизнедеятельности. 
Тогда  вектор  деятельности  будет  направлен  не  на  преодоление «экстре-
мальности», не на борьбу с ней, а на ее познание (оценку), осмысление, творческое преобразование и использо-
вание. В  связи с  этим можно заключить, что  экстремальные условия  жизнедеятельности специалистов  объек-
тивно  не  противостоят  им,  а определяют  условия  и  являются  необходимым компонентом  жизнедеятельности 
[3].