обстоятельств, который предупреждает от одностороннего подхода к
исследованию обстоятельств дела и обязывает установить обстоятельства,
необходимые для правильного определения в обвинительном заключении
фабулы обвинения, квалификации преступления, и вопросов, стоящих перед
судом при вынесении решения по делу. Обстоятельства, подлежащие
доказыванию, определены ст. 73 Уголовно-процессуального кодекса
Российской Федерации. В соответствии с этой статьей при производстве по
уголовному делу подлежат доказыванию:
событие преступления (время, место, способ и другие
обстоятельства совершения преступления);
виновность лица в совершении преступления, форма его вины и
мотивы; обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
характер и размер вреда, причиненного преступлением;
обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;
обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от
уголовной ответственности и наказания.
Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие
совершению преступления.
К признанию доказательств недопустимыми, приводят также и иные
нарушения закона. К ним относятся: получение доказательств не тем лицом,
которое на это уполномочено, несоблюдение правил проведения
следственного или судебного действия. Для безусловного исключения
недопустимых доказательств в УПК РФ подробно указаны основания,
условия и порядок проведения следственных действий, направленных на
собирание и проверку доказательств, и закрепление хода и результатов этих
следственных действий в протоколах. Этому служат и включенные в УПК
РФ формы процессуальных документов. Моральный аспект доказывания,
безусловно, связан с принципом презумпции невиновности и вытекающей из
него обязанности доказывания, лежащей на стороне обвинения. Презумпция
невиновности означает признание достоинства и ценности личности. И тот,
кого органы власти или другое лицо обвинили в преступлении, вправе
считаться невиновным до тех пор, пока противоположное не будет доказано
с соблюдением законной процедуры и признано независимым и
компетентным органом судебной власти с соблюдением всех гарантий
справедливого правосудия. Ст. 17 УПК РФ закрепляет принцип свободы
оценки доказательств. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор,
следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему
убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле
доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Никакие
доказательства не имеют заранее установленной силы. Нравственное
значение оценки доказательств по внутреннему убеждению состоит в том,
что за свое решение о доказанности или недоказанности обвинения и его
последствиях судья несет ответственность перед своей совестью судьи и
человека. Суверенный в принятии решения судья отвечает морально за его