правовой, так и с фактической стороны. В этом случае ответчик опровергает или отрицает
юридические факты, составляющие основание иска. Возражения ответчика опираются на нормы
материального права.
Их основная цель состоит в том, чтобы суд отказал истцу в удовлетворении его исковых
требований по существу. Возражая против предъявленного к нему иска, ответчик может ссылаться
на недоказанность того или иного обстоятельства, на недостоверность доказательств,
представленных истцом. В этом случае ответчик может ссылаться, например, на истечение срока
исковой давности, на исполнение спорного обязательства, на неправильное определение истцом
размера исковых требований и т.д.
Процессуально-правовые возражения против иска являются важным средством защиты
ответчика. Их сущность заключается в том, что они направлены против самого процесса, на
опровержение правомерности как его возникновения, так и его продолжения.
В этом случае, если ответчик сумеет доказать данное обстоятельство, то следствием этого
может быть как отложение судебного разбирательства по делу (ст. 158 АПК РФ), или
приостановление производства по делу (гл. 17 АПК РФ), так и оставление заявления без
рассмотрения.
Процессуально-правовые возражения — это такие объяснения ответчика, которые могут
служить основанием для того, чтобы преградить возможность дальнейшего рассмотрения дела по
существу.
Процессуально-правовые возражения ответчика направлены против самого процесса, они
основаны на нормах процессуального права, их цель состоит в том, чтобы защитить свои интересы.
При этом ответчик может указывать на такие недостатки процесса, которые суд может выявить и
устранить по собственной инициативе, но если это не сделано судом, то ответчик может требовать
ликвидации этих недостатков, и именно это обстоятельство может быть использовано им в защиту
против иска.
Верховный Суд РФ и Высший Арбитражный Суд РФ в совместном постановлении Пленума №
33/14 от 4 декабря 2000 г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с
обращением векселей» указали: «...иные лица, обязанные по векселю, на основании ст. 326 НК РФ
выдвигать против требования векселедержателя те возражения, которые они имели против лица
(лиц), индоссировавшего (индоссировавших) вексель после совершения протеста по нему либо по
истечении срока для совершения протеста»(Вестник ВАС РФ. 2001. № 2. С. 11.).
Наконец, в известных случаях защита ответчика против предъявленного иска может состоять в
простом отрицании им иска.
В этом же постановлении подчеркивается, что в соответствии со ст. 386 ГК РФ ответчик,
которому предъявлено вексельное требование, основанное на сделке (сделках) уступки требования,
вправе заявлять предъявителю этого требования любые возражения, которые он имеет к
правопредшественникам истца, совершившим сделку уступки требования( Там же. С. 7.).
<185) 5. Соединение и разъединение исковых требований
Поскольку иск — это материально-правовое требование одного лица к другому, возникает
вопрос, имеет ли истец право соединить несколько исковых требований к ответчику в одном
исковом заявлении. АПК РФ 2002 г. положительно решает данный вопрос. Согласно закону истец
вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям
возникновения или представленным доказательствам.
Значение данного института состоит в том, что соединение нескольких исковых требований
для рассмотрения в одном процессе будет способствовать принципу процессуальной экономии и
более быстрому и правильному рассмотрению и разрешению хозяйственного спора и вынесению
одного решения, которым будет определена судьба всех требований, заявленных для совместного
рассмотрения.
Кроме того, данное обстоятельство устранит возможность вынесения противоречивых
судебных решений.
Закон предусматривает, что требования, предъявленные для совместного рассмотрения,
должны быть связаны между собой по основаниям возникновения, что означает чаще всего то
обстоятельство, что они вытекают из одного правоотношения.
Рассмотрение нескольких требований в одном процессе позволяет суду более полно выяснить
взаимоотношения, существующие между сторонами, защитить права истца. Объединение