Трифонова Т.А., Селиванова Н.В., Ильина М.Е. Экологический менеджмент

Подождите немного. Документ загружается.

180

Размер годовых страховых взносов в первые три года страхования

может составлять 90% от рассчитанной базисной величины.

Если в течение этих трех лет не будет возбуждено ни одного риска и

не обнаружатся обстоятельства, которые могут к нему привести, размеры

годовых взносов в последующем будут уменьшаться:

– 4-й год страхования – 85% от базисной суммы;

– 5-й год страхования – 80% от базисной суммы;

– 6-й и 7-й годы страхования – 75% от базисной суммы;

– последующий период страхования – 70% от базисной суммы.

Общая ставка страхового платежа должна быть не менее 12% в том

случае, если в перечень страховых событий включаются также стихийные

бедствия и катастрофы. Чтобы ставка выдерживала нагрузку

ответственности перед любым субъектом, пострадавшим от загрязнения

окружающей среды, необходимо относить ее к годовой стоимости

выпускаемой продукции. При этом достигалась бы и ответственность за

нанесение вреда здоровью человека.

Правильность подобных расчетов подтверждена зарубежным уровнем

ставок страховых платежей, который находится в пределах 8-12%

(Германия, США, Швейцария).

Катастрофы, стихийные бедствия, приводящие к загрязнению

сельскохозяйственных угодий, гибели рыб, диких животных, порчи

зданий, легковых автомашин и др. должны находиться под

ответственностью добровольного страхования.

В целом, тарифные ставки по экологическому страхованию в 1,5-2

раза выше тарифных ставок по страхованию ответственности. Очевидно,

что такие платежи для страхователей неприемлемы. Для реализации

принципов экологического страхования необходимо найти способы

снижения платежей. Одним из таких способов является вовлечение в

систему экострахования большого числа страхователей – потенциально

экологически неблагоприятных предприятий. Другим способом может

быть использование средств бюджетных и внебюджетных экологических

фондов для доплат по страховым взносам, то есть учет их в качестве

средств, направляемых на природоохранные мероприятия.

6.4. Направления решения проблемы экологического страхования

Отмеченные выше проблемы экологического страхования, связанные

прежде всего с неопределенностью страховых рисков, со значительными

181

страховыми платежами со стороны страхователей и значительными

выплатами со стороны страховщиков, методическими проблемами оценки

наносимых ущербов, а также имеющийся экспериментальный материал

организации экологического страхования в ряде регионов России

позволяют выделить возможные направления решения проблемы

экологического страхования [1]:

1. Экологическое страхование целесообразно проводить

специализированной либо многофункциональной страховой компанией с

государственной или смешанной формой собственности, действующей как

самостоятельный хозяйствующий субъект;

2. Экологическое страхование организации, входящей в состав одной

или нескольких структур, сформировавшихся в условиях рыночных

отношений России;

3. Экологическое страхование специально создаваемой региональной

системой страхования. По мнению ряда специалистов, данное направление

наиболее эффективно.

В основу создания системы экострахования должно быть заложено

основное положение: система экострахования – это организационно-

функциональное объединение хозяйствующих субъектов, имеющих

согласованные цели и выполняющих скоординированные задачи для их

достижения.

Основной участник системы – страховая организация, которая не

только реализует механизм страхования, но и организует совместную

деятельность привлекаемых организационных структур в условиях

рыночных отношений.

Основные принципы создания региональной системы страхования:

1. Территориально-ведомственный принцип отбора участников

системы – потенциальных страхователей, третьих лиц (выгодоприоб-

ретателей).

2. Выход системы на межведомственный уровень с целью расширения

состава участников и увеличения финансово-экономических

возможностей.

3. Осуществление страховых операций на всех этапах жизненного

цикла предприятия-страхователя начиная от технико-экономических

обоснований и экологического обоснования лицензий на виды

деятельности предприятий, оценки воздействия на окружающую среду,

государственной экологической экспертизы.

4. Реализация различных видов экострахования (от различных

экологических рисков).

182

5. Включение в состав участников системы юридических лиц,

заинтересованных в страховой защите указанных объектов.

6. Наращивание финансовых и страховых возможностей

региональной системы путем организации ее взаимодействия с другими

региональными системами страхования, коммерческими структурами и

т.п., а также путем включения в ее состав новых структур и организации

филиалов и дочерних компаний.

7. Создание страховых пулов, осуществление перестрахования,

взаимного страхования.

При этом также должны выполняться самые детальные оценки и

анализ потенциального страхового поля, статистических данных о

загрязнении окружающей среды предприятиями, перспектив развития

предприятий, а также страхового рынка.

Безусловно, организация страховой деятельности должна проводиться

в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Успешному внедрению экологического страхования будет

способствовать также снижение ставок страховых платежей и упрощение

процедур экологического страхования.

Для введения государственного обязательного экологического

страхования (в отличие от добровольного) потребуется специальный

закон, который должен определить организации, специализирующиеся на

осуществлении всех видов государственного экологического страхования.

Эти же организации могут устанавливать порядок образования и

функционирования государственного экологического страхового фонда.

Государственное обязательное экологическое страхование может

функционировать на основе следующих положений:

– определение отраслей, подотраслей и предприятий, подлежащих

страхованию в обязательном порядке;

– разработка отраслевых методик по экологическому страхованию;

– формирование банка статистических данных в тех отраслях,

которые из-за нарушения экологической обстановки, бедствий, аварий и

катастроф наносят наибольший ущерб окружающей среде;

– установление ставок страховых платежей с дифференциацией их по

отраслям деятельности и объектам страхования, включая крупные

концерны и корпорации;

– утверждение нормативных документов, определяющих перечень

страховых случаев;

183

– определение законодательно установленной для юридических и

физических лиц степени возмещения ущерба, вызванного повреждением

или гибелью имущества, порчей земли, леса и т.п., расходов по очистке

загрязненных территорий.

На первом этапе лучше всего установить добровольную форму

проведения экологического страхования. Нецелесообразно предписывать

всем фирмам, корпорациям, предприятиям, учреждениям, организациям

обязанность вступать в страховые отношения, чтобы получить лицензию

на производственную деятельность и природопользование. В этом случае

они должны были бы предоставить финансовую гарантию того, что

возможный вред третьими лицам будет возмещен.

Второй этап должен быть посвящен укреплению финансово-

кредитной системы, апробации механизма добровольного экологического

страхования. Поскольку любой акт добровольного страхования

определяется соответствующими договорами, правилами и нормами

гражданского законодательства, необходимая разработка нормативной

правовой базы и методической документации. Затем должны быть

разработаны основы методик по обязательному экологическому

страхованию, чтобы оно стало обычным явлением экономики.

Библиографический список

1. Серов Г.П. Экологическая безопасность населения и территории

Российской Федерации (Правовые основы, экологическое

страхование, экологический аудит): Учеб. пособие. – М.: АНКИЛ,

1998. – 207с.

2. Моткин Г.А. Основы экологического страхования. – М.: Наука,

1996. – 278с.

3. Экологическое страхование в России. Официальные документы,

научные разработки, экспериментальные оценки / Под ред.

Аверченкова А.А.. – М.: ИПР РАН, 1995. – 227с.

4. Тарасов А.Г. Экологическое страхование в России и за рубежом //

ЭкиПР. – 1997. – №9.– C. 39-43.

5. Справочник по страхованию в промышленности / Под ред.

Никологорского Н.А.: Пер. с нем. – М.: ЮНИТИ, 1994. – 336 с.

184

ГЛАВА 7. ПОЧВЕННО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МЕНЕДЖМЕНТ И

АУДИТ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ

7.1. Экологические функции и плодородие почв

Отношение людей к земле всегда носило двойственный характер. С

одной стороны, исторически сложившееся понятие у крестьянина о земле

как о «кормилице», требующей бережного отношения, с другой –

насущная необходимость получения сельскохозяйственной продукции

часто вынуждала эксплуатировать земельные угодья чрезмерно

интенсивно, вплоть до частичной или полной потери плодородия.

В истории человечества неоднократно случались экологические

катастрофы, связанные с деградацией почвенного покрова в результате

неправильного использования земли, – просчетов при мелиорации,

химизации, применения агротехники и т.п., что в конечном итоге всегда

было связано с недостаточностью знаний о специфике функционирования

почвы как сложного биокосного природного тела. Кроме того, земельные

отношения – вопросы собственности, купли-продажи, аренды и т.п. всегда

являются ключевыми в государственной и социальной политике всех

стран.

На настоящем этапе общество стоит перед сложной проблемой

глобального характера – резким снижением естественного плодородия,

деградацией и опустыниванием почв. С этих позиций разработка научно-

обоснованных систем управления землепользованием – весьма актуальная

задача. Решение этих проблем должно базироваться на достижениях

аграрных наук и фундаментального почвоведения.

Почва является «самостоятельным естественно-историческим

органоминеральным природным телом, возникшем на поверхности земли в

результате длительного воздействия биотических, абиотических и

антропогенных факторов, состоящим из твердых минеральных и

органических частиц воды и воздуха и имеющим специфические генетико-

морфологические признаки, свойства, создающие для роста и развития

растений соответствующие условия» (ГОСТ 27593-88).

Прежде всего необходимо понять и осознать роль почвы в биосфере,

ее качественной связи с факторами почвообразования [1, 2]. Главная

экологическая функция почв состоит в том, что они являются средой

обитания огромного разнообразия живых организмов: растений,

микроорганизмов, животных. Именно в почве происходит взаимодействие

биологических и геологических круговоротов; здесь преобразуются

185

продукты распада животных и растений, т.е. происходит процесс

минерализации, необходимый для питания и роста растений. Почва служт

регулятором водного режима. Экологические функции естественных почв

определяются тремя группами их свойств:

– физическими (плотность, порозность, удельная поверхность,

водопроницаемость);

– химическими (химический состав почв, ила, физико-химические

свойства, рН, сумма и состав обменных катионов, количество доступных

для растений питательных веществ);

– биологическими (общим количеством и комплексным

функционированием).

Почва обладает важнейшим свойством – плодородием, что является

основой всей жизни биосферы, в том числе и человека. В современном

представлении плодородие трактуется как интегрирующий системный

показатель почвенных процессов и свойств в их взаимосвязи со всеми

параметрами экосистемы, в результате чего в почве накапливаются

ресурсы вещества, энергии и информации, которые используются

растениями. Это свойство исключительно важно для жизни всех живущих

на суше организмов, в том числе и для человека, поэтому плодородие

считается глобальной экологической функцией почв.

Плодородие формируется в результате почвообразовательного

процесса, поэтому отличается динамичностью (сезонной, годовой и т.п.),

что может проявляться в виде простого, расширенного или неполного

воспроизводства.

Воспроизводство плодородия обеспечивается совокупностью

природных почвенных процессов или целенаправленным антропогенным

воздействием.

Расширенное воспроизводство плодородия обеспечивается

интенсивными антропогенными воздействиями для поддержания

эффективного плодородия на уровне, превышающем потенциальный.

Неполное воспроизводство плодородия наступает при нерациональном

антропогенном воздействии, снижающем почвенное плодородие ниже

исходного. В таких случаях начинаются процессы деградации почв.

Оптимизация почвенного плодородия основана на комплексе мер,

обеспечивающих оптимальные условия возделывания сельскохозяйст-

венных культур, при бездефицитном энергетическом балансе выража-

ющиеся через почвенные режимы и свойства [3].

186

Для познания эволюции почвенного покрова в естественных условиях

необходимо ориентироваться на процессы, происходящие в почвенном

профиле в условиях естественных ценозов, которые принимаются за

эталон. При управлении агроценозами, где основное внимание уделяется

плодородию, соответственно устанавливаются эталоны плодородия почв.

Эталон плодородия почв – локальная (региональная) модель

почвенного плодородия, состоящая из системы взаимосвязанных блоков,

включающих набор почвенных параметров состава, свойств и режима

оценки плодородия, агроклимата, а также блока управляющих приемов

агромелиоративного комплекса (рис. 7.1).

Природно-идентификационный блок определяет уровень

фактического и перспективного плодородия; оценочный блок содержит

информацию об уровне плодородия почв и продуктивности культур; блок

агроуправляющих воздействий ориентирован на выдачу рекомендаций

приемов изменения параметров почвенных свойств.

Цель работы такой системы – на основании установления состояния

плодородия почв конкретной территории, выявления направления

изменения почвенных свойств указать землепользователю на

необходимость применения определенных технологических приемов,

способствующих достижению экологической и экономической выгоды при

размещении сельскохозяйственных культур [3].

В последние 2 – 3 десятилетия специалисты все больше стали

акцентировать внимание на развитии процессов деградации и

опустынивания. В Конвенции ООН по борьбе с опустыниванием (1996)

Природно-идентификационный блок

Блок эталонных параметров

почв и плодородия

Оценочный

блок

Блок фактических параметров

почв и плодородия

Агроуправляющий блок

Рис. 7.1. Блоки агроэкологического эталона состояний почвенного плодородия

[Булгаков Д.С., Апарин Б.Ф., 1999]

187

под этим процессом понимается деградация земель в аридных,

семиаридных и засушливых субгумидных регионах в результате действия

различных факторов, включая изменение климата и деятельность человека.

Деградация означает снижение ресурсного потенциала в результате

воздействия на земли одного или комплекса процессов. Главными

антропогенными факторами здесь выступают: нерациональное пастбищное

землепользование, сведение древесно-кустарниковой растительности,

дорожно-коммуникационное строительство, добыча ископаемых,

ирригационные работы, неорганизованная рекреационная деятельность и

др., что ведет к появлению ветровой, водной эрозии, засолению,

заболачиванию, загрязнению почв, обеднению биоразнообразия [4, 5].

Сочетание нерегламентированного антропогенного воздействия,

естественной неустойчивости природных систем, неблагоприятных

климатических условий усугубляет и ускоряет процессы деградации и

опустынивания земель.

На рис. 7.2 показана схема взаимодействия факторов, агентов, условий

и результатов опустынивания.

Общая площадь земель России, подверженных процессам

опустынивания или потенциально опасных в этом отношении, составляет

по разным оценкам от 50 до 100 млн га. Процессы опустынивания или

условия, предопределяющие их опасность, отмечаются в более чем 20

субъектах Российской Федерации. Наиболее интенсивно опустынивание

земель проявляется на территории республик Калмыкия и Дагестан,

Астраханской, Ростовской областей. В республике Калмыкия процесс

опустынивания охватил более 82% площади земель, из них более 47%

находится в стадии сильного и очень сильного опустынивания.

Почвы являются универсальным регулятором состояния природной

среды, объектом природного разнообразия. Деградация почв, как правило,

ведет к нарушению функционирования целых экосистем. Поэтому оценку

состояния почвенного покрова и принципы управления его

использованием необходимо положить в основу национальной природной

политики [6].

188

РЕЗУЛЬТАТЫ ОПУСТЫНИВАНИЯ

Изменение почвенных

свойств и процессов

Изменение местных водных

ресурсов

Изменение состоя-

ния растительного

покрова

Изменение

поверхности

засоление

коркообразование

деградация структуры

потеря гумуса и т.д.;

а также почвенных режи-

мов (климата почв):

теплового

водного газового и др.

высыхание озер

снижение уровня грунтовых

вод

повышение уровня

минерализованных грунтовых

вод

засоление грунтовых вод

повышение содержания

токсических компонентов в

водах

и др.

снижение

количества и

разнообразия

ксерофитизация

галофитизация

и др.

дюнообразован

ие

такырообразов

ание

и др.

Агенты + процессы = причины опустынивания

Объект + регуляторы = условия опустынивания.

Рис. 7.2. Схема взаимодействия факторов, агентов, условий и результатов

опустынивания [Куст, 1999.

АНТРОПОГЕННОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ

(агенты опустынивания)

Факторы

опустынивания:

аридность или

аридизация:

макроклимата

мезоклимата

микроклимата

Процессы

опустынивания:

засоление

снижение

количества или

разнообразия

растительности

и т.д.

Условия опустынивания

Объекты

опустынивания

Регуляторы

опустынивания

Почвы и их свойства (водно-физические,

исходное засоление, поверхностная корка и

т.д.) процессы и режимы, в том числе: климат

почв (характеризуется тепловым, водным,

газовым, окислительно-восстановительным и

другими режимами)

Местные водные ресурсы: поверхностные и

грунтовые воды, их режим, уровень и

минерализация грунтовых вод

Растительный покров

Поверхность и ее свойства: (нано-, микро-,

мезорельеф)

Прямые воздействия

Опосредованные воздействия

189

7.2. Бонитировка почв и рейтинговая оценка земель

Для того чтобы оценить те качества и свойства, которые почва как

биокосное тело приобретает в процессе естественно-исторического и

социально-экономического развития общества, проводят бонитировку и

кадастр почв, которые относятся к аудиту землепользования.

Бонитировка почв (от лат. bonitas – добротность) – качественная

оценка почв по их продуктивности, основанная на учете объективных

признаков и свойств почв, наиболее важных для роста и развития

сельскохозяйственных культур, т.е. учет качества почв по их плодородию,

выраженная в относительных единицах – баллах. В соответствии с

бонитетом можно сравнивать качество различных почв по их плодородию

при сходном уровне агротехники [3, 7].

Наиболее распространенной является 100-балльная шкала, при

которой лучшие почвы оцениваются в 90-100 баллов (Х-й класс бонитета),

а другие почвы сравниваются с ними, получая более низкий класс

бонитета. В основе бонитировки лежит определение диагностических

признаков или оценочных показателей почв, соотносящихся со средней

многолетней урожайностью культур. В качестве таких свойств

принимаются: мощность гумусового горизонта, содержание гумуса и

основных питательных элементов, рН, механический состав, которые

затем сводятся в единую бонитировочную шкалу.

В настоящее время существует несколько подходов к выбору

принципов, критериев и содержанию бонитировки почв.

Одна из основных методик, которая является базовой для системы

институтов «Росземпроекта», оценивает сельскохозяйственные угодья и

земли через учет параметров почв, определяющих почвенное плодородие,

и учет экономических показателей, определяющих в комплексе

урожайность сельскохозяйственных культур, главным образом, зерновых.

Необходимая информация собирается по каждому хозяйству и включает

средние за последние 5-10 лет показатели о свойствах почв,

продуктивности кормовых угодий, данных о климатических особенностях

(температура воздуха, осадки за год и за период с температурой воздуха

выше 10

С, количество продуктивной влаги в почве и т.п.).

Разновидности почв объединяются в оценочные группы по ряду

показателей:

– принадлежность к одной почвенно-климатической провинции;

– генетическая близостью почв, сходство механических, физико-

химических, агрохимических свойств;