последующем осинским краеведом городищ не упоминались в имеющихся источниках, и не
были исследованы учеными.
В отзывах о Ф.И. Петровых говорится о том, что им было открыто множество городищ,
более 20, но ни в одном из них нет их полного списка, нет его и в фондах Осинского музея и
архива, хотя есть указания на наличие данных материалов в предыдущие годы.
Обобщив найденные материалы, был составлен список памятников, открытых Ф.И.
Петровых самостоятельно или совместно с другими археологами. Несомненно, что по
некоторым памятникам из списка требуется дополнительная идентификация, авторство
открытия ряда памятников в изданиях не совпадает, поэтому необходимо его уточнение.
Так, например, встает вопрос о Пещерском городище, краевед вводит его в список
открытых им городищ, а в сборнике «Памятники истории и культуры Пермской области»
(1996 г.) автором открытия назван А.И. Чистин (Памятники истории культуры 1996, т.1,
с.119). Ю.А. Поляков в отчете об археологической разведке 1956 г. в Осинском районе
пишет, что «восточнее деревни Пещеры обнаружили городище, сведения о котором получили
от Петровых Ф.И…» (Поляков 1958, с.4), и в паспорте памятника имеется подобное указание:
«открыто Ю.А. Поляковым (по указанию Петровых)» (ГАПО. Ф.р-927. О.1. Д. 294.Л. 4). Та
же проблема и с авторством открытия Верх-Чермодинских городищ: в том же сборнике
автором открытия назван Ю.А. Поляков, сам же археолог в отчете об археологической
разведке 1956 г. в Осинском районе пишет: «Близ д. Верхняя Чермода мы осмотрели два
городища, открытые здесь Петровых Ф.И.» (Поляков 1958, с.6).
Однако, даже этот, возможно еще не полный список памятников, требующий
дальнейшей работы, говорит о масштабности работы, проделанной краеведом и о его
огромном интересе к исследованию вопросов древнейшей истории Прикамья.
Многие городища открыты краеведом в 20-е годы XX века. В автобиографии Федор
Иванович пишет, что «осенью, когда начинается ученье в школах, удобнее начинать
изучение своего края с истории, а не с отцветающей природы. Взяв Труды Пермского
областного музея, я нашел там сообщение о городище у д. Пьянковой, описанном
Чердынцевым; других указаний на существование городищ в Осинском уезде я не мог найти,
но в грамоте 1596 говорится, что Никольская слобода (первоначальное наименование г. Осы)
построена на Осинском городище… В дальнейшем я пришел к выводу о необходимости
поисков городищ на всей территории Осинского уезда, чтобы ускорить изучение его в
археологическом отношении… Выходы мои происходили в теплую сухую погоду. Придя на
место, я приступал к мензульной съемке его на план и сбору керамики, обыкновенно
разбросанной на площади городища, измерению величины и направления вала. Дома, после
отдыха, промывал черепки от приставших частиц почвы и, завернув в газетную бумагу,
складывал на хранение. В среднем городища находились в расстоянии от Осы километров 12
– 25. Местность их – поросль молодого леса, почему они находятся с немалыми
затруднениями. Выходил из дома часов в 6 утра, а возвращался домой часов в 11 вечера»
(ГАПО. Ф. р-790. О.1.Д. 3339 Л.3).
Из приведенного фрагмента мы видим, что, во-первых, краевед начал свои изыскания
еще до 1917 г., а если признать за ним авторство «Тетради с записями неустановленного лица
по истории сел и деревень Осинского уезда» из фонда П.И. Богословского в ГАПО, в котором
указываются археологические памятники Осинского уезда, то данное предположение станет
еще весомее; во-вторых, работал он в полном соответствии с методикой археологической
разведки, также известно, что он проводил и опрос местных жителей.
К сожалению, кроме этих отрывочных документов о деятельности исследователя в 20-
30х гг. ничего не сохранилось. Лишь отдельные фразы в статьях и сохранившихся
документах более позднего периода подтверждают, что работа по изучению
археологических памятников в эти годы проводилась, и не малая. При открытии городищ,