
просите у поставщика литературу,
демо-версию
продукта и данные
о цене.
7. Попросите производителей прислать вам для оценки версии инст-
рументальные средства, занявшие верхние места в вашем рейтин-
ге. Определите, как будете проводить оценку до того, как
устанав-
ливать их на компьютер, чтобы быть уверенным, что вы получите
необходимую для принятия решения информацию.
8. Оцените инструментальные средства, применяя их в реальном про-
екте, а не только в обучающем проекте, поставляемом с продуктом.
Завершив оценку, при необходимости уточните параметры оценки
и выясните, какой из продуктов теперь лидирует.
9. Примите решение, учитывая как количество очков, набранных каж-
дым продуктом, стоимость лицензий и расходов на
сопровожде-
ние, так и мнение других пользователей и субъективные
впечатге-
ния членов вашей команды от каждого продукта.
Изменение
культуры
работы
Купить инструментальное средство легко; изменить культуру и
органи-
зацию работы, чтобы принять это средство и извлечь из него макси-
мальную пользу, гораздо сложнее. Большинство организаций уже при-
выкли
(и
чувствуют себя при этом весьма комфортно!) хранить требо-
ваний в форматах текстовых редакторов. Для перехода к оперативным
приемам работы с требованиями необходим новый образ мышления.
Инструментальное средство открывает доступ к требованиям в базе
данных любому участнику проекта, имеющему соответствующие раз-
решения. Некоторые воспринимают это как уменьшение контроля над
требованиями, которым они раньше обладали, над процессом созда-
ния требований или над тем и другим. Другие предпочитают не пока-
зывать миру неполные или несовершенные спецификации требований
к ПО, но содержание базы данных доступно всем. Скрывая требования
до
того,
как они «готовы», вы упустите возможность показать их мно-
гим потенциальным критикам — а это отличный способ выявления воз-
можных проблем.
Нет большого смысла применять инструментальное средство
управления требованиями, если вы не воспользуетесь его возможно-
стями. Я знаю команду, которая, работая над проектом, прилежно
сохраняла все требования в таком средстве, но не определяла для
этих требований никаких атрибутов или связей трассирования. Не
предоставили они и оперативного доступа заинтересованным в
проек-
те лицам. Тот факт, что требования хранились в иной форме, не дал су-
щественных преимуществ, хотя было затрачено много сил для ввода
Глава
21.
Инструментальные средства управления требованиями 409