У аутистичности с аутизмом есть общий признак — отрыв от реальности. Это предусловие того
и другого, но если при аутизме нередко открываются ворота психопатологии, то при аутистичности
этот отрыв есть необходимое условие для поиска Гармонии в неземном. Аутистичность изнутри (то
есть так, как переживает ее сам шизоид) есть не самособойность, а Боговдохновенность душевных и
мыслительных переживаний. Для тех, кто неспособен уловить эту Боговдохновенность, она
вырождается в самособойность. Нередко для реалиста шизоид — сказочник, для себя же, ощущая
великую неслучайность движений своей души, он — пророк, глашатай, инструмент и мастер Бога,
проводник внеземного. Аутистичность для шизоида есть обнаружение Невидимого, но Сущего.
Однако и среди аутистов не все идут к вершине Духа. Кто-то останавливается на той или иной
ступени и занимается не метафизикой, мистикой, богословием, а математикой, символической поэзией,
теоретической физикой, глубинным психоанализом и многим другим. Не всякая аутистичность несет на
себе оттенок возвышенного, нередко она проявляется в гораздо более скромных формах и выступает
как известная самостоятельность, независимость «Я» от внешних влияний и событий. М. Е. Бурно
отмечает, что «во многих случаях (чаще несложных и даже примитивных) аутистичность сказывается
внешне просто защитной нелюдимостью, трудностями общения с людьми и соответственно очень
скупыми контактами с уходом в какую-либо профессиональную «скорлупу» /10, с. 116/.
Немало среди шизоидов и примитивных рассуждателей, переливающих понятия «из пустого в
порожнее», этот процесс тоже есть аутистичность, но бедная, резонерская. Однако примитивная и
высокая аутистичность имеют родственную связь, как проницательно это заметил, естественно, не
употребляя терминов, В. Набоков. Он вспоминает гоголевских мужиков, которые без всякой
практической надобности и пользы для себя, резонерски предаются рассуждениям о том, доедет ли
колесо до Москвы или до Казани. Набоков пишет: «Фантазия бесценна лишь тогда, когда она
бесцельна. Размышления двух мужиков не основаны ни на чем осязаемом и не приводят ни к каким
ощутимым результатам; но так рождаются философия и поэзия...» /79, с. 82/.
Читая выразительнейшие характеристики шизоидных людей у Э. Кречмера, понимаешь, что он
описал все вышеуказанные феномены (аутизм, аутичность, аутистичность), не сосредоточившись на их
различении. В его описаниях просматриваются, кроме настоящих шизоидов, больные шизофренией, а
также люди, предрасположенные к ней, и те, кто уже перенес приступ болезни, выйдя из него с
психическим изъяном. Таким образом, Кречмер не делал акцента на строгой дифференциальной
диагностике, полагая, что эти состояния могут малозаметно переходить друг в друга.
Еще до Кречмера изучением шизоидов занимался Йозеф Берце, который пришел к выводу, что
шизоид и «кандидат в шизофреники» — разные люди. Главное отличие Берце видел в изначальной,
изнутри идущей лености, вялости, пассивности, что характерно, по его мнению, для начинающейся
шизофрении и нехарактерна для шизоидов.
Кратко, но отчетливо сформулировал отличие шизофренического больного от шизоида П. Б.
Ганнушкин: «Единственно прочным критерием во всех таких случаях надо считать наличие признаков
эндогенно обусловленной деградации личности, как бы эти признаки ни были иногда незначительны»
/4, с. 31/. Он отмечал аутистическую оторванность шизоидов от внешнего, реального мира, но
подробного анализа аутистичности не оставил. Видимо, Ганнушкин не мог прочувствовать
аутистичность изнутри, как ее переживают и ощущают сами аутистические люди. Его описания
шизоидов обижают некоторых людей этого склада. Зато он оставил нам замечательный, остроумный
образец восприятия шизоида реалистическим человеком. Меня не покидает ощущение, что Ганнушкин
изобразил в основном примитивных представителей данного типа, а возможно, в его описания попали и
некоторые шизофренические люди /4, с. 26-32/. Интересно, что П. Б. Ганнушкин практически не
упоминает о тяге шизоидов к Гармонии, что, как показывает психотерапевтическая практика, является,
особенно в духовно сложных случаях, наиважнейшей потребностью этих людей.
Мягкие формы шизоидного коммуникативного аутизма тесно связаны с аутистичностью.
Психологически понятно, что шизоид, природой своей души предрасположенный к интуитивно-
глубинному погружению в себя ради поиска Гармонии, беднее оснащен коммуникативными навыками,
чем, положим, циклоиды и истерики, для которых очень важно все, что происходит в повседневной
жизни вокруг них.
Важным моментом душевной жизни шизоида является сформулированная Э. Кремером
психэстетическая пропорция: сосуществование в одном человеке сверхчувствительности и холодности.
Кречмер пишет: «Только тот владеет ключом к пониманию шизоидных темпераментов, кто знает, что
большинство шизоидов отличаются не только чрезмерной чувствительностью или холодностью, а тем и
другим одновременно, и при этом в совершенно различных комбинациях» /71, с. 473/. То есть шизоид