
Первоисточника. Он чувствует, что его душевная жизнь рождается в недрах его тела. Подобная
реалистичность свойственна психастеникам, астеникам, циклоидам, эпилептоидам, с известными
оговорками также и инфантильно-ювенильным людям. Про людей других характеров в этом отношении
нужно говорить особо. Речь идет не о мировоззрении, а о чувстве глубинно-интуитивной взаимосвязи
своей души и мира. Мировоззрение и мироощущение могут не совпадать; особенно часто истерики и
циклоиды думают то, что им хочется в данное время думать, а не то, что глубинно ощущают внутри
самих себя.
Реалистичность психастеника проявляется также тем, что он поглощен обдумыванием земных
проблем, а не абстрактных, философских, мистических построений. Его мышление опирается на факты,
сверяется с ними в своей сложной аналитичности, уважает опыт и правду жизни. Благодаря сложной
работе сомнений, умный психастеник видит мир глубоко и по-земному просто. Он не чувствует своей
душой, как шизоид, подлинной реальности бесконечного, изначального Духа, правящего миром.
Человек психастенического характера, пусть неуверенно и сомневаясь, идет по земле, ценя теплоту и
красоту ее материальности.
Итак, неотделимо друг от друга в ядро психастенического характера входят:
1. Изначальная (базальная) тревога со слабым вытеснением.
2. Дефензивность с конфликтом ранимого самолюбия и чувства неполноценности.
3. Деперсонализация с блеклой чувственностью.
4. Рефлексивная аналитичность со склонностью к тревожным сомнениям.
5. Реалистическое мироощущение.
Подведем итог: психастенику свойственно реалистическое мироощущение, но в отличие от
других реалистов его изначальная тревожность, не будучи вытесненной, преломляясь дефензивностью,
деперсонализацией, аналитичностью и реалистичностью, преобразуется в тревожные сомнения, прежде
всего этического и ипохондрического характера, и в тревожную неуверенность по поводу адекватности
своих чувств. Аналитичность выполняет компенсаторную роль по отношению к деперсонализации и
блеклой чувственности. Похожий механизм отмечается при психастеноподобной шизофрении.
Подчеркну, поэтому, что у психастеника нет расщепления (schisis — о нем речь дальше) душевной
деятельности. Психастенический характер представляет психологически понятную цельность.
Кратко осветим историю осмысления психастенического характера. Научному изучению
психастении положили начало исследования П. Жане /46/ и Ф. Раймонд /47/. Понимая ее широко, П.
Жане основным расстройством психастении считал понижение психического напряжения, в связи с
которым страдает «функция реального», возникает чувство незавершенности, неуверенности в своих
психических процессах (деперсонализация в современном понимании). Из этого, по Жане, вытекают все
остальные особенности психастенической психики: нерешительность, «умственная жвачка»,
неуверенность в себе, склонность к навязчивым состояниям. При этом клинические описания Раймонда
и Жане включили в себя собирательную группу, по крайней мере десяти различных состояний.
С. А. Суханов /48/ понимал психастению уже, чем Жане и Раймонд, исключив из нее
болезненные влечения, эпилептические и органические состояния. С. А. Суханов выделил «тревожно-
мнительный» характер, который отождествлял с психастеническим. Однако его описания содержали
широкий спектр психастеноподобных состояний, включая ананкастические и шизофренические. К тому
же основным психастеническим расстройством Суханов считал, как Жане и Раймонд, истинные
навязчивости. Т. И. Юдин отграничил- от психастеников сенситивных шизоидов Кречмера, при этом
психастеники и ананкасты остались у него неразделенными /49/.
Следующий важный шаг принадлежал П. Б. Ганнушкину /4, 44, 50/, который обратил внимание
на описанный в 1902 году пражским психиатром А. Пиком феномен и назвал его психастеническим
сомнением. Именно склонность к сомнениям, а не к навязчивостям П. Б. Ганнушкин считал одной из
основных черт психастеника. В его описаниях психастенический характер представлен как целостный
ансамбль, душевный рисунок (второй важный вклад П. Б. Ганнушкина). Также он отграничил
психастеника от астеника и неврастеника и, что особенно важно, от шизофренических состояний. Он
показал, что психастеник с тяжелым характером — врожденный психопат. Однако в его работах о
психастенике нет отчетливого описания деперсонализации. И. П. Павлов описал «второсигнальность» и
чувственную блеклость психастеников, объяснив этим их двигательную неловкость, отсутствие чувства
реального, неестественность, ощущение неполноты жизни, рассудочность /51/.
Курт Шнайдер /52/ описал психастеников, в нашем понимании, гораздо более скупо, чем П. Б.
Ганнушкин. В психиатрии английского и немецкого языков преобладает описание ананкастических и
обсессивно-компульсивных состояний /30, 53, 54, 55, 56, 57/. Возможно, это связано с тем, что в России