Решение вопроса о порядке производства судебно-медицинской экспертизы по материалам дела
входит в компетенцию судебно-медицинских экспертов. Срок проведения экспертизы, как правило, не
должен превышать одного месяца. При наличии большого объема анализируемого материала либо
большого количества объектов, требующих особо сложных, объемных или динамичных исследований
одних и тех же объектов экспертами разных специальностей, срок производства экспертизы
устанавливается по согласованию с органом, назначившим экспертизу. Срок экспертизы может быть
продлен, если в процессе ее производства появится необходимость предоставления дополнительных
материалов либо иного способа ее проведения (например, стационарного обследования подэкспертного,
повторного исследования эксгумированного трупа, исследования новых объектов и т.п.).
52.2. Порядок проведения экспертизы
Юристы должны знать порядок проведения таких экспертиз. Он состоит в следующем. В комиссию
экспертов включаются не менее трех высококвалифицированных судебных медиков (врачей). На
одного из членов комиссии возлагаются обязанности ведущего эксперта, а на другого —
организационное обеспечение производства экспертизы. Каждый член комиссии обязан лично
ознакомиться с представленными на экспертизу материалами дела в пределах задач экспертизы. Для
проведения экспертиз в бюро судебно-медицинских экспертиз субъектов Российской Федерации
имеются постоянные экспертные комиссии, выполняющие экспертизы по сложным делам, в том числе
и по материалам уголовного (гражданского) дела. В качестве членов комиссии привлекаются как
судебно-медицинские эксперты, так и опытные, высококвалифицированные врачи тех медицинских
специальностей, в области которых необходимы специальные знания по данному делу. Эти
медицинские работники должны обладать большим стажем практической и научной работы.
В процессе подготовки и проведения экспертизы ведущий эксперт разрабатывает план производства
экспертизы, назначает сроки выполнения отдельных исследований, координирует работу экспертов,
проводит их совещание с целью обсуждения и редакции выводов.
Эксперт — судебный медик, ответственный за организацию экспертизы, получает и хранит
материалы дела и вещественные доказательства, оформляет акт вскрытия посылки с вещественными
доказательствами, запрашивает при необходимости и по согласованию с ведущим экспертом в установ-
ленном порядке через орган, назначивший судебно-медицинскую экспертизу, недостающие материалы
и объекты исследования, извещает орган, назначивший экспертизу, о необходимости проведения
дополнительных следственных действий (эксгумацию трупа, госпитализацию в стационар для
дополнительного обследования, повторный допрос потерпевшего, обвиняемого с участием членов
экспертной группы и т.п.) или о продлении срока производства экспертизы, либо получения согласия на
использование методов исследования, которые могут привести к необратимым изменениям свойств или
уничтожению вещественных доказательств. Кроме того, он ведет переписку с органом, назначившим
экспертизу, составляет к назначенному сроку вводную и исследовательскую части «Заключения»,
готовит необходимые материалы к совещанию экспертов, оформляет «Заключение эксперта» и со-
проводительное письмо к нему с перечнем возвращаемых материалов и объектов.
Если в процессе проведения экспертизы выяснится неполнота представленных материалов, комиссия
вправе заявить ходатайство о предоставлении ей недостающих материалов с указанием, что именно
требуется и для производства каких исследований, а также ходатайство о проведении стационарного
или амбулаторного обследования подэкспертного, экспертизы эксгумированного трупа и т. п. В связи с
заявленным ходатайством судебно-медицинские эксперты данной группы могут быть привлечены к
участию в следственных действиях по получению дополнительных материалов. Результаты
проведенных с их участием процессуальных действий комиссия экспертов может использовать в своем
«Заключении». При этом не должна применяться практика самостоятельного сбора экспертами по своей
инициативе дополнительных материалов (затребование документов из медицинских учреждений,
опросы потерпевшего, обвиняемого, получение материалов для сравнения и т.п.), поскольку она про-
тиворечит действующему законодательству.
При производстве исследований судебно-медицинские эксперты обязаны принимать меры к
сохранению представленных на экспертизу объектов, не допускать их порчи и повреждения. В тех
случаях, когда эксперт-врач считает нужным применить методы исследования, которые могут привести
к необратимым изменениям свойств или уничтожению вещественного доказательства, он обязан
согласовать с органом, назначившим экспертизу, допустимость этих действий, а также мотивировать их