Янко Слава (Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru || http://yanko.ru || http://tvtorrent.ru 8
анализ политических процессов с компаративистским;
- как определять сравнительный метод вообще, а также в широком и узком смысле, в частности;
- как в этой связи определить соотношение общих и специфических (региональных/страновых)
закономерностей в рамках системно-сравнительного подхода;
- как конкретно сформулировать специфику обществ незападного и восточного типов (как части
незападного типа);
- каким образом практически дать понимание механизмов функционирования политических систем
восточных обществ и, соответственно, построить учебный процесс по этой проблематике как части
мирового комплексного регионоведения.
Проблема пространственной («спатиальной») подачи материала в рамках
мирового комплексного регионоведения
Предлагаемое в книге пространственное («спатиальное») членение материала исходит из
внутренней цивилизационно-географической и культурно-политической логики развития восточных стран,
т. е. из определения международно-политического
9
региона как привязанной к территориально-экономическому и национально-культурному
комплексу (основывающемуся на специфической однородности географических, природных,
экономических, социально-исторических, политических, национально-культурных условий, служащих
основанием для выделения) региональной совокупности явлений жизни, объединенных общей структурой и
логикой, таким образом, что эта логика и историко-географические координаты ее существования являются
взаимообусловленными. Такое определение региона как базового понятия мирового комплексного
регионоведения позволяет расположить материал в определенной пространственной («спатиальной»)
системе координат
2
.
Если исходить главным образом из географических параметров, то можно выделить географические
макрорегионы -Азию, Африку, Америку, Европу, Австралию и Океанию; мезорегионы (средние регионы):
Центральную, Северную, Южную Америку, Европу, Австралию и Океанию, Северо-Восточную, Юго-
Восточную, Южную, Западную и Центральную Азию, Северную (арабскую) Африку и Африку южнее
Сахары, или же- регионы (субрегионы) с подразделением Америки на Центральную, Северную и Южную,
Европы на Северную, Восточную, Западную, Центральную и Южную, а Западную, точнее, Юго-Западную
Азию - на Ближний и Средний Восток. Однако понятие «Ближний и Средний Восток» шире, чем Юго-
Западная Азия, так как в него включают не только шестнадцать государств последней, но также Египет и
Судан.
Исходя из историко-культурных параметров, можно выделять историко-культурные регионы:
китайский, корейский, вьет-
2
Подробную аргументацию см., в частности: Воскресенский А. Д. Теоретико-прикладные аспекты
регионального измерения международных отношений. В кн.: Современные международные отношения и
мировая политика Отв. ред. А. В. Торкунов. М, Просвещение, 2004, с. 494-500; Воскресенский А. Д. Предмет
и задачи изучения региональных подсистем международных отношений. В кн.: Восток/Запад: региональные
подсистемы и региональные проблемы международных отношений. М., РОССПЭН, 2002, с. 3-14;
Воскресенский А. Д. Региональные подсистемы международных отношений и регионы мира (к постановке
проблемы). В кн.: Восток-Запад-Россия. М., Прогресс-Традиция, 2004, с. 141-144.
10
намский (Вьетнам, Лаос, Камбоджа), индийский (Индия, Непал, Бутан, Шри-Ланка), индо-иранский
(Пакистан, Афганистан, Иран, Таджикистан), тюркский, арабский, российский (Россия, Украина, Беларусь
или, в другой интерпретации, двенадцать стран СНГ), европейский (состоящий из тринадцати стран).
Североамериканский, латиноамериканский, африканский регионы объединяются в соответствующие
региональные общности по таким параметрам, как геополитическая традиция (принадлежность к единому
государственному образованию), современная тенденция к интеграции (межгосударственному
взаимодействию), этнолингвистическое, этнокультурное или этнопсихологическое единство. К культурно-
религиозным макрорегионам обычно относят: конфуцианско-буддийский, индуистский, мусульманский,
православный, западно-христианский, латиноамериканский, африканский, тихоокеанский.
Иногда исследователи делят Азию на Южную, Юго-Восточную и Восточную (таким образом
исключая из нее Океанию и Австралию), Ближний и Средний Восток и государства Центральной Азии. При
этом некоторые исследователи считают, что Афганистан принадлежит скорее региону Ближнего и Среднего
Востока, чем Южной Азии, в которую объединяют семь государств Южноазиатской Ассоциации
регионального сотрудничества (СААРК), хотя и является членом этой организации с ноября 2005 г. В
соответствии с той же логикой сочетания исторических и геоэкономических параметров десять стран Юго-
Восточной Азии (Бруней, Камбоджа, Индонезия, Лаос, Малайзия, Мьянмар, Филиппины, Сингапур,
Таиланд и Вьетнам) образуют ассоциацию государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН). Другие считают, что
логика политического развития позволяет отнести страны Центральной Азии скорее к Ближневосточному
региону, чем к какому-либо другому, а при характеристике политического развития Монголии, относящейся
географически к Центральной Азии, с точки зрения цивилизационной специфики целесообразнее
рассматривать ее вместе с государствами Восточной Азии.
Соответственно всем этим рассуждениям, по-видимому, сегодня с той или иной степенью
Политические системы и политические культуры Востока / под ред. профессора А.Д. Воскресенского. —
2-е изд. перераб. и доп.— М: ACT: Восток—Запад, 2007. — 829 с.
8