Зенкин С.Н. Введение в литературоведение. Теория литературы
Подождите немного. Документ загружается.
10.
Литературоведческие
направления
и
школы
79
---------------------------------
дествляют
с
так
называемой
деконструкциеЙ.
Те
оретиками
его
стали
французские
ученые
-
позд
Hий
Р.
Барт,
Ж.
Деррида,
Ю.
Кристева
и
эмиг
рировавший
в
США
П. де
Ман.
Концепции
постструктурализма
не
сводятся
в
единую
систе
му,
можно
лишь
перечислить
основные
исполь
зуемые
в
них
идеи
и
приемы.
Во-первых,
это
идея
тотальной
интертекстуальности:
вся
куль
тура
рассматривается
как
сплошной
процесс
вза
имодействия
разных,
часто
далеких
друг
от дру
га
текстов,
в
каждом
тексте
прочитывается
не
ограниченное
число
интертекстов;
в
одном
текс
те
много
текстов.
Во-вторых,
это
концепция
"письма"
по
позднему
Барту
-
не
фиксация,
а,
наоборот,
нефиксированность
авторского
голо
са,
его
свободная
циркуляция
в
интеl'текстуаль
ном
пространстве.
Деррида
сформулировал
этот
отказ
от
фиксированного
смысла
и
голоса
как
первичность
письма
по
отношению
к
голосу:
письмо
с
его
множественностью
смыслов
пред
шествует
устной
речи
с
ее
единством
и
завер
шенностью.
В
письме
смысл
заторможен,
сдер
живается
(понятие
"differance");
умножение
раз
личий
ведет
к
приостановке
окончательного
смысла.
В-третьих,
постструктурализм
и
особен
но
де
конструкция
характеризуются
особым
при
емом
-
поиском
в
тексте
"слепых
точек"
,
диалектически
неразрешимых
противоречий,
обусловленных
фактом
его
произведенности
в
определенный
исторический
момент
и
в
опреде
ленном
социальном
месте.
Ограниченный
круго
зор
автора
в
его
географических,
социальных,
исторических
координатах
порождает
в
тексте
80
Введение
в
литературоведение.
---------------------------------
некоторую
однобокость
и
противоречивость,
конфликт
творческого
импульса
автора
с
его
соб
ственным
текстом.
Подобные
явления
П. де
Ман
называл
инскриnцией
-
"вписыванием"
автора
в
текст.
Уязвимость
постструктуралистских
мето
дик
-
в
их
избыточной
широте,
препятствующей
научной
доказуемости
выводов.
Здесь
литерату
роведение
отчасти
выходит
за
научные
рамки,
что,
вообще
говоря,
не
отменяет
его
культурной
плодотворности,
но
вновь
делает
проблематич
ным
его
статус
в
культуре.
Литература:
Ман
П.
де.
Гипограмма
и
инскрип
ция
//
Новое
литературное
обозрение.
1993.
NQ
2;
Рuффаmер
М.
Формальный
анализ
и история
лите
ратуры
/ /
Новое
литературное
обозрение.
1992.
NQ
1;
Тодоров
Ц.
Поэтика
/ /
Структурализм:
"за"
и
"про
тив"
М.
1975;
Тынянов
Ю.Н,
Якобсон
Р.О.
Тезисы
об
изучении
литературы и
языка
/ /
Тынянов
Ю.Н.
Поэтика.
История
литературы.
Кино.
М.
1977;
Шклов
скuй
В.Б.
Искусство
как
прием
/ /
Шкловский
в.
О
те
ории
прозы
(1925, 1929),
или
в
изд.
Шкловскuй
В.Б.
Гамбургский
счет.
М.,
1990;
Эйхенбаум
Б.М.
Теория
"формального
метода"
/ /
Эйхенбаум
Б.М.
О
литера
туре.
М.,
1987;
Эрлих
В.
Русский
формализм.
М.,
1996.
Зенкин
С.Н.
З
56
Введение
в
литературоведение:
Теория
литера-
туры:
Учеб.
пособие.
М.:
РоссиЙск.
гос.
ryманит.
ун-т,
2000.
81
с.
ISBN 5-7281-0449-5
В
пособии
излагаются
современные
концепции
тео
рии
литературы,
основу
которых
составляет
опыт
струк
турно-семиотических
исследований
(русский
формализм
1920-х
годов,
французский
и
советский
структурализм).
Пособие
может
использоваться
при
чтении
сжатого,
ин
тенсивного
курса
"Введение
в
литературоведение"
пред
полагающего
сравнительно
высокий
уровень
общего
обра
зования
слушателей.
Для
преподавателей
и
студентов.
ББК
83
Учебное
uзданuе
Зенкин
Сергей
Николаевич
ВВЕДЕНИЕ
В
ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЕ
Теория
литературы
Учебное
пособие
Редактор
т.А
Плиева
Художественный
редактор
м.к
Гуров
Корректор
т.м.
Козлова
Технический
редактор
г.п.
Каренина
Компьютерная
верстка
О.В.
Самарская
ЛР
N2
020219,
выд.
25.09.96
Подписано
в
печать
27.09.2000
Формат
84xlO8
1/32
Усл.
печ.
л.
4,4.
Уч.-изд.
л.
4,5.
Тираж
1000
экз.
Заказ
150
Издательский
центр
Российского
государственного
гуманитарного
университета
125267,
~ocквa,
~иусская
пл.,
6
Тел.
973-4200
