Зубарева Т.С. Сравнительный анализ экономических систем
Подождите немного. Документ загружается.
171
(S
2
), темп прироста капиталовооруженности может быть больше, меньше или
равен темпу прироста капиталовооруженности в развитой стране. Одна из этих
ситуаций представлена на рис. в приложении 9 б, то есть: qk
1
<qk
2
.
Однако в условиях изменения темпов прироста населения в
трудоспособном возрасте возможны самые различные равновесные состояния
при самых различных уровнях капиталовооруженности (k
0
*, k
1
*). Причем одни
из них могут быть устойчивыми, другие – нет (приложение 9 в). В данном
случае Е
0
- это устойчивое равновесие; Е
1
– неустойчивое равновесие.
y f(k)
c
y
s·f(k)
i
k
Рис. 17б. Производство, потребление и инвестиции в модели Солоу
dk
s·f(k)
k
1
k
1
' k
1
* k
*
k
1
' k
1
k
Рис. 17в. Устойчивость равновесного роста в модели Солоу
172
dk
s
2
·f(k)
s
1
·f(k)
k
1
* k
2
* k
Рис. 17г. Увеличение нормы сбережения
(n +g +d)·k
s·f(k)
k* k
Рис. 17д. Равновесный рост с учетом роста населения и технического прогресса
Позднее модель Солоу была расширена с учетом накопления
человеческого капитала. Одним из первых попытку отразить вклад
человеческого капитала в экономическое развитие предпринял в 1988г.
173
Р.Лукас. При этом он проанализировал не только запас человеческого капитала,
но и его эффективность. Его модель получила название «экономика Лукаса».
Позднее (1992 г.) Г.Менкью, Д.Ромер и Д.Уйэл, приняв за основу модель
Солоу, разделили капитал на физический и человеческий. Причем они
использовали одну и ту же производственную функцию как для физического,
так для человеческого капитала и потребления. Авторы модели считали, что
уровень выбытия человеческого капитала является таким же, как и для
физического капитала. Ситуации, отражающие совместную динамику
физического капитала (на единицу эффективного труда) и человеческого
капитала (на единицу эффективного труда) отражены на рис. 18а, где точка Е
выявляет состояние глобальной устойчивости.
Наряду с этим авторы модели рассматривают случай эндогенного роста,
который является наиболее важным при анализе проблемы сходимости (рис.
18б). Недостаточное развитие физического капитала может быть
компенсировано развитием человеческого капитала и наоборот. Однако
сходимость в модели Солоу с участием человеческого капитала является не
абсолютной, а условной.
k h'=0
E k'=0
k'
.
h' h
Рис.18а. Совместная динамика k и h/ физического и человеческого капитала/.
174
y(t)
t
Рис. 18б.. Сходимость модели Солоу с учетом человеческого капитала
5.2. Опыт антикризисного управления в развивающихся странах: уроки и
перспективы.
В реальной действительности некоторые модели становления рыночной
экономики получили широкое распространение в развивающихся странах,
другие - оказались невостребованными. В частности, кейнсианские модели
становления рыночной экономики получили свое практическое воплощение в
Израиле; неоклассические модели - в ряде стран Азии и Латинской Америки;
неолиберальные модели в Чили и др. Была также предпринята попытка
реализовать кейнсианскую теорию «большого толчка» в ряде стран Азии,
Африки и Латинской Америки.
К примеру, азиатская индустриализация представляет собой результат
реализации неоклассических моделей.
Каждая из стран Юго-Восточной Азии, избравшая этот путь, основанный
на развитии индустриального общества, осуществляла модернизацию, начатую
в разные годы и при различных обстоятельствах. Так, в Сингапуре, Малайзии, и
на Тайване эти процессы начались еще в конце 40-х годов ХХв.; в Южной
Корее и Индонезии - в начале 60х годов ХХ в.; в Таиланде - в конце 60-х годов
ХХ в.; в Лаосе - на рубеже 90-х годов ХХ в. Их общими чертами стали низкий
уровень экономического развития и незначительные показатели ВНП на душу
175
населения. В частности, ВНП на душу населения в Корее в конце 50-х годов ХХ
в. составил 100 долл.; на Тайване в конце 60-х ХХ в. – 160 долл. [6, с.346].
Азиатской модели индустриализации присущи такие приоритеты:
Одностороннее развитие экономики, т.е. новые индустриальные
государства были изначально ориентированы на развитие отдельных отраслей
промышленности, в которых развивалось массовое производство. В результате
такого подхода доля машиностроения к середине 80-х годов ХХ в. достигла в
Южной Корее более чем 25%, а доля электронной промышленности составляла
17,8% [6, с.348]. На Тайване в этот же период времени производство
промышленных товаров в ВНП достигло 40%, а доля сельскохозяйственной
продукции снизилась с 36% до З,5% (1993г.) [6, с.348]. Электронная
промышленность развивалась и в Малайзии, где доля занятых в ней составляла
в 1970г. всего 0,2%, а в конце 80-х годов ХХ в. – 21%. Удельный вес
электронной продукции в общем объеме экспорта составил 44% [6, с.349]. В
начале 90-х годов ХХ в. суммарный экспорт электронной продукции из Южной
Кореи, Сингапура, Тайваня и Гонконга был равен 45 млрд.долл. в год [6, с.349].
Причем Тайвань стал пятым производителем микропроцессоров в мире.
Экстенсивные методы создания; «образцовой индустриальной экономики».
Ее высокие темпы роста были, в основном, достигнуты не за счет повышения
эффективности труда, а за счет мобилизации капитала и труда.
Приток иностранного капитала начался еще в середине 70-х годов ХХ в.
Главным инвестором являлась Япония. Она перенесла свои некоторые
массовые производства в Южную Корею, на Тайвань и в Гонконг. Японские
компании инвестировали производственные мощности, поставляли в азиатские
страны патенты и комплектующие. Готовая продукция затем экспортировалась
на рынки западных стран. Индонезия, Малайзия и Тайланд по объемам прямых
иностранных инвестиций в течение 1996г. занимали третье, четвертое и шестое
место в мире. Их сумма, соответственно, составляла 17,9; 16,0; 13,3 млрд. долл.
[6, с.355].
Что касается американских и европейских инвесторов, то они действовали
весьма осторожно. К примеру, в общем объеме прямых иностранных
инвестиций, осуществляемых американскими корпорациями, Юго-Восточная
Азия составляла не более 9%, а Европа - 70% [6, с.355]. Особенно высокие
темпы иностранных инвестиций наблюдались с середины 80-х годов по
середину 90-х годов ХХ в. где в развивающиеся страны было ежегодно
вложено до 175 млрд.долл. [6, с.356].
Главным источником пополнения промышленных рабочих в
развивающихся странах стали бывшие крестьяне. В общей численности
работников возрастала и доля женщин. Средняя продолжительность рабочего
времени в индустриальном секторе развивающихся стран значительно
превышала ее в европейских странах (соответственно, 2,5 тыс. часов в год и 1,5
тыс. часов в год) [6, с.350].
Уровень зарплаты был низким и составлял у высококвалифицированного
специалиста в Индонезии в час 25 центов; в Малайзии – 1,5 долл.; в Корее и
Сингапуре - 7 долл. Между тем рабочий на заводах БМВ зарабатывал до 30
176
долл. в час; в США – от 10 долл. в текстильной промышленности до 24 долл. в
металлургии [6, с.350].
По состоянию на 1995 г. Сингапур имел самый высокий в мире показатель
ВНП на душу населения. В стране с населением несколько более двух
миллионов проживало 386 миллионеров и еще 1200 человек были близки к
этому статусу [6, с.351].
Ориентация на внешние рынки является одной из идеологической основ
азиатской модели индустриализации. Ее главным принципом стало сочетание
низких цен на экспортируемые товары с высокими ценами на большинство
потребительских товаров на внутреннем рынке. В некоторых странах их разрыв
достигал 112%. [6, с.359] .К тому же зависимость развивающихся стран от
индустриальных приобрела диспропорциональный характер. Их доля в
экспорте большинства этих стран составила от 48 до 60%.Между тем торговый
оборот развитых стран достигал лишь от 4,3% (Франция и Италия) до 16,3%
(США). Исключение составляла только Япония (30,4%). [6, с.360].
Наряду с этим несамодостаточный характер экономик азиатских стран,
обусловленный принципом ее экспортной ориентации, привел к
ограниченности внутреннего потребительского рынка. В результате такой
ориентации даже высокие темпы роста экономики не улучшили материальное
положение большинства населения. В основном, возрос жизненный уровень
состоятельных слоев населения. К примеру, в середине 1997 г. Индонезия,
Малайзия, Таиланд и Филиппины лидировали среди азиатских стран по числу
миллиардеров (соответственно, 15, 15, 13 и 12). Они опережали наиболее
развитую более населенную Южную Корею в два раза (там было всего 7
миллиардеров).
К тому же средний класс, являющийся основой индустриального
общества, в азиатских странах почти отсутствует. В Индонезии к нему относят
всего 4% населения, в Таиланде - 7,6, а в Южной Корее - 11% [6 , с.361].
Неразвитость среднего класса ограничивала возможности формирования круга
лиц, где образование становится наиболее значимой ценностью. Из всех
азиатских стран только в Японии и Южной Корее почти все молодые люди
посещают школу. Их число в Индонезии составляет только 45 – 50% [6, с.362] .
Во Франции 44% выпускников школы поступает в высшие учебные заведения,
в США - до 65%, а в Малайзии - лишь 12. Поэтому в этой стране обучается
только 7% молодежи в возрасте от 20 до 24 лет [6, с.362]. Причем учебный
процесс в технических колледжах построен таким образом, чтобы их
выпускники могли работать в сфере использования западных технологий, но не
создавать новые. Подготовка специалистов за рубежом проблему не решила,
поскольку большинство наиболее талантливых студентов оставались работать
за рубежом. Аналогичным образом поступило более четверти южнокорейских
и более трети тайванских студентов [6, с.362].
Для азиатских стран были характерны высокие (иногда рекордные) темпы
экономического роста. В частности, в течение 70-х годов ХХ в. ежегодные
темпы роста ВНП составили от 7% (Таиланд и Индонезия) до 10% (Тайвань).
Высокие темпы роста наблюдались и в последующее десятилетие, несмотря на
177
два мировых кризиса (начала и конца 80-х годов ХХ в). В результате доля стран
азиатского региона в мировом ВНП постоянно возрастает и в 1991 г. составляет
25% (в 1960 г. всего - 4%). Согласно прогнозам Мирового банка, к 2020 г. этот
регион будет иметь 4 из 5 ведущих мировых экономик. По оценке других
исследователей, к 2050 г. новые индустриальные государства Юго-Восточной
Азии способны обеспечить 57% мирового производства товаров и услуг. Доля
же стран, входящих в ОЭСР, включая и Японию, упадет до 12% [6, с.347].
Однако постепенно в большинстве стран азиатского региона появляются
признаки ухудшения экономической конъюнктуры, которые становятся
очевидными еще в 1995 г.: неэффективное использование заемных средств,
неудовлетворительный платежный баланс, замедление темпов экономического
роста и др. Последовавший за этим кризис охватил все стороны экономической
и социальной жизни.: снижение курса национальных валют, устойчивый
дефицит платежного баланса, обусловленный необходимостью масштабного
импорта производственных технологий и комплектующих, массовая остановка
и закрытие предприятий, рост безработицы, ухудшение материального
положения отдельных слоев населения и др. К примеру, доля лиц, живущих
ниже официальной черты бедности в Южной Корее составила 27,8% (в конце
60-х годов было всего 15,7%) [6,с.373].
По мнению В.Иноземцева, причинами неудач азиатских государств
являются, во-первых, они не сумели осмыслить и понять природу своих
экономических успехов, достигнутых ими в 80-е годы ХХ в.; во-вторых,
азиатские страны не могли переориентировать свои экономики на развитие
сферы услуг, сделав приоритетом свой внутренний рынок [6,с.378]. Пока
азиатские страны внедряли «модель догоняющего развития», развитые страны
достигли новой качественной ступени развития, т.е. постиндустриального
общества, где главными приоритетами становятся знания и информация. В этих
условиях у стран Юго-Восточной Азии, «серьезных предпосылок для быстрой
хозяйственной реабилитации» не существует [6,с.380].
Среди стран азиатского региона особое место занимает Южная Корея. Для
ее модели индустриализации присущи следующие приоритеты.
Высокая ориентация на внешние рынки. В 1998 г. она занимала
тринадцатое место в мире по объему торговли. По данным Корейского
института международной экономической политики (КИМЭП), соотношение
объемов торговли в ВВП составило в 1970 г. 10%, в 1980 г. – 25%, в 1996 г. –
28,6%. Рекордное соотношение было достигнуто в 1989 г. (35%) (рис. 19).
Ключевыми партнерами по экспорту в 1999 г. являлись СЩА (20%), ЕС (14%),
Япония (11%), Гонконг (6%), Тайвань (4%) и др. (рис./ 20.
178
35,0%35,0%
28,6%
0,0%
5,0%
10,0%
15,0%
20,0%
25,0%
30,0%
35,0%
40,0%
1970
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
год
Рис. 19. Экономика с высокой ориентацией на торговлю
США
20%
ЕС
14%
Япония
11%
Китай
9%
Гонг Конг
6%
Другие страны
36%
Тайвань
4%
Рис. 20. Ключевые партнеры Кореи по экспорту (1999 год)
Высокие темпы ВВП, который в 1999 г. был тринадцатым по своей
величине в мире. По доле ВНП на душу населения Корея занимала 23 место в
мире в 1996 г. и 37 место в 1999 г. (рисунок 24, 25).
179
82,3
180,8
252,5
314,7
520
476,6
317,7
82,3
180,8
252,5
314,7
520
476,6
317,7
13,5
21,1
61,9
107,6
220,7
402,4 406,7
0
100
200
300
400
500
600
1970
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
Рис. 21. Рост ВВП Кореи (в млрд. долларов) 1970-1999гг.
11,380
8,581
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
1970
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
Рис. 22. ВНП на душу населения в Кореи (доллары) 1970-1999гг.
Что касается динамики уровня безработицы, то она имела, начиная с 1963
г. тенденцию к снижению (с 8% в 1963 г. до 2% в 1997 г.). Исключение
составляет ее уровень, сложившийся в 1998 г., когда он составил 8,5% .
По оценке КИМЭП, к слабым сторонам модели индустриализации
относятся: ослабление рыночных механизмов вследствие интенсивного
государственного вмешательства; отсутствие необходимой институциональной
структуры; сильная зависимость от импорта средств производства;
неэффективное использование инвестиций и их преобладание над
сбережениями и др.
В послекризисные годы осуществлялась стратегия реструктуризации
экономики, которая реализовывалась по двум направлениям; краткосрочное
180
антикризисное управление и институциональные реформы с целью усиления
системы управления на высшем уровне. Особое внимание при этом обращено
на обеспечение социальной безопасности. Однако чтобы не создать общество
европейского типа с избыточным благосостоянием, страна будет
ориентироваться на модель «продуктивного благосостояния». В связи с этим
было предложено ,во-первых, увеличить бюджетные расходы на защиту и
поддержку нуждающихся (пожилых ,инвалидов и др.). Во-вторых, создать
больше рабочих мест посредством рекламы деятельности средних и малых
предприятий в разных отраслях экономики. Наряду с этим была проведена
реструктуризация «чеболей» (конгломератов). Вследствие этого положение
средних и малых предприятий стало улучшаться. По оценке КИМЭП, Корея,
как экономика среднего уровня» пребывает в «ловушке» между странами,
которые пришли на рынок позже, и передовыми конкурентоспособными
странами. Первые из них имеют преимущества в издержках; вторые - в
технологиях и качестве товаров. Чтобы избежать этой «ловушки», стране
необходим технологический рывок.
Экономические проблемы стран Латинской Америки обусловлены, прежде
всего, преобладанием в них добывающих отраслей и сельского хозяйства. К
ним относятся «исключительно низкая экономическая эффективность», К тому
же они нерационально используют средства, направленные на обеспечение
хозяйственного развития и проведение природоохранных мероприятий.
Хозяйственный прогресс любой ценой порождает новые гуманитарные
проблемы (опасные инфекционные заболевания, увеличение смертности и т.д.)
К тому же природные экосистемы уничтожаются. Резко ухудшается состояние
почв в Бразилии и в других странах Латинской Америки. Увеличивается
площадь пустынь. Разрушение экосистемы вызывает борьбу за ресурсы,
которая нередко приводит к войнам, имеющим межэтнический характер.
Инвестиционная активность западных стран и компаний снижается (между
1967 и 1990 годами доля стран Латинской Америки в суммарном объеме
зарубежных инвестиций упала с 17,5% до 7,3%) [6,с.412]. Более того, западные
страны и предприниматели отказываются от своей прежней политики
кредитования этих стран по частным и государственным каналам и направляют
средства на повышение эффективности действующих компаний. В Латинской
Америке этот показатель возрос в 80-ые годы ХХ в. с 14 до 32% всего
инвестиционного потока [6,с.413]. Вместе с тем средства направляются на
покупку государственных ценных бумаг и на фондовый рынок. В 90-ые годы
эта тенденция усилилась. В 1995 г. уже более 75% всех иностранных
капиталовложений в этих странах использовались для покупки там
действующих компаний и установления жесткого контроля над ними [6, с.414].
Ориентация стран Латинской Америки на добывающие сектора экономики
сопровождалась снижением цен на сырьевые товары. Это стало очевидным
особенно в 90-ые годы ХХ в. Между 1990-м и концом 1996 годами общий
товарный индекс снизился, в среднем, на 6,9%, в мае 1998 г. он был ниже уже
на 16,2%,чем в 1990 г., в начале 1999 г.- на 18,5%,а по некоторым