Контрольная работа
  • формат doc
  • размер 26,82 КБ
  • добавлен 19 января 2015 г.
Вирішення задач з аграрного права
НУ "ОЮА" ВСП МІП, Миколаїв, 2014 р., 11 стор., Варіант 1
До вас за допомогою звернувся голова правління Акціонерного сільськогосподарського товариства "Нове життя" з проханням пояснити йому, чому очолюване ним Акціонерного сільськогосподарського товариства має нести відповідальність за зобов'язанням колишнього Кооперативного сільськогосподарського підприємства і фермерів, які заснували очолюване ним Акціонерне сільськогосподарське товариство.
Завдання
Чи повинен нести відповідальність Акціонерне сільськогосподарське товариство за зобов'язання засновників, якщо так, то в яких випадках?
Що може бути підставою для визнання боргів учасників Акціонерного сільськогосподарського товариства?
Чи повинен Акціонерне сільськогосподарське товариство нести відповідальність за зобов'язання Кооперативного сільськогосподарського підприємства, якщо це Акціонерного сільськогосподарського товариства було створено: на основі Кооперативного сільськогосподарського підприємства; через поділ Кооперативного сільськогосподарського підприємства; через реорганізацію Кооперативного сільськогосподарського підприємства і фермерських господарств?
Які права та обов'язки несуть правонаступники?
Згідно з договором оренди земельної частки (паю) між Виробничим сільськогосподарським кооперативом "Нива" та власником земельної частки Дорошем земельна частка (пай) передається в оренду для сільськогосподарських потреб строком на п'ять років. Розмір орендної плати — 1% від суми вартості земельного сертифіката на право на земельний пай та 300 кг зерна.
Земельний податок за орендовану земельну частку (пай) сплачується орендарем у встановленому законодавством порядку.
Коли орендодавець Дорош після жнив звернувся до правління кооперативу "Нива" з приводу оплати за орендовану землю, в правлінні йому відповіли, що зерно йому не виділено і розмір орендної плати зменшено до 0,8% від суми вартості земельного сертифіката, оскільки поле, на якому знаходиться земельна ділянка орендодавця Дороша, було виділено під пари і з нього врожай не збирався.
Завдання
Визначте правову природу цих договірних відносин.
Чи мало право правління Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Нива" в односторонньому порядку змінювати умови оплати орендованої землі?
В який орган виконавчої чи судової влади повинен звернутися громадянин Дорош за захистом своїх прав?
Фермер Котюк із с. Візки Н.-Одеського району на половині площі (10 га) посіяв насіння соняшника, а на другій половині (9 га) — ячменю.
Коли настав час культивувати соняшник, він звернувся за допомогою до голови місцевого Виробничого сільськогосподарського кооперативу, але той йому відмовив. Соняшник заріс бур'яном і частково загинув. Ячмінь теж був зібраний із запізненням з вини цього ж таки голови Виробничого сільськогосподарського кооперативу, який не дав фермерові комбайна, а коли той дістав його від ін-шого господарства, то ячмінь частково висипався.
Завдання
Чи повинен за це відповідати голова Виробничого сільськогосподарського кооперативу? А якщо ні, то чому?
Коли і як фермер має право використовувати найману робочу силу? Де брати сільськогосподарську техніку і реманент?
Чи є такий орган державного управління, який мав би право давати фермерам рекомендацію з питань щодо сівби і збирання врожаю та щодо його реалізації?