Палеонтологический институт РАН, Москва, 2005. — 328 с.
Термин палинология был предложен только в 1944 г. Хайдом и
Вильямсом, т. е. тогда, когда эта отрасль науки уже достаточно
оформилась и получила всеобщее признание и распространение.
Развитие палинологии шло, в основном, по трем направлениям.
- Изучение физиологических свойств пыльцы и ее значение при оплодотворении, т. е. использовании в агрономии. Искусственное опыление финиковой пальмы знали еще древние ассирийцы.
- Направление морфологическое - изучение строения спор и пыльцы ныне существующих растений. Оно возникло вместе с появлением микроскопа. Первым ученым, который серьезно занялся изучением пыльцы, был выдающийся чешский биолог проф. Ян Эвангелиста Пуркине, создавший в Пражском университете крупную школу в биологии. Его имя присвоено университету в Брно. В 1830 г. им было опубликовано на латинском языке исследование «De cellulis Antherarum Fibrosis nee de granorum Pollinarium Formis commentatio phyto tomica», что в переводе означает «Фитоанатомическое рассуждение о тканях пыльников и формах пыльцевых зерен». В этой работе он дал впервые описание и рисунки пыльцы 275 видов растений, принадлежащих 88 семействам. Позднее в 1832 г. в Берлине вышла работа Юлиуса Фритцше «Beirage zur Kentis des pollen». Затем этот немецкий ученый переехал в Петербург и, став академиком Российской Академии наук, создал первую в мире классификацию пыльцы. Он предложил термины для оболочек пыльцевого зерна интина и экзина прочно вошедшие в науку. В 1834 г. в Берне была опубликована работа известного немецкого ботаника-микроскописта Гуго Моля. Он отмечал в пыльцевом зерне борозды, поры, их количество, внешнюю структуру, количество оболочек. Эти признаки легли в основу его классификации. Моль дал морфологическое описание пыльцы 211 семейств растений. Работы этих трех ученых дали серьезную основу для развития палинологии и создали методику изучения пыльцы и спор.
- Направление стратиграфическое. В ископаемом состоянии впервые пыльцу обнаружил Гепперт в 1836 г. Он выделил пыльцу из бурых углей Bemmepay, в которых нашел пыльники с пыльцой, и назвал ее Alnites kefersteinii g., Betulites, Cupressites brongiarti g. и дал, таким образом, первые названия ископаемой пыльце.
Первыми работами в этой области следует считать труды шведских ученых Н.Г Лагер-гейма и его последователя шведа Леннарта Фон Поста, а основателем этого метода в России В.Н. Сукачева, которые применяли спорово-пыльцевой анализ для расчленения торфяно-болот-ных фаций четвертичных отложений (1905-1907). Изучив спорв и пыльцу в торфяниках Швеции, Л. Пост предложил количественный подсчет зерен. Он установил 11 фаз эволюции лесов и климата, а также показал, что метод спорово-пыльцевого анализа может быть применен для выяснения различных вопросов четвертичной геологии и палеогеографии. Академик Сукачев, еще будучи ассистентом кафедры ботаники Петербургского Лесного Института, занимался изучением спор и пыльцы в торфяниках, благодаря чему удалось получить интересные сведения о четвертичной истории Среднего и Южного Урала.
В 1911 г. Сукачев провел ботаническое исследование растительных остатков пыльцы из желудка мамонта, найденного на р. Березовке в Якутии. Он получил ценные сведения о растениях, которыми питались эти животные. В 1923 г. были созданы первые пособия по спорово-пыль-цевому анализу. До 1925 г. палинологический метод применялся исключительно для изучения торфяно-болотных отложений, и первая лаборатория была оборудована при кафедре болотоведения в Лесном институте (Лесотехнической Академии) в Ленинграде, а затем изучение спор и пыльцы было перенесено на весь осадочный чехол. В 1929 г. микропалеоботаническая лаборатория была создана во ВСЕГЕИ (бывшее ЦНИИГА) и в 1931 г. в Северо-Западном Геологическом управлении. Тридцатые годы (1930-1935) - время внедрения палинологического метода в изучение четвертичных отложений, связанное с развернувшимся строительством различных гидротехнических сооружений. Здесь следует назвать имена И.М. Покровской, В.П. Гричука и Е.Д. Заклинской.
Большую роль в дальнейшем развитии палинологии по отношению к древнейшим осадкам сыграла русский ученый С.Н. Наумова, доложившая на XYII сессии Геологического конгресса в Москве и опубликовавшая в трудах этого конгресса в 1939 г. подробную морфологическую классификацию спор и пыльцы. Одним из основных палинологических центров стал Геологический институт АН СССР, где Наумова развивала морфолого-стратиграфическое направление. В дальнейшем здесь были созданы школы такого же направления Болховитиной по мезофиту и Заклинской по палеогену и неогену.
Не менее бурно палинология развивалась за рубежом. Для выработки общих взглядов и методов работы единого научного языка стали необходимы встречи палинологов, как союзные, так и международные. Первая всесоюзная конференция по спорово-пыльцевому анализу была созвана географическим ф-том Московского университета в 1948 г., в ней участвовали сотрудники 30 организаций. В 1950 г. вышли в свет труды этой конференции: монография Гричука по истории растительности Русской платформы в ранне- и среднечетвертичное время и руководство «Пыльцевой анализ», пособие, составленное большим коллективом московских и ленинградских авторов.
Вторая Всесоюзная спорово-пыльцевая конференция, организованная отделением геолого-географических наук АН СССР и Министерством геологии и охраны недр СССР (ВСЕГЕИ) состоялась в 1953 г. в Ленинграде. В ее работе приняло участие 290 человек от 79 организаций. Было заслушано 60 докладов, большинство которых касалось вопросов стратиграфического расчленения осадков по палинологическим данным. Это была первая палинологическая конференция в моей жизни. Я тогда была студенткой. Заседания проходили в геологическом музее ВСЕГЕИ под скелетом огромного динозавра.
В декабре 1962 г. в Новосибирске состоялось Совещание по вопросам таксономии и номенклатуры ископаемой пыльцы и спор. Решения Международных ботанических конгрессов заставили палинологов в сжатые сроки решать вопросы таксономии, номенклатуры, применения метода типов, правил приоритета согласно Международному Кодексу Ботанической Номенклатуры. В противном случае палинологические данные не смогли бы быть использованы в качестве палеонтологического обоснования датировки осадков при составлении публикуемых региональных и унифицированных стратиграфических схем.
Но самой интересной и всеобъемлющей конференцией того времени явилась III Международная палинологическая конференция, проходившая в 1971 г. в Новосибирске, в Академгородке. Первая Международная палинологическая конференция состоялась в 1962 г. в г. Таксон, США. Вторая - в Нидерландах, в г. Утрехте в 1966 г. Вторая конференция запомнилась печальными событиями для советской делегации. От участников конференции требовался взнос в размере 60 долларов. Руководство Академии наук и Министерства геологии выделило очень мало денег, поэтому большинству палинологов пришлось отказаться от поездки. Б.В. Тимофеев, который был председателем секции фитомикропланктона и микрофитофоссилий неопределенного систематического положения, вернулся из аэропорта. Болховитина полетела в Утрехт, не имея 60 долларов. И там, чтобы ее допустили к участию в конференции, пришлось русской делегации ходить с протянутой шапкой и собирать среди иностранцев эту сумму по мелочи. Проф. И.М. Покровская, имея грант, не могла отказаться от поездки и поехала больная. По возвращении из Утрехта она уже не смогла поправиться. Я спросила у крупного чиновника в ранге академика: «А что, если взнос за меня заплатят родственники или знакомые?» В то время еще был жив мой дядя Ф.Г. Добржанский, крупный американский генетик, для которого эта сумма не составила бы проблемы. На это получила ответ: - «Нет, это невозможно. Если вы возьмете деньги у кого-либо из иностранцев, то постараетесь их отблагодарить, допустим, подарив им книги по искусству. А эти книги являются достоянием нашего государства».
Зато III Международная конференция прошла на самом высоком уровне. В ней приняло участие 372 человека - из Европы, Америки, Азии, Африки, Австралии. Зарубежные участники представляли 27 исследовательских институтов, 41 учебное заведение, 12 музеев и ботанических садов разных фирм. Советские участники представляли 125 учреждений Академии наук СССР и союзных республик, министерств Геологии нефтяной промышленности, высших учебных заведений. На конференции было заслушано более 400 докладов. Состоялся симпозиум по таксономии и номенклатуре ископаемых растений. К III Международной палинологической конференции было опубликовано 19 сборников докладов.
На заключительном заседании председатель Международного комитета палинологов проф. Йонкер тепло поблагодарил советских хозяев за гостеприимство и доброе отношение ко всем участникам.
С тех пор прошло 30 лет. Состоялось всего 9 Всесоюзных и Всероссийских конференций, подводивших итоги работы советских и российских палинологов.
В связи с сильным сокращением геологоразведочных работ, резким уменьшением финансирования науки в целом сократилось количество палинологических лабораторий и работающих в них сотрудников. Но тем не менее, за последние шесть лет в Москве созывается уже X Всероссийская палинологическая конференция. Учитывая важность палинологического метода как одного из наиболее эффективных в биостратиграфии, особенно в исследованиях полифа-циальных нефтегазоносных отложений и изучения климата прошлых лет, Институт геологии и разработки горючих ископаемых, Российская Академия наук, Министерство энергетики Российской Федерации, Палинологическая комиссия России выделили средства на проведение Х-й палинологической конференции. Благодаря гигантским усилиям таких преданных своей палинологической науке ученым как Л.В. Ровнина (ИГиРГИ) и команда палеонтологов ПИНа, есть надежда, что и впредь Россия будет крупным центром палинологических исследований.
- Изучение физиологических свойств пыльцы и ее значение при оплодотворении, т. е. использовании в агрономии. Искусственное опыление финиковой пальмы знали еще древние ассирийцы.
- Направление морфологическое - изучение строения спор и пыльцы ныне существующих растений. Оно возникло вместе с появлением микроскопа. Первым ученым, который серьезно занялся изучением пыльцы, был выдающийся чешский биолог проф. Ян Эвангелиста Пуркине, создавший в Пражском университете крупную школу в биологии. Его имя присвоено университету в Брно. В 1830 г. им было опубликовано на латинском языке исследование «De cellulis Antherarum Fibrosis nee de granorum Pollinarium Formis commentatio phyto tomica», что в переводе означает «Фитоанатомическое рассуждение о тканях пыльников и формах пыльцевых зерен». В этой работе он дал впервые описание и рисунки пыльцы 275 видов растений, принадлежащих 88 семействам. Позднее в 1832 г. в Берлине вышла работа Юлиуса Фритцше «Beirage zur Kentis des pollen». Затем этот немецкий ученый переехал в Петербург и, став академиком Российской Академии наук, создал первую в мире классификацию пыльцы. Он предложил термины для оболочек пыльцевого зерна интина и экзина прочно вошедшие в науку. В 1834 г. в Берне была опубликована работа известного немецкого ботаника-микроскописта Гуго Моля. Он отмечал в пыльцевом зерне борозды, поры, их количество, внешнюю структуру, количество оболочек. Эти признаки легли в основу его классификации. Моль дал морфологическое описание пыльцы 211 семейств растений. Работы этих трех ученых дали серьезную основу для развития палинологии и создали методику изучения пыльцы и спор.
- Направление стратиграфическое. В ископаемом состоянии впервые пыльцу обнаружил Гепперт в 1836 г. Он выделил пыльцу из бурых углей Bemmepay, в которых нашел пыльники с пыльцой, и назвал ее Alnites kefersteinii g., Betulites, Cupressites brongiarti g. и дал, таким образом, первые названия ископаемой пыльце.
Первыми работами в этой области следует считать труды шведских ученых Н.Г Лагер-гейма и его последователя шведа Леннарта Фон Поста, а основателем этого метода в России В.Н. Сукачева, которые применяли спорово-пыльцевой анализ для расчленения торфяно-болот-ных фаций четвертичных отложений (1905-1907). Изучив спорв и пыльцу в торфяниках Швеции, Л. Пост предложил количественный подсчет зерен. Он установил 11 фаз эволюции лесов и климата, а также показал, что метод спорово-пыльцевого анализа может быть применен для выяснения различных вопросов четвертичной геологии и палеогеографии. Академик Сукачев, еще будучи ассистентом кафедры ботаники Петербургского Лесного Института, занимался изучением спор и пыльцы в торфяниках, благодаря чему удалось получить интересные сведения о четвертичной истории Среднего и Южного Урала.
В 1911 г. Сукачев провел ботаническое исследование растительных остатков пыльцы из желудка мамонта, найденного на р. Березовке в Якутии. Он получил ценные сведения о растениях, которыми питались эти животные. В 1923 г. были созданы первые пособия по спорово-пыль-цевому анализу. До 1925 г. палинологический метод применялся исключительно для изучения торфяно-болотных отложений, и первая лаборатория была оборудована при кафедре болотоведения в Лесном институте (Лесотехнической Академии) в Ленинграде, а затем изучение спор и пыльцы было перенесено на весь осадочный чехол. В 1929 г. микропалеоботаническая лаборатория была создана во ВСЕГЕИ (бывшее ЦНИИГА) и в 1931 г. в Северо-Западном Геологическом управлении. Тридцатые годы (1930-1935) - время внедрения палинологического метода в изучение четвертичных отложений, связанное с развернувшимся строительством различных гидротехнических сооружений. Здесь следует назвать имена И.М. Покровской, В.П. Гричука и Е.Д. Заклинской.
Большую роль в дальнейшем развитии палинологии по отношению к древнейшим осадкам сыграла русский ученый С.Н. Наумова, доложившая на XYII сессии Геологического конгресса в Москве и опубликовавшая в трудах этого конгресса в 1939 г. подробную морфологическую классификацию спор и пыльцы. Одним из основных палинологических центров стал Геологический институт АН СССР, где Наумова развивала морфолого-стратиграфическое направление. В дальнейшем здесь были созданы школы такого же направления Болховитиной по мезофиту и Заклинской по палеогену и неогену.
Не менее бурно палинология развивалась за рубежом. Для выработки общих взглядов и методов работы единого научного языка стали необходимы встречи палинологов, как союзные, так и международные. Первая всесоюзная конференция по спорово-пыльцевому анализу была созвана географическим ф-том Московского университета в 1948 г., в ней участвовали сотрудники 30 организаций. В 1950 г. вышли в свет труды этой конференции: монография Гричука по истории растительности Русской платформы в ранне- и среднечетвертичное время и руководство «Пыльцевой анализ», пособие, составленное большим коллективом московских и ленинградских авторов.
Вторая Всесоюзная спорово-пыльцевая конференция, организованная отделением геолого-географических наук АН СССР и Министерством геологии и охраны недр СССР (ВСЕГЕИ) состоялась в 1953 г. в Ленинграде. В ее работе приняло участие 290 человек от 79 организаций. Было заслушано 60 докладов, большинство которых касалось вопросов стратиграфического расчленения осадков по палинологическим данным. Это была первая палинологическая конференция в моей жизни. Я тогда была студенткой. Заседания проходили в геологическом музее ВСЕГЕИ под скелетом огромного динозавра.
В декабре 1962 г. в Новосибирске состоялось Совещание по вопросам таксономии и номенклатуры ископаемой пыльцы и спор. Решения Международных ботанических конгрессов заставили палинологов в сжатые сроки решать вопросы таксономии, номенклатуры, применения метода типов, правил приоритета согласно Международному Кодексу Ботанической Номенклатуры. В противном случае палинологические данные не смогли бы быть использованы в качестве палеонтологического обоснования датировки осадков при составлении публикуемых региональных и унифицированных стратиграфических схем.
Но самой интересной и всеобъемлющей конференцией того времени явилась III Международная палинологическая конференция, проходившая в 1971 г. в Новосибирске, в Академгородке. Первая Международная палинологическая конференция состоялась в 1962 г. в г. Таксон, США. Вторая - в Нидерландах, в г. Утрехте в 1966 г. Вторая конференция запомнилась печальными событиями для советской делегации. От участников конференции требовался взнос в размере 60 долларов. Руководство Академии наук и Министерства геологии выделило очень мало денег, поэтому большинству палинологов пришлось отказаться от поездки. Б.В. Тимофеев, который был председателем секции фитомикропланктона и микрофитофоссилий неопределенного систематического положения, вернулся из аэропорта. Болховитина полетела в Утрехт, не имея 60 долларов. И там, чтобы ее допустили к участию в конференции, пришлось русской делегации ходить с протянутой шапкой и собирать среди иностранцев эту сумму по мелочи. Проф. И.М. Покровская, имея грант, не могла отказаться от поездки и поехала больная. По возвращении из Утрехта она уже не смогла поправиться. Я спросила у крупного чиновника в ранге академика: «А что, если взнос за меня заплатят родственники или знакомые?» В то время еще был жив мой дядя Ф.Г. Добржанский, крупный американский генетик, для которого эта сумма не составила бы проблемы. На это получила ответ: - «Нет, это невозможно. Если вы возьмете деньги у кого-либо из иностранцев, то постараетесь их отблагодарить, допустим, подарив им книги по искусству. А эти книги являются достоянием нашего государства».
Зато III Международная конференция прошла на самом высоком уровне. В ней приняло участие 372 человека - из Европы, Америки, Азии, Африки, Австралии. Зарубежные участники представляли 27 исследовательских институтов, 41 учебное заведение, 12 музеев и ботанических садов разных фирм. Советские участники представляли 125 учреждений Академии наук СССР и союзных республик, министерств Геологии нефтяной промышленности, высших учебных заведений. На конференции было заслушано более 400 докладов. Состоялся симпозиум по таксономии и номенклатуре ископаемых растений. К III Международной палинологической конференции было опубликовано 19 сборников докладов.
На заключительном заседании председатель Международного комитета палинологов проф. Йонкер тепло поблагодарил советских хозяев за гостеприимство и доброе отношение ко всем участникам.
С тех пор прошло 30 лет. Состоялось всего 9 Всесоюзных и Всероссийских конференций, подводивших итоги работы советских и российских палинологов.
В связи с сильным сокращением геологоразведочных работ, резким уменьшением финансирования науки в целом сократилось количество палинологических лабораторий и работающих в них сотрудников. Но тем не менее, за последние шесть лет в Москве созывается уже X Всероссийская палинологическая конференция. Учитывая важность палинологического метода как одного из наиболее эффективных в биостратиграфии, особенно в исследованиях полифа-циальных нефтегазоносных отложений и изучения климата прошлых лет, Институт геологии и разработки горючих ископаемых, Российская Академия наук, Министерство энергетики Российской Федерации, Палинологическая комиссия России выделили средства на проведение Х-й палинологической конференции. Благодаря гигантским усилиям таких преданных своей палинологической науке ученым как Л.В. Ровнина (ИГиРГИ) и команда палеонтологов ПИНа, есть надежда, что и впредь Россия будет крупным центром палинологических исследований.