Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата
юридичних наук за спеціальністю 12.00.08 – кримінальне право та
кримінологія; кримінально- виконавче право. – Київський
національний університет імені Тараса Шевченка МОН України. – Київ,
2013.
У дисертації проведений комплексний теоретичний аналіз ст. 369 Кримінального кодексу України (пропозиція та надання неправомірної вигоди службовій особі). У роботі проаналізовано норми міжнародно-правових актів, які стосуються кримінальної відповідальності за активний підкуп службової особи; досліджено генезис положень національного законодавства щодо кримінальної відповідальності за активний підкуп. Автор дає визначення видового об’єкта службових злочинів та безпосереднього об’єкта злочину, передбаченого ст. 369 КК. Обґрунтовано необхідність об’єднання пропозиції, обіцянки та надання неправомірної вигоди в один склад злочину, передбачений ч. 1 ст. 369 КК. Визначено, що злочин, склади якого передбачені ст. 369 КК, відмежовується від суміжних складів злочинів за ознакою адресата. Обґрунтовується доцільність збільшення розмірів покарань у виді позбавлення волі на певний строк за вчинення активного та пасивного підкупу службової особи. Розкрито особливості спеціального виду звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченого ч. 6 ст. 369 КК. На основі аналізу міжнародних конвенцій та судової практики сформульовані висновки, а також розроблені пропозиції про внесення змін і доповнень до КК, які спрямовані на вдосконалення кримінального антикорупційного законодавства України.
У дисертації проведений комплексний теоретичний аналіз ст. 369 Кримінального кодексу України (пропозиція та надання неправомірної вигоди службовій особі). У роботі проаналізовано норми міжнародно-правових актів, які стосуються кримінальної відповідальності за активний підкуп службової особи; досліджено генезис положень національного законодавства щодо кримінальної відповідальності за активний підкуп. Автор дає визначення видового об’єкта службових злочинів та безпосереднього об’єкта злочину, передбаченого ст. 369 КК. Обґрунтовано необхідність об’єднання пропозиції, обіцянки та надання неправомірної вигоди в один склад злочину, передбачений ч. 1 ст. 369 КК. Визначено, що злочин, склади якого передбачені ст. 369 КК, відмежовується від суміжних складів злочинів за ознакою адресата. Обґрунтовується доцільність збільшення розмірів покарань у виді позбавлення волі на певний строк за вчинення активного та пасивного підкупу службової особи. Розкрито особливості спеціального виду звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченого ч. 6 ст. 369 КК. На основі аналізу міжнародних конвенцій та судової практики сформульовані висновки, а також розроблені пропозиції про внесення змін і доповнень до КК, які спрямовані на вдосконалення кримінального антикорупційного законодавства України.