Контрольная работа
  • формат doc
  • размер 42,20 КБ
  • добавлен 25 мая 2016 г.
Задачи: убийство, совращение подростка, похищение малолетних
Могилевский государственный университет, г.Могилев, Республика Беларусь, факультет Экономики и права, 2016 год, 14 л
ВОПРОС 1 . Общая характеристика преступлений против жизни
ВОПРОС 2. Уголовно-правовой анализ состава преступления, предусмотренного статьей 207 УК, его отличие от других форм хищения
Задача 1
Макарова из ревности решила убить своего мужа. Она за вознаграждение наняла общего знакомого Котова, пригласила его домой и предложила подпоить мужа во время совместного распития спиртного, а когда муж выйдет на балкон курить, посоветовала Котову столкнуть его с балкона. Котов в точности выполнил указания Макаровой. При падении с балкона муж получил менее тяжкое телесное повреждение.
Как квалифицировать действия Макаровой и Котова? Обоснуйте свое решение.
Задача 2
Исаков пригласил к себе домой пятнадцатилетнюю Валееву с целью совершить с ней половой акт, показал ей фотографии порнографической тематики, обнажался в ее присутствии. Затем предложил ей совершить с ним половой акт, но она отказалась.
Квалифицируйте действия Исакова, укажите признаки, обоснуйте решение.
Задача 3
Румин похитил у соседей младенца, имея цель продать его Синицыну по взаимной договоренности. Когда он бежал, держа на руках ребенка, чтобы передать его ожидавшему в машине Синицыну, то споткнулся и упал. В результате падения ребенок погиб.
Как квалифицировать действия Румина и Синицына? Обоснуйте свое решение.