Л.: Academia, 1925. — 254 с.
Книга в формате ChessBase. Нельзя не удивляться тому поистине странному факту, что середина игры, то есть, наиболее интересная и важная часть шахматной партии, до сих пор почти нисколько не изучена теоретически. В то время, как множество книг посвящены исследованию дебютов, а концы разработаны почти исчерпывающе, любитель оставляется безоружным, бросается на произвол судьбы и собственной, еще слабой, выдумки там, где на первых порах ему чужая помощь особенно нужна.
Правда, ненормальность этого положения за последнее время начинает сказываться, и мы видим в иных руководствах появление нескольких страничек, посвященных середине игры: но как же скудны и отрывочны предлагаемые сведения о ней. Правда и то, что все практические партии заняты разрешением вопросов, поднимаемых в середине игры, а примечания, составляемые к ним, иногда дают очень ценные указания: но все это и недостаточно и не сведено в такую систему, которая позволила бы успешно пользоваться этим сырым материалом.
На одни из этих недостатков я, однако, укажу. Моя книга отнюдь не претендует доставить веселое, занимательное чтение между двумя станциями железной дороги. Ее надо внимательно изучать, или вовсе не читать ее. А так как она старается очень методически и логически развивать и расширять все делаемые утверждения, то я горячо убеждаю читателей с особенным тщанием остановиться на первой части (хотя многое в ней является известным), так как иначе все остальное может остаться непонятным.
Книга в формате ChessBase. Нельзя не удивляться тому поистине странному факту, что середина игры, то есть, наиболее интересная и важная часть шахматной партии, до сих пор почти нисколько не изучена теоретически. В то время, как множество книг посвящены исследованию дебютов, а концы разработаны почти исчерпывающе, любитель оставляется безоружным, бросается на произвол судьбы и собственной, еще слабой, выдумки там, где на первых порах ему чужая помощь особенно нужна.
Правда, ненормальность этого положения за последнее время начинает сказываться, и мы видим в иных руководствах появление нескольких страничек, посвященных середине игры: но как же скудны и отрывочны предлагаемые сведения о ней. Правда и то, что все практические партии заняты разрешением вопросов, поднимаемых в середине игры, а примечания, составляемые к ним, иногда дают очень ценные указания: но все это и недостаточно и не сведено в такую систему, которая позволила бы успешно пользоваться этим сырым материалом.
На одни из этих недостатков я, однако, укажу. Моя книга отнюдь не претендует доставить веселое, занимательное чтение между двумя станциями железной дороги. Ее надо внимательно изучать, или вовсе не читать ее. А так как она старается очень методически и логически развивать и расширять все делаемые утверждения, то я горячо убеждаю читателей с особенным тщанием остановиться на первой части (хотя многое в ней является известным), так как иначе все остальное может остаться непонятным.