56 ПОСОБИЕ ПО РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКЕ
ИНДИКАТОРЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ: РЕГИОНАЛЬНОЕ ИЗМЕРЕНИЕ
окружающей среды составляет 1–2% ВРП
16
. Таким образом, ущерб
для здоровья по экологическим причинам может достигать 10% ВРП,
в частности для уральских регионов. О такой вероятности говорят рас-
четы ущерба от экологически обусловленной заболеваемости для Ке-
меровской области, приведенные выше.
Также к третьей группе индикаторов, связанной с экономической
оценкой ущерба для здоровья, можно отнести различного рода эко-
номические нормативы, удельные ущербы. Например, Всемирный
Банк рассчитывает оценку ущерба для здоровья по отдельным стра-
нам от выбросов твердых взвешенных частиц. Для России этот по-
казатель составляет 0,4% валового национального дохода
17
.
Четвертая группа индикаторов связана с экономической оцен-
кой готовности населения платить за качество окружающей среды и
предотвращение заболеваемости. Это широко распространенный в
экономической теории подход, однако его практическая реализация
довольно сложна и связана с нередко масштабными социологически-
ми исследованиями. Нет рынка опасной или здоровой для человека
окружающей среды, но экономика через поведение человека, опре-
деляемые им механизмы спроса и предложения в определенной сте-
пени регулирует цену на услуги окружающей среды в зависимости от
ее качества. Очевидно, что человек готов платить дороже за здоровую
среду, чем за загрязненную. Это отражается, например, в затратах за
проживание и отдых в здоровой среде. И здесь возможно использо-
вать ряд подходов, в частности, метод «гедонистического ценообразо-
вания». Этот метод позволяет выделить экологический фактор на рын-
ке недвижимости, при определении цены и покупке жилья. Так, в Мо-
скве цена аналогичного по всем — кроме экологического — параме-
трам жилья может различаться до 30-50% в зависимости от состояния
окружающей среды (дорогой Юго-Запад города и дешевый Восток).
Во всем мире цены на жилье в районах с загрязненными воздухом,
водой, почвой, шумовым загрязнением существенно ниже.
Важно отметить, что человек готов платить за чистую среду не толь-
ко из неких благотворительных или эстетических предпочтений. Про-
16
Бобылев С.Н., Сидоренко В.Н., Сафонов Ю.В., Авалиани С.Л., Струкова Е.Б., Го-
луб А.А. Макроэкономическая оценка издержек для здоровья населения Рос-
сии от загрязнения окружающей среды. М., Фонд защиты природы, 2002.
17
2006 World Development Indicators. World Bank, 2006.