22
23
Ошибка 15 — нет опи-
сывающего документа:
для приобщения к уго-
ловному делу не пред-
ставлены документы,
непосредственно опи-
сывающие проведение
данного вида ОРМ
Ошибка 16 — не офор-
мили изъятые предме-
ты: изымаемые в рам-
ках ОРМ предметы,
деньги, записанные
аудио- видеокассеты и
т.п. не оформляются
надлежащим образом
• запросить ДОУ, надзорное
производство
прокурора, выяснить, все ли
документы
приобщены к уголовному делу, те ли
доку
менты?
Цель — выяснить, был ли документ и где
он, если его не было, то повлияло ли это
на цели, задачи принципы ОРД, права и
свободы граждан, основания, условия
проведения ОРМ и т.д.
аргументы: вообще нет нарушения
законодательства, поскольку в нем нет
обязательной формы, требований к
названию и содержанию этих
документов, они факультативные (см. гл.
2.3 настоящего издания). Возможно,
они и есть, только сохранены в ДОУ как
секретные. Действия:
• допрос оперативных работников, всех
уча
стников ОРМ и руководителей. Как
прово
дилось ОРМ, были ли документы, если
да, то
какие, где они;
• допрос подсудимого;
• запросить ДОУ, выяснить, все ли
документы
приобщены к уголовному делу?
Цель — установить не столько факт
наличия (отсутствия) документов,
сколько достоверность событий и
действий. Выяснить, повлияли ли данные
обстоятельства на цели, задачи,
принципы ОРД, права и свободы
граждан
аргументы: вероятно, речь идет об
устранимом нарушении,
несущественном. Речь государственного
обвинителя может включать аргументы,
изложенные в гл. 5.1 настоящего
издания.
Кроме того, можно говорить и об
отсутствии нарушения законодательства,
поскольку в нем нет обязательных и
точных требований к оформлению
изъятых предметов. В п. 19 Инструкции
указано, что при подготовке и
оформлении для передачи органу
дознания, следователю, прокурору или в
суд результатов ОРД должны быть
приняты необходимые защитные меры
по сохранности и целостности
представляемых материалов при
пересылке их в адрес (защита от
деформации, размагничивания,
обесцвечивания, стирания и т.п.).
51