Григорьева А.А., Тащиян Г.О., Григорьева А.П. Автоматизированный мониторинг конкурентоспособности инновационной машиностроительной продукции

Подождите немного. Документ загружается.

201

опыт, проблемы, перспективы. Тез. докл. 2-ой межд. науч.-практ.

конф. - Кемерово: Кузбассвузиздат, 1996. - С.118.

147. Осипов Ю.М. Концептуальные основы решения задачи опреде-

ления превосходства среди аналогов продукции // 12-я науч.-

практ. конф. филиала ТПУ и Юргинского НТЦ Кузбасского отде-

ления РИА. Сб.трудов.- Юрга: Изд. ТПУ, 1999.- С.50.

148. Осипов Ю.М., Быков С.Н. Автоматизация создания наукоемкой

продукции. – Томск: Изд.ТПУ, 1997.– 131 с.

149. Осипов Ю.М., Быков С.Н., Тащиян Г.О. Мониторинг конкурен-

тоспособности наукоемкой машиностроительной продукции //

Маркетинг – М., 2003. №3. С.22-30.

150. Осис Я.Я. Распознавание неисправностей сложных объектов

диагностики с использованием теории размытых множеств. - В

кн.: Кибернетика и диагностика. Рига: РПИ, 1968. - С. 13-18.

151. Панкова Л. А., Петровский А. М., Шнейдерман М. В. Органи-

зация экспертизы и анализ экспертной информации. М.: Наука,

1984.- 250 с.

152. Перегудов Ф.И., Тарасенко В.Ф. Основы системного анализа:

Учеб. пособие для студентов втузов. - Томск: Изд. НТЛ, 1997. -

300 с.

153. Петров Э.И. Система Rethink. Применение. Аспекты // Мате-

риалы семинара «Динамические интеллектуальные системы в

управлении». – М: ЦРДЗ, 1996. - С.58-64.

154. Подиновский В.В., Ногин В.Д. Парето-оптимальные решения

многокритериальных задач. - М.: Наука, 1982. - 256 с.

155. Половинкин А.И. Основы инженерного творчества. – М.: Ма-

шиностроение, 1988. - 368 с.

156. Попов А.А. Программирование в среде СУБД FoxPro 2.0. По-

строение систем обработки данных. – М.: Радио и связь, 1994. –

352 с.

157. Попов В.А. Выбор оптимального варианта развития электриче-

ской сети при нечеткой исходной информации. – В кн.: Методы и

системы принятия решений: Прикладные задачи анализа решений

в организационно-технических системах. Рига: Риж. политехн.

институт, 1983. – С. 43-50.

158. Попов Э. В. Экспертные системы. Решение неформализованных

задач в диалоге с ЭВМ. М.: Наука, 1987.-200 с.

159. Поспелов Д.А. Логико-лингвистические модели в системах

управления. - М.: Энергоиздат. 1981 - 232 с.

160. Поспелов Д. А. Моделирование рассуждений. Опыт анализа

мыслительных актов. – М.: Радио и связь, 1989. – 184с

202

161. Поспелов Д.А. Ситуационное управление: теория и практика. -

М.: Наука. - Гл. ред. физ.мат. лит., 1986 - 288с.

162. Поспелов Г.С., Ириков В.А. Программно-целевое планирование

и управление. - М.: Сов. радио, 1976. - 440 с.

163. Программа «Эксперт» Инв. № 50200100169, ВНТИЦ, 2001 г.,

Тащиян Г.О., Быков С.Н., Осипов Ю.М

164. Программа «Инноватор» Инв. № 50200200093, ВНТИЦ, 2002 г.

Тащиян Г.О., Быков С.Н., Нестерук Д.Н.

165. Пфанцагль И. Теория измерений: Пер. с англ. - М.: Мир, 1976. -

248с.

166. Райфа Г. Анализ решений: Пер. с англ. - М.: Наука, 1977. - 406

с.

167. Растригин Л.А., Вульф Г.Н., Эйдук Я.Ю. Решение задач опти-

мизации в интерактивном режиме. – В кн.: Управление сложными

системами. Рига: Риж. политехн. институт, 1978. – С. 61-67.

168. Руа Б. Классификация и выбор при наличии нескольких крите-

риев (метод ЭЛЕКТРА): Пер. с фр. - В кн.: Вопросы анализа и

процедуры принятия решений. М.: Мир, 1976. - С.80-107.

169. Руа Б. Проблемы и методы принятия решений в задачах со мно-

гими целевыми функциями. - В сб.: Вопросы анализа и процедура

принятия решений. М.: Мир, 1976.-340 с.

170. Саати Т. Л. Принятие решений. Метод анализа иерархий. Пер. с

англ.- М.: Радио и связь, 1989. - 316с.

171. Саати Т. Л. Математические методы исследования операций.

М., Воениздат, 1963.-270с

172. Сборник нормативно-технических и руководящих документов

для работников Госприемки: В 3 ч.-М.: Издательство стандар-

тов,1987 - 345с.

173. Сизов В.А. Построение средств информационной поддержки

принятия решений по финансовому управлению крупных пред-

приятий в условиях перехода к рыночной экономике (экономиче-

ский аспект) // Автоматизация и современные технологии. -М.,

1996. - № 9. - С.27-28.

174. Смирнов А.Я., Голосовский С.И., Даниловцев В.В. Оценка эф-

фективности научно-технического творчества // Автоматизация и

современные технологии. -М., 1992. - № 2. - С.28-32.

175. Современный маркетинг / Под. ред. В.Е. Хруцкого. - М.: Фи-

нансы и статистика, 1991. - 256 с.

176. Создание алгоритмического и программного обеспечения для

исследования конкурентоспособности наукоемкой продукции и

разработка имитационных моделей АСУ производственно-

203

управленческих структур. Отчет о НИР/ Науч. рук. Ю.М.Осипов.

Отв. исполн. С.Н.Быков. Соисполн. А.А.Григорьева,

Д.В.Шеметов, А.В.Маслов - № госрегистрации 01990003473,

инв.№ 02990002401. - Томск, 1998. - 91 с.

177. Статические и динамические экспертные системы: Учебное по-

собие/ Э.В. Попов, И.Б. Фоминых, Е.Б. Кисель, М.Д. Шапот. - М.:

Финансы и статистика, 1996. - 320 с.

178. Стратегия и неотложные задачи преобразования машинострое-

ния Российской Федерации (доклад ИЭ РАН) // Вопросы эконо-

мики. 1996.- № 11. - С.48-56.

179. Тащиян Г.О. Разработка финансовых показателей при обоснова-

нии внедрения радиатора ЭРГПСТ–1.0/220 // Дипломная работа –

Юрга: 1997 г., с.192.

180. Тащиян Г.О. Основные направления менеджмента качества

продукции. // 12-я науч.-практ. конф. филиала ТПУ и Юргинского

НТЦ Кузбасского отделения РИА. Сб.трудов.- Юрга: Изд. ТПУ,

1999.- С.67.

181. Тащиян Г.О. Анализ основных финансовых показателей при

внедрении новой продукции. // 13-я науч.-практ. конф. филиала

ТПУ и Юргинского НТЦ Кузбасского отделения РИА. Сб.трудов.-

Юрга: Изд. ТПУ, 2000.- С.131.

182. Тащиян Г.О. Компьютерная модель базы данных для прогнози-

рования эффективности инновационной деятельности. // Прогрес-

сивные технологии и экономика в машиностроении. Труды ре-

гиональной научно-практической конференции. – Филиал ТПУ,

Юрга: Изд. ТПУ, 2002. – с.118-119.

183. Тащиян Г.О. Формирование понятия «экономический монито-

ринг» // Прогрессивные технологии и экономика в машинострое-

нии. Труды всероссийской научно-практической конференции. –

Филиал ТПУ, Юрга: Изд. ТПУ, 2003. – с.271-272.

184. Тащиян Г.О. «Определение конкурентоспособности наукоемкой

продукции по показателю «значимость социального эффекта»«.

Метод. указания к выполнению лабораторных работ. – Юрга: Изд.

ЮФ ТПУ, 2003. – 12с.

185. Тащиян Г.О. «Определение конкурентоспособности наукоемкой

продукции на основе экономического мониторинга». Метод. ука-

зания к выполнению лабораторных работ. – Юрга: Изд. ЮФ ТПУ,

2003. – 12с.

186. Тащиян Г.О. Мониторинг конкурентоспособности предприятия.

// Радиоэлектроника, электротехника и энергетика: Материалы 10-

204

й Междунар. науч.-практ. конф., г. Москва, 2-3 марта 2004 г., 2

том, с.448-449.

187. Тащиян Г.О. Компьютерная программа «Эксперт». // Инновации

и изобретения года. Материалы регионального конкурса, г. Кеме-

рово, 2004, с.48.

188. Тащиян Г.О., Нестерук Д.Н. Компьютерная программа «Инно-

ватор». // Инновации и изобретения года. Материалы региональ-

ного конкурса, г. Кемерово, 2004, с.48-49.

189. Тащиян Г.О., Быков С.Н. Компьютерная модель базы данных

для исследования конкурентоспособности наукоемкой продукции.

// Труды 1 научного семинара. 6 апреля 2000 года, Юрга / Под

общей ред. Ю.М. Осипова. – Томск: ИПФ ТПУ, 2000 – С.38.

190. Тащиян Г.О., Быков С.Н. База данных для исследования конку-

рентоспособности наукоемкой машиностроительной продукции. //

Компьютерные технологии в науке, производстве, социальных и

экономических процессах: Материалы междунар. науч.-практич.

конф., Новочеркасск, 25 нояб. 2000 г.: В 8 ч. / Юж.-Рос. гос. техн.

ун-т. – Новочеркасск: НАБЛА, 2000. – Ч.1. – 56с.

191. Тащиян Г.О., Быков С.Н. Влияние конкурентоспособности нау-

коемкой продукции на распределение инвестиций. // Экономика,

организация и управление инновационными и инвестиционными

процессами на предприятиях и в регионе: Материалы Междунар.

науч.-практ. конф., г. Новочеркасск, 26 апреля 2002 г./ Юж.-Рос.

гос. техн. ун-т. (НПИ).– Новочеркасск:: ООО НПО «ТЕМП»,

2002.–52с.

192. Тащиян Г.О., Быков С.Н. Модель оценки конкурентоспособно-

сти на основе социально-экономических факторов. // Моделиро-

вание. Теория, методы и средства: Материалы междунар. науч.-

практ. конф., г. Новочеркасск, 11 апреля 2001 г.: В 8 ч./ Юж.-Рос.

гос. техн. ун-т.– Новочеркасск: УПЦ «Набла» ЮРГТУ (НПИ),

2001.- Ч.3- 56с.

193. Тащиян Г.О., Быков С.Н., Лисачев А.Н. Оценка конкурентоспо-

собности продукции на основе социально-экономических показа-

телей. // Труды XIV научной конференции, посвященной 300-

летию инженерного образования России.– Филиал ТПУ, Юрга:

Изд. ТПУ, 2001. – 207с.

194. Тащиян Г.О., Лисачев А.Н., Макаров С.Ю. Программный ком-

плекс расчета показателей устойчивости производственного объ-

екта. // 2-я обл. научно-практ. конференция «Современные техни-

ка и технологии». Тез.- Томск: Изд. ТПУ, 1996.- С.91.

205

195. Тащиян Г.О. Экономический мониторинг конкурентоспособно-

сти предприятия. // Маркетинг – М., 2004. №2. С.17-25.

196. Тащиян Г.О. Исследование конкурентоспособности НМП ОАО

Юрмаш. // Маркетинг в России и за рубежом – М., 2004. №5. C.17-

36.

197. Тащиян Г.О. Автоматизированный мониторинг конкурентоспо-

собности наукоемкой машиностроительной продукции. // Автома-

тизация и современные технологии - М., 2004. №8. С.38-40.

198. Тащиян Г.О. Автоматизированные тренажеры по подготовке со-

временных специалистов. // Совершенствование качества профес-

сионального образования в техническом университете. Материа-

лы всероссийской науч.-практ. конф. – Братск: ГОУВПО

«БрГТУ».- в 2-х частях – 2004 – часть1-2. – часть 1.- С.76-79.

199. Тащиян Г.О. Интегрированная система АМК НП. // Прогрессив-

ные технологии и экономика в машиностроении: труды II Всерос-

сийской научно-практической конференции. В 2-х т. – Филиал

ТПУ, Юрга: Изд. ТПУ, 2004 – Т.2. - С.38.

200. Тащиян Г.О. Исследование конкурентоспособности НМП на

примере ООО «ПО «Юрмаш». // Прогрессивные технологии и

экономика в машиностроении: труды II Всероссийской научно-

практической конференции. В 2-х т. – Филиал ТПУ, Юрга: Изд.

ТПУ, 2004 – Т.2. - С.112-114.

201. Тащиян Г.О. Методика анализа и оценки конкурентоспособно-

сти организации // Прогрессивные технологии и экономика в ма-

шиностроении: труды II Всероссийской научно-практической

конференции. В 2-х т. – Филиал ТПУ, Юрга: Изд. ТПУ, 2004 –

Т.2. - С.109-110.

202. Тащиян Г.О. Мониторинг имиджа организации. // Энергия мо-

лодых – экономике России. Пятая всероссийская научно-

практическая конференция студентов, аспирантов и молодых уче-

ных, г. Томск, 2004 г. C.277-278.

203. Тащиян Г.О. Мониторинг финансового положения предприятия.

// Энергия молодых – экономике России. Пятая всероссийская на-

учно-практическая конференция студентов, аспирантов и моло-

дых ученых, г. Томск, 2004 г. C.456-457.

204. Тащиян Г.О. Показатели уровня маркетинговой работы пред-

приятия. // Организация и управление процессами реструктуриза-

ции и развития промышленных предприятий региона. Материалы

Междунар. науч.-практ. конф., г. Новочеркасск: ООО НПО Темп,

2004 г., С.44-46.

206

205. Тащиян Г.О. Процесс принятия решений о конкурентоспособно-

сти наукоемкой продукции. // Совершенствование системы управ-

ления организацией в современных условиях. Сборник материа-

лов Всероссийской науч.-практ. конф. – Пенза, 2004, с.355-358.

206. Тащиян Г.О. Система показателей мониторинга экономического

состояния предприятия. // Организация и управление процессами

реструктуризации и развития промышленных предприятий регио-

на. Материалы Междунар. науч.-практ. конф., г. Новочеркасск:

ООО НПО Темп, 2004 г., С.14-16.

207. Тащиян Г.О., Еремина Е.А. Лабораторный практикум–тренажер

для технологического прогнозирования нововведений. // Совре-

менные техника и технологии СТТ’2004. Материалы 10-й Между-

нар. науч.-практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых,

г. Томск, 29 марта – 2 апреля 2004 г., 2 том, С.343-344.

208. Теория выбора и принятия решений / И.М. Макаров, Т.М. Ви-

ноградская, А.А. Рубчинский, В.Б. Соколов. - М.: Наука, 1982. -

328 с.

209. Тиори Т., Фрай Дж. Проектирование структур баз данных: Пер.

с англ. – В 2-х кн. – М.: Мир - 1985.

210. Типовая методика определения эффективности научных иссле-

дований и разработок. Госкомитет СМ СССР по науке и технике.

М., 1976.- 30 с.

211. Трухаев Р И. Модели принятия решений в условиях неопреде-

ленности. - М.: Наука, 1981. - 258 с.

212. Уваров А.Ф., Григорьева А.А, Осипов Ю.М. Модель рейтинго-

вой оценки конкурентоспособности образовательных услуг дис-

танционной технологии обучения // Региональная научно-

методическая конференция “Современное образование: Системы

и практика обеспечения качества”. Сб.трудов- Томск: Томск. гос.

ун-т систем управления и радиоэлектроники, 2002. - С. 96-97.

213. Управление производством при нечеткой исходной информа-

ции / Р.А.Алиев, А.Э.Церковный. - М.: Энергоатомиздат, 1991. -

240 с.

214. Управление качеством продукции. Методические указания по

построению и изложению стандартов на номенклатуру показате-

лей качества продукции МУ 64-76. - М.: Издательство стандар-

тов, 1982. - 17с.

215. Уэно Х., Коямо Т., Окамото Т., Мацуби Б., Исидзука М. Пред-

ставление и использование знаний: Пер. с япон./Под ред. Х.Уэно,

М.Исидзука. - М.: Мир, 1989. - 220 с.

207

216. Фатхутдинов Р.А. Менджмент конкурентоспособности товара. -

М.: АО “Бизнес-школа “Интел-Синтез”, 1995. - 55с.

217. Федосеева Т.М. Разработка человеко-машинной процедуры

принятия решений для различных моделей информации о пред-

почтениях ЛПР. - М.: Моск. ин-т электрон. машиностроения,

1982. -11с. (Рукопись деп. в ВИНИТИ 28.06.82, № 3314-82).

218. Фишберн П. С. Теория полезности для принятия решений: Пер.

с англ. - М.: Наука, 1977. - 352 с.

219. Хорошевский В.Ф. Программный инструментарий представле-

ния знаний в ЭС // Экспертные системы: состояние и перспекти-

вы: Под ред. Д.А.Поспелова. – М.: Наука, 1989. - С. 38-47.

220. Хейес-Рот Ф., Уотерман Д., Ленат Д. Построение экспертных

систем. -М.: Мир, 1978.-250 с.

221. Шеметов Д.В., Осипов Ю.М., Быков С.Н., Маслов А.В. Про-

гнозирование эффективности технических решений на стадии

научных исследований / Том. политех. ун-т. - Томск, 1996. - 11 с.

- Библиогр.: 4 назв. - РУС. - Деп. в ВИНИТИ (№ 3641-В96 от

16.12.96).

222. Шнейдерман М.В. Процедуры коллективного экспертного оп-

роса и их экспериментальное исследование // Автоматика и теле-

механика.- М., 1988. №5. - С.3-16.

223. Эйдук Я.Ю. Интерактивные векторно – релаксационные мето-

ды многокритериальной оптимизации: Рига: Дис. на соиск. учен.

степ. канд. техн. Наук. - Рига: Риж. политехн. институт, 1979. –

142 с.

224. Экономическая оценка использования изобретений / Конов

Ю.П., Фатькина Л.П. - М.: ВНИИПИ, 1994.-80 с.

225. Экспертные системы. Принципы работы и примеры: Пер. с

англ./ Под ред. Р. Форсайта. – М.: Радио и связь, 1987. – 224с.

226. Элти Дж., Кумбс М. Экспертные системы: Концепции и приме-

ры: Пер. с англ. – М.: Финансы и статистика, 1986. – 191с

227. Эффективные технологии маркетинга / Ю.А.Ковальков,

О.Н.Дмитриев.- М.: Машиностроение, 1994. -560 с.

228. Ямпольский В.З., Макаров И.П., Сучков В.А. Метод принятия

сложного решения на основе попарного сравнения альтернатив.

Материалы 6 симпозиума по кибернетике. 4.3.-Тбилиси, 1972.

229. Янг С. Системное управление организацией. М., «Советское

радио», 1972.-340 с.

230. Braae M., Rutherford D.A. Selection of parameters for a fuzzy logic

controller. – Fuzzy Sets and Systems, 1979, v. 2, p. 185-199.

208

231. Bremermann H. Pattern recognition. In: Systems theory in the social

sciences/Ed. By H. Bossel et al. Stuttgart: Binkhauser Verlag, 1976, p.

116-159.

232. Chu A.T.W., Kalaba R.E., Spingarn J. A comparison of two meth-

ods for determining the weights of belonging to fuzzi sets. – Journal of

Optimization Theory and Applications, 1979, v. 27, p. 531-538.

233. Diederich G.W., Messick S.G., Tucker L.R. A general least squares

solution for successive intervals. – Psychometrika, 1957, v. 22, p. 159-

173.

234. Sakawa M. An interactive computer program for multiobjective de-

cision making by the sequential proxy optimization technique. - Intern.

J. Man-Machine Studies, 1981, vol. 14, p.193-213.

235. Edwards W. How to use multiattribute utility measurement for so-

cial decision making. - IEEE Trans. Systems, Man, a. Cybernetics,

1977. vol. SMC-7. №5, p.323-344.

236. Fishburn P.C. Expected utility theories: A review note. - Lecture

Notes Economics a. Math. Systems, 1987, vol. 141, p.197-207.

237. Fishburn P.C. Stochastic dominance without transitive preferences. -

Management Sci., 1978, vol. 20, 12, p.1268-1277.

238. Ford D. Shang Inguiry as an Alternative to Delphi: Some Experi-

mental Findings // Technological Forecasting and Social Change.

1975. V. 7. № 2. р.139-164.

239. Hart A. Knowledge acquisition for expert systems. London: Kogan

Page, 1986.- 250 р.

240. Hawkins D. An analysis of expert thinking // International J. Man-

Machine Studies.1983.V.18. р.l-47.

241. Huber C.P. Multiatribute utility models: A review of field and field-

like studies. - Management Sci., 1974.-vol. 20, № 10, p.1393-1402.

242. Keeney R.L., Sicherman A. R. An interactive computer program for

assessing and analysing preferences concerning multiple objectives:

IIASA Res. Mem. 75-12. Laxenburg: Schloss, 1975. - 31 p.

243. Krisher J.P. An annotated bibliography of decision analytic apllica-

tions to health care. - Operations Research, 1980, vol. 28. №1, p. 97-

107.

244. Larichev О. I. A practical methodology of solving multicmteriml

problems with subjective criteria. - In: Conflicting objectives in deci-

sions / Ed. by D. Bell, R.L. Keeney, H. Raiffa. New York: Wiley,

1977, p.197-208.

245. Osgood C.E., Suci G.J., Tannenbaum P.H. The measurement of

meaning. University of Illinois Press. Urbana, 1957, p. 1-342.

209

246. Ragade R.K., Gupta M.M. Fuzzy sets theory: introduction. In: Fuzzy

Automata and Decision Processes/Ed. By M. M. Gupta, G. Saridis, B.

Gaines. Amsterdam: North-Holland, 1977. p. 105-131.

247. Saaty T.L. Measuring the fuzziness of sets. – Journal of Cybernetics,

1974. v. 4, p. 53-61.

248. Saaty T.L. A scaling method for priorities in hierarchical structures.

– Journal of Mathematical Psychology, 1977, June.

249. Saaty T.L. Exploring the interface between hierarchies, multiple ob-

jectives and fuzzy sets. – Fuzzy Sets and Systems, 1978, v. 1, p. 57-69.

250. Sanchez E. Inverses of fuzzy relations. Application to possibility

distribution and medical diagnosis.-Fuzzy Sets and Systems, 1979, v.

2, p. 75-86.

251. Scala H.J. On many-valued logics, fuzzy sets, fuzzy logics and their

applications.-Fuzzy Sets and Systems, 1978, v. 1, p. 129-149.

252. Shlaifer R. Computer programs for elementary decision anallsis.

Boston: Harward Business School, 1971. - 247 p.

253. Tanaka K., Mizumoto M. Fuzzy programs and their execution. In:

Fuzzy Sets and Their Applications to Cognitive and Decision Proc-

esses/Ed. By L. A. Zadeh et al. New York: Academic Press, 1975, p.

41-76.

254. Thole U., Zimmermann H.J., Zysno P. On the suitability of mini-

mum and products operators for the intersection of fuzzy sets.-Fuzzy

Sets and Systems, 1979, v. 2, p. 167-180.

255. Twersky A. On the elicitation of preferences: Descriptive and pre-

scriptive considerations. - In: Conflicting objectives in decisions / Ed.

by D. Bell, R.L. Keeney, H. Raiffa. New York: Wiley,1977, p.209-

222.

210

Приложение 1

Основные обозначения и сокращения

Аи – критерий актуальности решенной технической задачи.

АМК – автоматизированный мониторинг конкурентоспособности.

АМК НП – автоматизированный мониторинг конкурентоспособ-

ности наукоемкой продукции.

АСУ – автоматизированная система управления.

Вп – критерий влияния продукции на формирование потребно-

стей общества.

Вч – критерий влияния используемой продукции на природу и че-

ловека.

Гн – критерий группы населения.

ЖЦ – жизненный цикл.

Зтр – значимость технического решения.

Зэс – значимость экономического события.

Зэр – значимость экологического решения.

Зсэ – значимость социального эффекта.

Ио – критерий интенсивности общения.

ИИС – интегрированная информационная среда.

ИПИ – информационная поддержка процессов жизненного цикла

изделий

ИТУ – информационные технологии управления.

Кмрп – показатель уровня маркетинговой работы предприятия.

Кр – критерий влияния продукции на конъюнктуру рынка.

Ксн – групповой показатель конкурентоспособности.

ЛПР – лицо, принимающее решение.

Мв – критерий масштаба экологического воздействия процессов

производства продукции.

Ми – критерий места использования технической задачи.

МИ – маркетинговые исследования.

МК – мониторинг конкурентоспособности.

МКПр – мониторинг конкурентоспособности предпри-

ятия.

МК НП – мониторинг конкурентоспособности наукоем-

кой продукции.

НИР – научно-исследовательская работа.

НИОКР – научно-исследовательские и опытно-конструкторские

разработки.

НМП – наукоемкая машиностроительная продукция.