М.-Л.-Новосибирск: ОНТИ НКТП СССР, 1933. — 112 с.
Автор поставил себе задачи: 1) Выяснить закономерности в
распределении аномалий силы тяжести на территории Европейской части
СССР и Урала, 2) Определить зависимость аномалий от геологического
строения поверхностных частей земной коры и 3) Выяснить
приложимость гипотезы изостазии к объяснению геологических
явлений.
Исследование имеющегося материала привели А.Д. Архангельского к заключению, что аномалии теснейшим образом связаны с геологической структурой страны. Изучение вопроса о влиянии предполагаемых изостатических движений на геологические явления и в частности на изменения величины силы тяжести по мнению А.Д. Архангельского показало, что гипотеза изостазии не находит себе опоры в геологических фактах и не нужна для объяснения геологических процессов. Маятниковые определения силы тяжести дают ценный материал для решения ряда вопросов, связанных с геологическими исследованиями.
Исследование имеющегося материала привели А.Д. Архангельского к заключению, что аномалии теснейшим образом связаны с геологической структурой страны. Изучение вопроса о влиянии предполагаемых изостатических движений на геологические явления и в частности на изменения величины силы тяжести по мнению А.Д. Архангельского показало, что гипотеза изостазии не находит себе опоры в геологических фактах и не нужна для объяснения геологических процессов. Маятниковые определения силы тяжести дают ценный материал для решения ряда вопросов, связанных с геологическими исследованиями.