СПб: Типография Правительствующего Сената. - 1897. - 100 с.
Начало данной статьи было опубликовано в «Журнале Министерства
юстиции» за
сентябрь 1897 года.
В целом данная статья посвящена, как видно из названия, институту родовых имуществ.
В самом начале статьи автор даёт оценку этому институту, рассматривая как плюсы, так и
минусы. Но основная тема статьи заключается в попытках автора рассмотреть возможные
варианты того, чем можно заменить институт родовых имуществ, несостоятельность которого, со словом автора, очевидна.
Во второй части своей статьи, напечатанной в данном номере «Журнала Министерства
юстиции», автор продолжает свои рассуждения и приходит к целому ряду выводов, среди
которых стоит отметить то, что автор всё-таки выступает за сохранение института родовых
имуществ. Но он выступает за целый ряд изменений, которые должны, по его мнению, наладить деятельность данного института.
сентябрь 1897 года.
В целом данная статья посвящена, как видно из названия, институту родовых имуществ.
В самом начале статьи автор даёт оценку этому институту, рассматривая как плюсы, так и
минусы. Но основная тема статьи заключается в попытках автора рассмотреть возможные
варианты того, чем можно заменить институт родовых имуществ, несостоятельность которого, со словом автора, очевидна.
Во второй части своей статьи, напечатанной в данном номере «Журнала Министерства
юстиции», автор продолжает свои рассуждения и приходит к целому ряду выводов, среди
которых стоит отметить то, что автор всё-таки выступает за сохранение института родовых
имуществ. Но он выступает за целый ряд изменений, которые должны, по его мнению, наладить деятельность данного института.