Предисловие к рус. изд. д-ра ист. наук Шемякина А. Л. — М.:
Алгоритм, 2015. — 368 с. — (Август 1914. Все о Первой мировой). —
ISBN 978-5-906789-78-5.
В книге видного сербского ученого, директора Института новейшей
истории Сербии, доктора исторических наук Миле Белаяца «Кому нужна
ревизия истории? Старые и новые споры о причинах Первой мировой
войны», впервые опубликованной на русском языке, скрупулезно
исследуются все попытки пересмотра истории Великой войны, её
природы, причин и «изнанки» и дается отпор тем, кто торопится
записать Россию и исполнительницу ее «имперской воли» Сербию в
число зачинщиков той кровавой бойни и спроецировать это «открытие»
на ситуации тридцатых - сороковых и девяностых годов XX века.
Монография авторитетного ученого является результатом глубокого анализа солидного корпуса книг, статей и иных публикаций, увидевших свет в Европе и США в период с конца Первой мировой войны и до наших дней. Краткое предисловие к русскому изданию
А. Л. Шемякин. Почему ревизия? Почему сейчас?
Новая книга Миле Белаяца
Предисловие
Политическое происхождение оценок причин
Мировой войны
Нужны ли были Сербии международный кризис и война в 1914 г.?
Что на самом деле сербское правительство знало до 28 июня о заговорщиках и передаче им оружия?
Информированность Министерства внутренних дел и его действия
Показания воеводы Р. Путника и Д. Аписа
Загадка визита, который сербский посланник в Вене нанес министру Л. Билинскому
Заговорщики 1903 г., организации «Югославянская омладина» и «Млада Босна»
Автохтонные движения или марионетки Белграда? Балканские войны пробуждают надежды на скорое освобождение
Только ли сербы видели во Франце Фердинанде угрозу миру?
Вслед за современниками событий право голоса получили историки
Теории заговора, обличающие сербов и русских
«Вклад» сербов в развязывание и продолжение полемики по вопросу о событиях, произошедших в Сараево в 1914 г
Дело сербского дипломата Милоша Богичевича
Неторопливая подготовка к печати сербских архивных документов и обсуждение проблемы в обществе
Милан Чурчин и Милош Црнянский предупреждают о готовящейся ревизионистской кампании
Германия: история замалчивания, пропаганды и ревизионизма
Борьба за пересмотр статьи № 231 Версальского договора об ответственности за развязывание войны
Патриотическая цензура
Попытка привлечь на свою сторону американских историков
Отношение Австрии к проблеме ответственности за начало войны и публикации соответствующих документальных источников
Поиск доказательств участия Сербии в сараевском покушении
От незаинтересованности до тайной подготовки публикации документов
Как сербские архивные материалы во второй раз оказались в Вене
Изменение позиции по вопросу об ответственности Сербии за развязывание Первой мировой войны, произошедшее в 1990-е гг
Миф о поддержке Сербии со стороны России после предъявления ультиматума от 23 июля 1914 г
Столетняя годовщина событий — возобновление полемики
Вместо послесловия. Столетняя годовщина: юбилей или тризна?
Примечания
Монография авторитетного ученого является результатом глубокого анализа солидного корпуса книг, статей и иных публикаций, увидевших свет в Европе и США в период с конца Первой мировой войны и до наших дней. Краткое предисловие к русскому изданию
А. Л. Шемякин. Почему ревизия? Почему сейчас?
Новая книга Миле Белаяца
Предисловие
Политическое происхождение оценок причин
Мировой войны
Нужны ли были Сербии международный кризис и война в 1914 г.?
Что на самом деле сербское правительство знало до 28 июня о заговорщиках и передаче им оружия?
Информированность Министерства внутренних дел и его действия
Показания воеводы Р. Путника и Д. Аписа
Загадка визита, который сербский посланник в Вене нанес министру Л. Билинскому
Заговорщики 1903 г., организации «Югославянская омладина» и «Млада Босна»
Автохтонные движения или марионетки Белграда? Балканские войны пробуждают надежды на скорое освобождение
Только ли сербы видели во Франце Фердинанде угрозу миру?
Вслед за современниками событий право голоса получили историки
Теории заговора, обличающие сербов и русских
«Вклад» сербов в развязывание и продолжение полемики по вопросу о событиях, произошедших в Сараево в 1914 г
Дело сербского дипломата Милоша Богичевича
Неторопливая подготовка к печати сербских архивных документов и обсуждение проблемы в обществе
Милан Чурчин и Милош Црнянский предупреждают о готовящейся ревизионистской кампании
Германия: история замалчивания, пропаганды и ревизионизма
Борьба за пересмотр статьи № 231 Версальского договора об ответственности за развязывание войны
Патриотическая цензура
Попытка привлечь на свою сторону американских историков
Отношение Австрии к проблеме ответственности за начало войны и публикации соответствующих документальных источников
Поиск доказательств участия Сербии в сараевском покушении
От незаинтересованности до тайной подготовки публикации документов
Как сербские архивные материалы во второй раз оказались в Вене
Изменение позиции по вопросу об ответственности Сербии за развязывание Первой мировой войны, произошедшее в 1990-е гг
Миф о поддержке Сербии со стороны России после предъявления ультиматума от 23 июля 1914 г
Столетняя годовщина событий — возобновление полемики
Вместо послесловия. Столетняя годовщина: юбилей или тризна?
Примечания