• формат pdf
  • размер 1,21 МБ
  • добавлен 14 июня 2015 г.
Бышок С., Кочетков А. (сост.) Экстремизм в украинской политике, обществе, СМИ и силовых структурах. Выпуск 1. Июнь 2015
М.: Международная организация по наблюдению за выборами CIS-EMO, 2015. — 256 с.
Руководитель проекта - Кочетков А.В.
Авторы - Бышок С. О., Валяев Е. Ю., Круглецкий О.В., Простаков С.В., при участии Живова А.А., Киреева В.К., Лапшина С.А.
В исследовании, содержащем 250 страниц и 630 ссылок, подробно рассматривается деятельность украинских национальных экстремистов: их активность на улицах и в Верховной Раде, история взаимодействия необандеровских группировок со Службой безопасности Украины.
Значительная часть доклада посвящена истории и формированию всех ныне существующих или уже расформированных добровольческих карательных батальонов, включая «Азов», «Айдар», «Донбасс» и др.
Отдельно анализируется деятельность украинских СМИ по целенаправленному разжиганию у аудитории русофобии и подогреванию экстремистских настроений в обществе, а также оправданию геноцида мирных жителей и военных преступлений в так называемой «зоне АТО».
Авторы доклада указывают, что украинские радикалы плотно интегрировались в систему государственных органов страны, получив большое влияние, в первую очередь на рычаги управления силовыми структурами (МВД, СБУ, ВСУ).
«Можно долго спорить о том, за какие идеи и ценности люди выходили на «майдан» осенью и зимой 2013-2014 годов. Факт остается фактом: в результате государственного переворота и последовавшей за ним гражданской войны в Донбассе во все властные структуры Украины проникли радикалы, которые, заняв соответствующие должности, нисколько не умерили своих экстремистских взглядов, но, напротив, получили возможность претворять их в жизнь», — отмечает Алексей Кочетков, политолог, президент фонда «Народная дипломатия», руководитель международной мониторинговой организации CIS-EMO.
«Сама необандеровская идеология, которая всего несколько лет назад была присуща небольшим полумаргинальным группам, преимущественно из Галичины, уже распространилась на правобережье Днепра. Сейчас риторика политических сил, называющих себя либеральными и демократическими, по факту мало чем отличается от того, что уже два десятилетия подряд провозглашает Олег Тягнибок вместе с Ириной Фарион.
И теперь то, что в России или в странах Запада называется радикализмом или воинствующей ксенофобией, на Украине стало обычным языком политики и улицы. Радикализм уже воспринимается как норма, у значительной части украинского общества к нему появилась, не побоюсь этого слова, толерантность», — констатирует Станислав Бышок, политический аналитик CIS-EMO.
По его словам, Евросоюзу стоит сделать в отношении Украины надлежащие выводы.
«Снять розовые очки «европейского выбора» в рассмотрении Украины этим странам надо было уже давно. Но сейчас, когда бандитизм под чёрно-красными бандеровскими знамёнами бушует уже на границе с центрально-европейскими государствами, правительства соответствующих стран должны сделать выводы.
Впрочем, в той же Польше, например, позиция общества и власти по Украине отличается диаметрально противоположным образом. Предки многих поляков, живших на востоке страны, были жестоко убиты теми людьми, которых президент Порошенко сейчас называет героями Украины, борцами за свободу, примером мужества и героизма», — напоминает автор исследования.
Оглавление:
Введение.
Экстремисты в Верховной Раде.
Блок Петра Порошенко.
ВО "Батькивщина".
"Народный фронт".
"Радикальная партия".
ВО "Свобода".
Другое: Дмитрий Ярош, Андрей Билецкий, Владимир Парасюк, Борислав Береза, Семен Семенченко.
Уличная активность украинских экстремистов после Майдана.
Досрочные президентские выборы 2014 года.
Досрочные парламентские выборы 2015 года.
"Мусорная люстрация" 2014 - 2015 годов.
Майские праздники 2015 года.
Украинские СМИ как инструмент пропаганды.
Конструирование ненависти.
Оправдание геноцида мирных жителей и военных преступлений.
Русофобия и экстремизм в СМИ.
Свобода слова как мишень.
Сотрудничество экстремистов и спецслужб.
Добровольческие батальоны Украины.
Заключение.