/ под ред. К. Титаева. – СПб.: Институт проблем правоприменения при
Европейском университете в Санкт-Петербурге, 2012. – 108 с.
Настоящее издание представляет результаты междисциплинарного исследования, посвященного механизмам функционирования российской арбитражной системы. На конкретном эмпирическом материале (выборке из 10 000 арбитражных решений) анализируются сроки судебного разбирательства, особенности различных процессуальных порядков, проблемы излишней нагрузки судов, вероятность исхода дела в зависимости от различных факторов и работа апелляционной системы в арбитражном суде. Издание адресовано широкому кругу специалистов – юристам, работникам арбитражных судов, экспертам в области государственного управления, социологам и политологам.
Оглавление
Введение
Основные задачи исследования
Понятие статистического события
Методология исследования и анализируемые данные
Подходы к социологическому изучению судебной системы
Арбитражные суды: краткая справка
Благодарности
О чем могут рассказать сроки
Как и почему нужно изучать сроки судебного разбирательства
Сроки арбитражного производства: общее описание
Категория дела
Сроки рассмотрения гражданских дел
Сроки рассмотрения административных дел
Число участников процесса
Сумма иска и продолжительность рассмотрения дела
Типы истца и ответчика
Характеристики «долгих» споров
Региональные различия
Регрессионная модель зависимости срока рассмотрения дела от типа иска
Гипотеза
1. Влияние суммы иска на сроки
Гипотеза
2. Типы истца/ответчика
Гипотеза
3. Влияние типа дела
Гипотеза
4. Влияние региональных различий
Заключение
Чиновники и предприниматели: есть ли «государственный уклон»?
Типы дел
Без «неважных» дел
Промежуточные стадии: активность сторон
Явка сторон: вместо заключения
Упрощенный или коллегиальный порядки
Упрощенный порядок
Коллегиальное рассмотрение
«Лишние» дела в арбитражной системе
Кто и по каким поводам подает «лишние» заявления
Экономический ущерб от «лишних» дел
«Лишние» дела в гражданском производстве
Что влияет на исход коммерческого спора в арбитраже: сила и слабость участников процесса
О чем может рассказать процент выигрыша дел в суде
Основные результаты
Методологические основания регрессионной модели
Категории дел
Тип участников
Поведение участников процесса
Сумма иска
Другие характеристики дела
Регрессионный анализ: кто и при каких условиях выигрывает гражданские дела в
арбитраже?
Зачем нужна апелляция в российском арбитражном суде?
Зачем создавалась апелляция?
Кто обращается в апелляцию
С какими делами идут в апелляцию
Первая инстанция и апелляция: общее и различное
Поведение апелляционного суда
Основные итоги
Приложения
Приложение
1. Средние и медианные сроки рассмотрения дела арбитражными судами в
различных регионах
Приложение
2. Модели регрессионного анализа для сроков рассмотрения дела
Приложение
3. Биномиальные регрессионные модели – коэффициенты вероятности
выигрыша гражданского дела в российском арбитраже
Приложение
4. Эффекты влияния сторон на исход дела
Информация об авторах
Настоящее издание представляет результаты междисциплинарного исследования, посвященного механизмам функционирования российской арбитражной системы. На конкретном эмпирическом материале (выборке из 10 000 арбитражных решений) анализируются сроки судебного разбирательства, особенности различных процессуальных порядков, проблемы излишней нагрузки судов, вероятность исхода дела в зависимости от различных факторов и работа апелляционной системы в арбитражном суде. Издание адресовано широкому кругу специалистов – юристам, работникам арбитражных судов, экспертам в области государственного управления, социологам и политологам.
Оглавление
Введение
Основные задачи исследования
Понятие статистического события
Методология исследования и анализируемые данные
Подходы к социологическому изучению судебной системы
Арбитражные суды: краткая справка
Благодарности
О чем могут рассказать сроки
Как и почему нужно изучать сроки судебного разбирательства
Сроки арбитражного производства: общее описание
Категория дела
Сроки рассмотрения гражданских дел
Сроки рассмотрения административных дел
Число участников процесса
Сумма иска и продолжительность рассмотрения дела
Типы истца и ответчика
Характеристики «долгих» споров
Региональные различия
Регрессионная модель зависимости срока рассмотрения дела от типа иска
Гипотеза
1. Влияние суммы иска на сроки
Гипотеза
2. Типы истца/ответчика
Гипотеза
3. Влияние типа дела
Гипотеза
4. Влияние региональных различий
Заключение
Чиновники и предприниматели: есть ли «государственный уклон»?
Типы дел
Без «неважных» дел
Промежуточные стадии: активность сторон
Явка сторон: вместо заключения
Упрощенный или коллегиальный порядки
Упрощенный порядок
Коллегиальное рассмотрение
«Лишние» дела в арбитражной системе
Кто и по каким поводам подает «лишние» заявления
Экономический ущерб от «лишних» дел
«Лишние» дела в гражданском производстве
Что влияет на исход коммерческого спора в арбитраже: сила и слабость участников процесса
О чем может рассказать процент выигрыша дел в суде
Основные результаты
Методологические основания регрессионной модели
Категории дел
Тип участников
Поведение участников процесса
Сумма иска
Другие характеристики дела
Регрессионный анализ: кто и при каких условиях выигрывает гражданские дела в
арбитраже?
Зачем нужна апелляция в российском арбитражном суде?
Зачем создавалась апелляция?
Кто обращается в апелляцию
С какими делами идут в апелляцию
Первая инстанция и апелляция: общее и различное
Поведение апелляционного суда
Основные итоги
Приложения
Приложение
1. Средние и медианные сроки рассмотрения дела арбитражными судами в
различных регионах
Приложение
2. Модели регрессионного анализа для сроков рассмотрения дела
Приложение
3. Биномиальные регрессионные модели – коэффициенты вероятности
выигрыша гражданского дела в российском арбитраже
Приложение
4. Эффекты влияния сторон на исход дела
Информация об авторах