//Развитие личности. — 2005. — №
2. — С. 142-162; 2005. — №
3. — С. 94-105. Об авторе: Добреньков Владимир Иванович, член-корреспондент РАЕН, доктор социологических наук, профессор.
Статья посвящена личности в экстремальных условиях. Краткое содержание.
Казнить нельзя помиловать. Что делать? Какие знаки препинания и в каком месте поставить?
Время Великой печали.
Неизвестность пугает.
Россия перестала быть управляемой.
Утверждение философии вседозволенности.
Общество в пучине преступлений.
Убийства стали повседневностью.
«Социальное дно».
Человеческая жизнь обесценена.
Криминал против общества.
Криминальное общество.
Разве может народ испытывать доверие к власти, которая не может защитить неотъемлемое право каждого человека на жизнь?
Проблема доверия к власти.
Преступность достигла сегодня таких масштабов, что она реально угрожает выживанию и самому существованию России как государства:
Преступность – угроза для России.
Проблема воспроизводства социальных норм и ценностей.
Социальный контроль – фундамент общества.
Требования отмены моратория на смертную казнь.
Введение моратория на смертную казнь было не просто ошибочным решением, но и глубоко вредным для общества:
Мораторий на смертную казнь вреден для общества.
Причины введения моратория.
Недостаточность мер наказания за убийство.
Тюрьма поощряет рецидив преступлений.
Цена жизни человека приравнена машине.
Право жить и право убивать.
Государство предает народ.
Диктат Совета Европы.
Отмена смертной казни не отменяет преступлений.
Народы за смертную казнь.
Смертная казнь усиливает нравственное значение Закона.
Смертная казнь не противоречит демократии.
Мы позволяем себя убивать.
Основная задача государства – защита жизней своих граждан.
Президент России – против смертной казни.
Президент США – за смертную казнь.
Смертная казнь – не убийство, а наказание за убийство.
Жестоко не наказание, а преступление.
От кровной мести к суду государства.
Убийца ставит себя вне общества.
Смертная казнь – способ избавления общества от зла.
Жертвы мертвы, а убийц защищают.
Жизнь убийцы священна?
Убийство и смертная казнь – деяния разного порядка.
Око за око – закон всех религий.
Легитимность смертной казни.
Право на насилие отдано криминалу.
Мера наказания должна соответствовать тяжести преступления.
Проблема судебной ошибки.
Избегание заслуженной кары.
От защиты прав преступников к защите прав жертв.
Справедливость возмездия.
Праведный суд.
Убийца – герой.
Жертва забыта.
Проблема сострадания жертвам и потерпевшим.
Милосердие к преступникам увеличивает число преступлений.
Отклик на письмо Президенту.
Заставить каждого человека уважать Закон.
Смертная казнь для спасения общества.
Большинство россиян – за смертную казнь.
Страх беззащитности.
Недоверие к власти.
Власть глуха к мнению народа.
Компрометация государственной власти.
Блеклость политической элиты.
Пренебрежение к народу.
«Казнить. Нельзя помиловать!»
Вопрос политический.
Необходимость новой идеологии.
Спасется тот, кто будет верить, надеяться и бороться.
2. — С. 142-162; 2005. — №
3. — С. 94-105. Об авторе: Добреньков Владимир Иванович, член-корреспондент РАЕН, доктор социологических наук, профессор.
Статья посвящена личности в экстремальных условиях. Краткое содержание.
Казнить нельзя помиловать. Что делать? Какие знаки препинания и в каком месте поставить?
Время Великой печали.
Неизвестность пугает.
Россия перестала быть управляемой.
Утверждение философии вседозволенности.
Общество в пучине преступлений.
Убийства стали повседневностью.
«Социальное дно».
Человеческая жизнь обесценена.
Криминал против общества.
Криминальное общество.
Разве может народ испытывать доверие к власти, которая не может защитить неотъемлемое право каждого человека на жизнь?
Проблема доверия к власти.
Преступность достигла сегодня таких масштабов, что она реально угрожает выживанию и самому существованию России как государства:
Преступность – угроза для России.
Проблема воспроизводства социальных норм и ценностей.
Социальный контроль – фундамент общества.
Требования отмены моратория на смертную казнь.
Введение моратория на смертную казнь было не просто ошибочным решением, но и глубоко вредным для общества:
Мораторий на смертную казнь вреден для общества.
Причины введения моратория.
Недостаточность мер наказания за убийство.
Тюрьма поощряет рецидив преступлений.
Цена жизни человека приравнена машине.
Право жить и право убивать.
Государство предает народ.
Диктат Совета Европы.
Отмена смертной казни не отменяет преступлений.
Народы за смертную казнь.
Смертная казнь усиливает нравственное значение Закона.
Смертная казнь не противоречит демократии.
Мы позволяем себя убивать.
Основная задача государства – защита жизней своих граждан.
Президент России – против смертной казни.
Президент США – за смертную казнь.
Смертная казнь – не убийство, а наказание за убийство.
Жестоко не наказание, а преступление.
От кровной мести к суду государства.
Убийца ставит себя вне общества.
Смертная казнь – способ избавления общества от зла.
Жертвы мертвы, а убийц защищают.
Жизнь убийцы священна?
Убийство и смертная казнь – деяния разного порядка.
Око за око – закон всех религий.
Легитимность смертной казни.
Право на насилие отдано криминалу.
Мера наказания должна соответствовать тяжести преступления.
Проблема судебной ошибки.
Избегание заслуженной кары.
От защиты прав преступников к защите прав жертв.
Справедливость возмездия.
Праведный суд.
Убийца – герой.
Жертва забыта.
Проблема сострадания жертвам и потерпевшим.
Милосердие к преступникам увеличивает число преступлений.
Отклик на письмо Президенту.
Заставить каждого человека уважать Закон.
Смертная казнь для спасения общества.
Большинство россиян – за смертную казнь.
Страх беззащитности.
Недоверие к власти.
Власть глуха к мнению народа.
Компрометация государственной власти.
Блеклость политической элиты.
Пренебрежение к народу.
«Казнить. Нельзя помиловать!»
Вопрос политический.
Необходимость новой идеологии.
Спасется тот, кто будет верить, надеяться и бороться.