Книга объемом 312 с. вышла в Москве в издательстве "Волтерс Клувер"
в 2010 году.
Предисловие
О независимости арбитражных судов
Об истории борьбы за независимость судопроизводства
Независимость арбитражного суда в современной России (ст. 5 АПК РФ)
О нормативах нагрузки арбитражных судей
О сроках рассмотрения дел в арбитражных судах
Соотношение принципа независимости суда и права граждан на рассмотрение
их обращений и обжалование действий органов судебной власти
Справедливость судебного акта как необязательное условие в соответствии
с АПК РФ
Злоупотребление правом участниками арбитражного процесса и последствия
такого злоупотребления
Подача жалобы на судебный акт в случае, когда заявитель не преследует цели
достижения благоприятного для него результата рассмотрения жалобы,
а действует исключительно с намерением затянуть процесс рассмотрения дела
Умышленно неграмотное составление иска и (или) жалобы с целью оставления
иска, жалобы без движения как способ злоупотребления правом
Об обязанности лиц, участвующих в деле, раскрыть доказательства до начала
процесса, представить отзыв на иск, жалобу заблаговременно
Роль арбитражных заседателей в судебном процессе
Заявление отводов арбитражному суду в отсутствие каких-либо доказательств
того, что судья лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела,
либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение
в его беспристрастности (ст. 21 АПК РФ)
Использование возможности подать иск по месту нахождения одного
из ответчиков с целью злоупотребить процессуальным правом (ст. 36 АПК РФ)
Использование договорной подсудности с целью злоупотребить процессуальным
правом ст. 37 АПК РФ)
Необоснованное привлечение третьих лиц для участия в споре как способ
искусственного затягивания процесса
О возможности перехода из предварительного судебного заседания в основное
в отсутствие возражений сторон, не присутствующих
в судебном заседании или возражающих против этого
Злоупотребление правом путем обжалования определений арбитражного суда
вне зависимости от того, подлежат ли они обжалованию
и имеются ли основания для обжалования
О роли представителя в арбитражном процессе и праве любого гражданина
быть представителем в арбитражном суде
О конкуренции сокращенного срока привлечения к административной
ответственности, предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ, и сокращенного срока
рассмотрения таких дел в арбитражных судах, установленного ст. 205 АПК РФ
Обязанность суда приостановить производство по делу до разрешения другого
дела, рассматриваемого Конституционным Судом РФ, судом общей юрисдикции,
арбитражным судом (ст. 132 АПК РФ)
Проверка полномочий лиц, участвующих в деле, как предварительное условие
для рассмотрения дела по существу (ст. 61, 62,153 АПК РФ)
А судьи кто?
Рождение в России прецедентного права
Система общего и статутного права, взаимная ассимиляция
Прецедент Высшего Арбитражного Суда РФ как основание для пересмотра
дела по вновь открывшимся обстоятельствам или правового обоснования позиции
при обжаловании судебного акта
О роли протокола судебного заседания
Нужна ли в России четырехзвенная судебная система
Приложения
Приложение
1. Постановление VII Всероссийского съезда судей от 4 декабря
2008 года"0 состоянии судебной системы Российской Федерации
и приоритетных направлениях ее развития и совершенствования"
Приложение
2. Нормы нагрузки судей, судебных исполнителей и работников
аппарата районных (городских) судов
Приложение
3. Выступление Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации А. А. Иванова в Совете Федерации 21 сентября 2009 года
Приложение
4. Рекомендации по определению штатной численности работников
бюджетных организаций на основе нормативов по труду (извлечения)
Предисловие
О независимости арбитражных судов
Об истории борьбы за независимость судопроизводства
Независимость арбитражного суда в современной России (ст. 5 АПК РФ)
О нормативах нагрузки арбитражных судей
О сроках рассмотрения дел в арбитражных судах
Соотношение принципа независимости суда и права граждан на рассмотрение
их обращений и обжалование действий органов судебной власти
Справедливость судебного акта как необязательное условие в соответствии
с АПК РФ
Злоупотребление правом участниками арбитражного процесса и последствия
такого злоупотребления
Подача жалобы на судебный акт в случае, когда заявитель не преследует цели
достижения благоприятного для него результата рассмотрения жалобы,
а действует исключительно с намерением затянуть процесс рассмотрения дела
Умышленно неграмотное составление иска и (или) жалобы с целью оставления
иска, жалобы без движения как способ злоупотребления правом
Об обязанности лиц, участвующих в деле, раскрыть доказательства до начала
процесса, представить отзыв на иск, жалобу заблаговременно
Роль арбитражных заседателей в судебном процессе
Заявление отводов арбитражному суду в отсутствие каких-либо доказательств
того, что судья лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела,
либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение
в его беспристрастности (ст. 21 АПК РФ)
Использование возможности подать иск по месту нахождения одного
из ответчиков с целью злоупотребить процессуальным правом (ст. 36 АПК РФ)
Использование договорной подсудности с целью злоупотребить процессуальным
правом ст. 37 АПК РФ)
Необоснованное привлечение третьих лиц для участия в споре как способ
искусственного затягивания процесса
О возможности перехода из предварительного судебного заседания в основное
в отсутствие возражений сторон, не присутствующих
в судебном заседании или возражающих против этого
Злоупотребление правом путем обжалования определений арбитражного суда
вне зависимости от того, подлежат ли они обжалованию
и имеются ли основания для обжалования
О роли представителя в арбитражном процессе и праве любого гражданина
быть представителем в арбитражном суде
О конкуренции сокращенного срока привлечения к административной
ответственности, предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ, и сокращенного срока
рассмотрения таких дел в арбитражных судах, установленного ст. 205 АПК РФ
Обязанность суда приостановить производство по делу до разрешения другого
дела, рассматриваемого Конституционным Судом РФ, судом общей юрисдикции,
арбитражным судом (ст. 132 АПК РФ)
Проверка полномочий лиц, участвующих в деле, как предварительное условие
для рассмотрения дела по существу (ст. 61, 62,153 АПК РФ)
А судьи кто?
Рождение в России прецедентного права
Система общего и статутного права, взаимная ассимиляция
Прецедент Высшего Арбитражного Суда РФ как основание для пересмотра
дела по вновь открывшимся обстоятельствам или правового обоснования позиции
при обжаловании судебного акта
О роли протокола судебного заседания
Нужна ли в России четырехзвенная судебная система
Приложения
Приложение
1. Постановление VII Всероссийского съезда судей от 4 декабря
2008 года"0 состоянии судебной системы Российской Федерации
и приоритетных направлениях ее развития и совершенствования"
Приложение
2. Нормы нагрузки судей, судебных исполнителей и работников
аппарата районных (городских) судов
Приложение
3. Выступление Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации А. А. Иванова в Совете Федерации 21 сентября 2009 года
Приложение
4. Рекомендации по определению штатной численности работников
бюджетных организаций на основе нормативов по труду (извлечения)