ЗУИЭП, Пермь, 2011.
Введение
Услуги как гражданско-правовая категория
Понятие и условия договора возмездного оказания услуг
Условия договора возмездного оказания услуг
Содержание договора возмездного оказания услуг
Права и обязанности исполнителя
Права и обязанности заказчика
Заключение
Список используемой литературы.
Задачи Куприн предъявил иск к Одашевой о взыскании с нее 20000 рублей и пояснил, что перевел по почте указанную сумму ответчице по ее просьбе взаймы. В подтверждении заключения договора истец предъявил почтовую квитанцию, свидетельствующую о переводе указанной суммы. Ответчица утверждала, что 20000 рублей переведены ей в счет погашения долга по договору купли-продажи, который когда-то был заключен между ней и истцом. Решите дело. Художник-любитель Иванов купил в магазине картину автора Дремова и сделал несколько копий, которые подготовил для продажи. Когда автор явился к покупателю, чтобы воспроизвести свою картину, и увидел, что копии с искажением цветного фона, он предложил эти копии уничтожить. Иванов не согласился с этим требованием и заявил, что он купил картину в магазине, стал ее собственником, и как собственник может распоряжаться ею как угодно. Поэтому он отказывает автору в воспроизведении картины. Автор обратился в суд за защитой своих прав. Какое решение должен вынести суд?
Введение
Услуги как гражданско-правовая категория
Понятие и условия договора возмездного оказания услуг
Условия договора возмездного оказания услуг
Содержание договора возмездного оказания услуг
Права и обязанности исполнителя
Права и обязанности заказчика
Заключение
Список используемой литературы.
Задачи Куприн предъявил иск к Одашевой о взыскании с нее 20000 рублей и пояснил, что перевел по почте указанную сумму ответчице по ее просьбе взаймы. В подтверждении заключения договора истец предъявил почтовую квитанцию, свидетельствующую о переводе указанной суммы. Ответчица утверждала, что 20000 рублей переведены ей в счет погашения долга по договору купли-продажи, который когда-то был заключен между ней и истцом. Решите дело. Художник-любитель Иванов купил в магазине картину автора Дремова и сделал несколько копий, которые подготовил для продажи. Когда автор явился к покупателю, чтобы воспроизвести свою картину, и увидел, что копии с искажением цветного фона, он предложил эти копии уничтожить. Иванов не согласился с этим требованием и заявил, что он купил картину в магазине, стал ее собственником, и как собственник может распоряжаться ею как угодно. Поэтому он отказывает автору в воспроизведении картины. Автор обратился в суд за защитой своих прав. Какое решение должен вынести суд?