Гусаров К.В. Перегляд судових рішень в апеляційному та касаційному порядках

Монографія. — Х.: Право, 2010. — 352 с. — ISBN 978-966-458-187-2 У монографії досліджено проблеми апеляційного та касаційного проваджень цивільного судочинства. Подано теоретичні аспекти дослідження проблем перегляду судових рішень у цивільному судочинстві. Особлива увага приділяється перегляду судових рішень, що не набрали законної сили, судом апеляційної інстанції. Аналізуються також сучасний стан касаційного провадження по цивільних справах та проблеми, що виникають при касаційному розгляді. Практична спрямованість монографічного дослідження обумовила розгляд таких питань, як межі перегляду та моделі апеляції та касації, суб’єкти оскарження судових рішень, модернізація касаційного провадження тощо. У роботі сформульовано пропозиції щодо подальшого вдосконалення чинного законодавства України.
Видання адресоване фахівцям у сферах судоустрою та цивільного процесу, викладачам, аспірантам та студентам юридичних вузів і факультетів, а також юристам-практикам. Зміст
Передмова.
Теоретичні аспекти дослідження проблем перегляду судових рішень у цивільному судочинстві.
Правосуддя та його функції у цивільному процесі.
Перегляд судових рішень та судовий контроль у системі цивільної юрисдикції як функція
судової влади.
Міжнародно-правові стандарти доступності правосуддя в цивільних справах і перегляд судових рішень. Проблеми перегляду судових рішень, що не набрали законної сили, в апеляційному
провадженні.
Відтворення апеляційного провадження на сучасному етапі розвитку цивільного процесуального законодавства.
Сучасні моделі апеляційного провадження й український досвід.
Науково-практичні проблеми реалізації права на апеляційне оскарження.
Проблеми ефективності апеляційного провадження.
Повноваження суду апеляційної інстанції. Проблеми перегляду судових рішень, що набрали законної сили, в касаційному провадженні.
Моделі касації та український досвід.
Проблеми модернізації процесуальної форми касаційного провадження.
Проблеми застосування функціональних повноважень суду касаційної інстанції.
Висновки.