• формат pdf
  • размер 1,58 МБ
  • добавлен 24 декабря 2011 г.
Когут А., Сідаш К. (ред.) Місцеві вибори - 2010. Пульс країни
/ Відп. редактори Когут А., Сідаш К. — К.: Лабораторія законодавчих ініціатив, 2011. — 228 c.
У досліджені представлені матеріали експертного моніторингу місцевих виборів 2010 р. Дані експертних оглядів та результати двох турів експертного опитування ілюструють різноманітні аспекти виборчого процесу: політичну конкуренцію, якість роботи виборчих комісій, застосування адмінресурсу, доступ до ЗМІ, участь громадських організацій у виборчому процесі, а також оцінку якості виборчого законодавства.
Дослідження буде корисним для політиків та політтехнологів, політологів та соціологів, аналітиків та експертів, науковців та студентів, а також широкого загалу, який цікавиться виборчим процесом.
У Розділі І «Місцеві вибори 2010. Загальні тенденції» подані основні характеристики виборчої кампанії-2010, а також рекомендації щодо удосконалення діючих норм та практик виборчого законодавства за її результатами. Основою даного дослідження були результати проведеного експертного опитування, а також описові звіти провідних регіональних експертів.
Розділ II «Експертне оцінювання. Місцеві вибори 2010» присвячено аналізу проведеного експертного дослідження. Проведення незалежного громадського оцінювання методом експертного опитування дозволило уникнути недоліків, які зазвичай супроводжують безпосереднє громадське спостереження. Експертне опитування проводилося методом анкетування та було проведене в два етапи. Воно здійснювалося на основі теоретичної квотно-гніздової вибірки. «Гніздами» виступали спеціалізовані групи експертів: журналісти, громадські активісти, службовці, науковці та підприємці. В кожній області було опитано не менше трьох представників кожної спеціалізованої групи. Розмір квот стосовно кожного регіону був визначений теоретично. Мінімальна кількість експертів, яку передбачалося опитати, становила 20 респондентів для кожної області (достатня кількість для визначення виборчих тенденцій за допомогою статистичного дослідження). Опитування було проведене у дванадцяти областях та Автономній республіці Крим. На основі територіальної вибірки було згруповано п’ять регіонів: Захід (Закарпатська обл., Львівська обл., Волинська обл., Тернопільська обл.), Північ (Сумська обл., Чернігівська обл.), Схід (Донецька обл., Харківська обл.), Південь (АР Крим, Одеська обл., Херсонська обл.) та Центр (Вінницька обл., Кіровоградська обл.). Перший етап тривав під час передвиборчої кампанії з 11 жовтня до 23 жовтня 2010 р. Другий — після дня голосування, з 4 листопада до 20 листопада 2010 р. Під час першого етапу було опитано 251 експерта. Розподіл за спеціалізованими групами був наступний: журналісти — 23,3 %, громадські активісти — 25,3 %, службовці — 16,9 %, бізнесмени — 15,7 %, науковці — 18,9 %. Під час другого туру було опитано 267 експертів. Розподіл за спеціалізованими групами: журналісти — 25,8 %, громадські активісти — 26,9 %, службовці — 14,4 %, бізнесмени — 12,9 %, науковці — 20,1 %.
У Розділі III «Регіональні описові звіти» подані звіти регіональних координаторів кампанії громадського спостереження щодо перебігу, основних тенденцій та результатів виборчої кампанії. Інформація надана відповідно до узгодженої матриці, що не лише висвітлює усі основні блоки питань, актуальних при висвітленні виборчої кампанії («Політична конкуретність», «Адміністративний ресурс», «ЗМІ та НУО»), але й корелює з попередньо поданим експертним опитуванням «Місцеві вибори 2010», доповнюючи загальні тенденції місцевою специфікою та прикладами.