Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних
наук
Спеціальність 12.00.03 – цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право Мета дисертаційного дослідження полягає у виробленні науково-теоретичних та науково-практичних рекомендацій щодо особливостей правового статусу суду як основного суб’єкта цивільних процесуальних правовідносин, щодо оптимізації складу суду для розгляду цивільних справ у різних інстанціях, а також щодо утвердження інституту відводу суду як одного з важливих засобів забезпечення належного судочинства.
Дисертація має теоретично-прикладний характер і, відповідно до поставленої мети, орієнтована на вирішення таких завдань:
– виявити особливості правового статусу суду, визначити підстави його участі та роль у цивільних процесуальних правовідносинах;
– розкрити сутність процесуальної категорії належний суд, її зміст та ознаки, встановити її роль і значення для забезпечення неупередженого, об’єктивного й справедливого судочинства, побудувати модель належного суду, а також розкрити зміст основних складових цієї моделі;
– розробити пропозиції щодо формування оптимального складу суду для розгляду й вирішення окремих категорій цивільних справ у різних інстанціях, виявити переваги та недоліки колегіального й одноособового складу суду;
– обґрунтувати доцільність участі народних засідателів у складі суду при розгляді справ у порядку цивільного судочинства, охарактеризувати особливості їх правового статусу, розробити рекомендації щодо зміни переліку цивільних справ, які мають розглядатися за участю народних засідателів;
– виявити особливості інституту відводу (самовідводу) суду в цивільному процесі, з’ясувати передумови та чинники низького рівня ефективності зазначеного інституту, а також засоби, що сприятимуть її підвищенню;
– розробити поняття і структуру механізму відводу (самовідводу) суду, розкрити зміст його складових елементів; довести необхідність удосконалення законодавчого регулювання механізму відводу суду для забезпечення належного судочинства.
Спеціальність 12.00.03 – цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право Мета дисертаційного дослідження полягає у виробленні науково-теоретичних та науково-практичних рекомендацій щодо особливостей правового статусу суду як основного суб’єкта цивільних процесуальних правовідносин, щодо оптимізації складу суду для розгляду цивільних справ у різних інстанціях, а також щодо утвердження інституту відводу суду як одного з важливих засобів забезпечення належного судочинства.
Дисертація має теоретично-прикладний характер і, відповідно до поставленої мети, орієнтована на вирішення таких завдань:
– виявити особливості правового статусу суду, визначити підстави його участі та роль у цивільних процесуальних правовідносинах;
– розкрити сутність процесуальної категорії належний суд, її зміст та ознаки, встановити її роль і значення для забезпечення неупередженого, об’єктивного й справедливого судочинства, побудувати модель належного суду, а також розкрити зміст основних складових цієї моделі;
– розробити пропозиції щодо формування оптимального складу суду для розгляду й вирішення окремих категорій цивільних справ у різних інстанціях, виявити переваги та недоліки колегіального й одноособового складу суду;
– обґрунтувати доцільність участі народних засідателів у складі суду при розгляді справ у порядку цивільного судочинства, охарактеризувати особливості їх правового статусу, розробити рекомендації щодо зміни переліку цивільних справ, які мають розглядатися за участю народних засідателів;
– виявити особливості інституту відводу (самовідводу) суду в цивільному процесі, з’ясувати передумови та чинники низького рівня ефективності зазначеного інституту, а також засоби, що сприятимуть її підвищенню;
– розробити поняття і структуру механізму відводу (самовідводу) суду, розкрити зміст його складових елементів; довести необхідність удосконалення законодавчого регулювання механізму відводу суду для забезпечення належного судочинства.