Санкт-Петербургский университет экономики и управления (Алтайский
институт экономики), юридический факультет, 3 курс заочного
образования. г. Барнаул, 2013 год
Содержание
Введение
Характеристика кредитного договора
Понятие и признаки кредитного договора
Содержание и исполнение кредитного договора
Разновидности кредитного договора
Характеристика договора банковского вклада
Понятие и признаки договора банковского вклада
Элементы договора банковского вклада. Содержание договора банковского вклада
Разновидности договора банковского вклада
Ответственности сторон
Заключение
Список использованных источников Задача В соответствии с условиями договора купли-продажи от 31.10.2009 г., ООО "Центр-А" передало ООО "Поле" автомобиль марки Nissan Patrol 3.0 D Elegance, 2009 года выпуска, стоимостью 1 530 000 рублей.
При эксплуатации автомобиля в период гарантийного срока ООО "Поле" неоднократно обращалось к ООО "Центр-А" с требованиями об устранении выявленных технических недостатков, что подтверждается соответствующими актами выполненных работ, заявками, претензиями, экспертным заключением №501/19-10.
Претензией от 09.06.2010 ООО "Поле" обратилось к ООО "Центр-А" с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврата уплаченных за автомобиль денежных средств.
Поскольку ООО "Центр-А" отказалось удовлетворить вышеуказанные требования, то ООО "Поле" обратилось в арбитражный суд с иском о расторжении договора купли-продажи автомобиля от 31.10.2009 г., о взыскании 2 176 000 рублей стоимости автомобиля марки Nissan Patrol 3.0 D Elegance, 2009 года выпуска на момент предъявления иска.
Решением от 03.12.2010 г., исковые требования удовлетворены частично: договор купли-продажи автомобиля расторгнут, с ответчик в пользу истца взыскано 1 530 000 рублей стоимости автомобиля.
Не согласившись с решением суда ООО "Поле" обратилось к адвокату, чтобы получить консультацию по вопросу о наличии основания для отмены решения суда. Дайте заявителю исчерпывающую консультацию по поводу решения суда с указанием норм права, обратив внимание на то, все ли исчерпаны возможности для защиты прав ООО "Поле".
Изменится ли решение суда, если исковое заявление содержало требование о возмещении убытков, вызванных не качественностью автомобиля? ФГУ "Управление Тихоокеансокго флота" заключило договор морской перевозки керосина с ЗАО "РИМСКО".
При выгрузке перевезенного исполнителем на танкере "Ренда" из порта погрузки авиационного керосина в порт разгрузки обнаружена недостача топлива в количестве 21 846 кг стоимостью 814 418 рублей 88 копеек, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании с перевозчика 814 418 рублей 88 копеек.
Арбитражный суд отказал в удовлетворении иска и его решение было поддержано судами апелляционной и кассационной инстанцией.
Дайте оценку решению суда. Решение задачи должно основываться не только на нормах ГК РФ, но и Кодекса торгового мореплавания, а также "Общих и специальных правил перевозки наливных грузов ММФ РФ" 31.11.81.38-8 Текст на 22 страницах.
Преподаватель Корчагин А. А.
Характеристика кредитного договора
Понятие и признаки кредитного договора
Содержание и исполнение кредитного договора
Разновидности кредитного договора
Характеристика договора банковского вклада
Понятие и признаки договора банковского вклада
Элементы договора банковского вклада. Содержание договора банковского вклада
Разновидности договора банковского вклада
Ответственности сторон
Заключение
Список использованных источников Задача В соответствии с условиями договора купли-продажи от 31.10.2009 г., ООО "Центр-А" передало ООО "Поле" автомобиль марки Nissan Patrol 3.0 D Elegance, 2009 года выпуска, стоимостью 1 530 000 рублей.
При эксплуатации автомобиля в период гарантийного срока ООО "Поле" неоднократно обращалось к ООО "Центр-А" с требованиями об устранении выявленных технических недостатков, что подтверждается соответствующими актами выполненных работ, заявками, претензиями, экспертным заключением №501/19-10.
Претензией от 09.06.2010 ООО "Поле" обратилось к ООО "Центр-А" с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврата уплаченных за автомобиль денежных средств.
Поскольку ООО "Центр-А" отказалось удовлетворить вышеуказанные требования, то ООО "Поле" обратилось в арбитражный суд с иском о расторжении договора купли-продажи автомобиля от 31.10.2009 г., о взыскании 2 176 000 рублей стоимости автомобиля марки Nissan Patrol 3.0 D Elegance, 2009 года выпуска на момент предъявления иска.
Решением от 03.12.2010 г., исковые требования удовлетворены частично: договор купли-продажи автомобиля расторгнут, с ответчик в пользу истца взыскано 1 530 000 рублей стоимости автомобиля.
Не согласившись с решением суда ООО "Поле" обратилось к адвокату, чтобы получить консультацию по вопросу о наличии основания для отмены решения суда. Дайте заявителю исчерпывающую консультацию по поводу решения суда с указанием норм права, обратив внимание на то, все ли исчерпаны возможности для защиты прав ООО "Поле".
Изменится ли решение суда, если исковое заявление содержало требование о возмещении убытков, вызванных не качественностью автомобиля? ФГУ "Управление Тихоокеансокго флота" заключило договор морской перевозки керосина с ЗАО "РИМСКО".
При выгрузке перевезенного исполнителем на танкере "Ренда" из порта погрузки авиационного керосина в порт разгрузки обнаружена недостача топлива в количестве 21 846 кг стоимостью 814 418 рублей 88 копеек, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании с перевозчика 814 418 рублей 88 копеек.
Арбитражный суд отказал в удовлетворении иска и его решение было поддержано судами апелляционной и кассационной инстанцией.
Дайте оценку решению суда. Решение задачи должно основываться не только на нормах ГК РФ, но и Кодекса торгового мореплавания, а также "Общих и специальных правил перевозки наливных грузов ММФ РФ" 31.11.81.38-8 Текст на 22 страницах.
Преподаватель Корчагин А. А.