Статья
  • формат pdf
  • размер 50,14 МБ
  • добавлен 12 февраля 2017 г.
Крикманн Арво. Вклад современной теории метафоры в паремиологию
Tautosakos darbai (Vilnius). ISSN 1392-2831. — 2001. — XV (XXII). — с. 17-92.
Когнитивная парадигма исследования доминирует сегодня во многих областях социальной и гуманитарной науки. Притом между разными направлениями и школами, называющими себя когнитивными, порой намного больше различий, чем общих черт. Различение метафоры от метонимии у когнитивистов также базируется на признаках доменности: в метафору ангажированы вещи, относящиеся к двум разным концептуальным доменам. Новизна когнитивного подхода к метафоре заключается, вкратце, в следующем: Когда метафора раньше рассматривалась как троп, т. е. с лингвистической точки зрения, как исключение, как своего рода «языковая ошибка», нарушение т. н. селекционных разграничений или правил дистрибуции, то в когнитивистике она трактуется как естественная и существенная часть не только языка, но и человеческого мышления, как одна из форм проявления присущей человеку креативности. Когнитивисты подчеркивают, что метафора — это не узкое, индивидуальное соотношение двух слов или понятий, не просто замена одних, буквальных слов другими, фигуративными, но вполне систематический обычай соотносить целые концептуальные регионы, или домены опыта посредством тех или иных «ячеек информации». Почти с самого начала интересы когнитивистов выходят за рамки чисто вербального и понятийного мира, на допропозициональный уровень, к физическому, телесному первоисточнику метафор.
Нет стр. 18-19. Резюме на английском языке.