Диссертация на соискание ученой степени кандидата
социологических наук. Санкт-Петербург, Федеральное
государственное бюджетное образовательное учреждение высшего
профессионального образования Новосибирский государственный
технический университет, 2014 г. – 236 стр. Специальность: 22.00.01
– теория, методология и история социологии. Научный руководитель:
доктор социологических наук профессор Сивиринов Б. С.
Цель исследования – выявить когнитивный аспект
анализа социальных сетей на основе синтеза различных теоретических
оснований и подходов, уточнить и конкретизировать понятие
социальной и актор-сети.
Научная новизна Определены основные направления исследования социальной сети, уточнены и дифференцированы понятия концепта социальной сети: актор, узел, актант, медиатор, используемые в Европейской социальной мысли. Впервые вводятся в научный оборот отечественной социологии ряд работ французских авторов по данной тематике, проливающих свет на проблему когнитивного статуса актор-сети как самостоятельной социальной единицы анализа. Осуществлён анализ полемики представителей различных ветвей актор-сетевого подхода: батской и ланкастерской школ. Уточнён и развит подход к выделению «универсальных принципов» социальной сети, в частности, предложен механизм, позволяющий отличать социальную сеть от самоорганизующегося сообщества, социальной группы, социальной системы. Осуществлён анализ соотношения понятий актор-сеть (социальная сеть) и социальная система. Синтез данных категорий позволяет говорить о новом теоретическом конструировании, соответствующем становлению динамического сетевого общества. Впервые в отечественной науке применен сетевой подход к анализу процессов культуры, использованы преимущества актор-сетевого и системного подходов для анализа роли «нечеловеческих» акторов в контексте института культуры на макроуровне. На основе синтеза сетевого подхода и концепции социальных практик показано социодинамическое единство макро- и микроуровней культуры. В рамках современного феноменологического подхода рассмотрена актор-сеть как социальная квазиреальность.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что положения, которые выносятся на защиту, развивают такие разделы теоретической социологии и социальной теории как сетевые измерения в социологии, социальная стратификация, личность и общество, социология культуры, информационное общество, и могут найти применение в исследовании тех или иных социальных явлений. Методологическая значимость работы заключается в создании исследовательского пространства, где представленные подходы собраны в единый исследовательский вектор, что позволяет рассмотреть направление и динамику социальных сетей и их специфику в условиях современной социальной действительности, а также дополнить системную теорию.
Практическая значимость. Путём осознания сложности структуры любой социальной сети становится возможным реально смотреть на общественные процессы учитывая деятельность всех участников (актантов), благодаря чему представленный подход может способствовать оптимизации работы учреждений культуры, а также использоваться в образовательном процессе. Оглавление
Введение
Теоретико-методологические основы интерпретации социальных сетей и сетевого подхода
Теоретические предпосылки и история использования концепта «социальная сеть» в социальных исследованиях
Эпистемология социальных сетей
Опыт французской социальной мысли в изучении «социальной сети» как квазиреальности в акторно-сетевом аспекте «Социальная сеть» и «Социальная система»: различение понятий и подходов в контексте процессов культуры
Системный подход и системный характер социальной сети
Отличительные факторы и механизмы социальной сети
Социодинамика культуры как динамической сеть-системы
Активность и роль сетевого актора в/ социокультурных процессах
Макроуровень сетевого актора в контексте культуры
Практики актор-сетевого подхода на мезоуровне
Микроуровень эгоцентрической сети и её феноменология в связи с изменением социального капитала
Заключение
Словарь терминов
Список обозначений и условных сокращений
Литература
Научная новизна Определены основные направления исследования социальной сети, уточнены и дифференцированы понятия концепта социальной сети: актор, узел, актант, медиатор, используемые в Европейской социальной мысли. Впервые вводятся в научный оборот отечественной социологии ряд работ французских авторов по данной тематике, проливающих свет на проблему когнитивного статуса актор-сети как самостоятельной социальной единицы анализа. Осуществлён анализ полемики представителей различных ветвей актор-сетевого подхода: батской и ланкастерской школ. Уточнён и развит подход к выделению «универсальных принципов» социальной сети, в частности, предложен механизм, позволяющий отличать социальную сеть от самоорганизующегося сообщества, социальной группы, социальной системы. Осуществлён анализ соотношения понятий актор-сеть (социальная сеть) и социальная система. Синтез данных категорий позволяет говорить о новом теоретическом конструировании, соответствующем становлению динамического сетевого общества. Впервые в отечественной науке применен сетевой подход к анализу процессов культуры, использованы преимущества актор-сетевого и системного подходов для анализа роли «нечеловеческих» акторов в контексте института культуры на макроуровне. На основе синтеза сетевого подхода и концепции социальных практик показано социодинамическое единство макро- и микроуровней культуры. В рамках современного феноменологического подхода рассмотрена актор-сеть как социальная квазиреальность.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что положения, которые выносятся на защиту, развивают такие разделы теоретической социологии и социальной теории как сетевые измерения в социологии, социальная стратификация, личность и общество, социология культуры, информационное общество, и могут найти применение в исследовании тех или иных социальных явлений. Методологическая значимость работы заключается в создании исследовательского пространства, где представленные подходы собраны в единый исследовательский вектор, что позволяет рассмотреть направление и динамику социальных сетей и их специфику в условиях современной социальной действительности, а также дополнить системную теорию.
Практическая значимость. Путём осознания сложности структуры любой социальной сети становится возможным реально смотреть на общественные процессы учитывая деятельность всех участников (актантов), благодаря чему представленный подход может способствовать оптимизации работы учреждений культуры, а также использоваться в образовательном процессе. Оглавление
Введение
Теоретико-методологические основы интерпретации социальных сетей и сетевого подхода
Теоретические предпосылки и история использования концепта «социальная сеть» в социальных исследованиях
Эпистемология социальных сетей
Опыт французской социальной мысли в изучении «социальной сети» как квазиреальности в акторно-сетевом аспекте «Социальная сеть» и «Социальная система»: различение понятий и подходов в контексте процессов культуры
Системный подход и системный характер социальной сети
Отличительные факторы и механизмы социальной сети
Социодинамика культуры как динамической сеть-системы
Активность и роль сетевого актора в/ социокультурных процессах
Макроуровень сетевого актора в контексте культуры
Практики актор-сетевого подхода на мезоуровне
Микроуровень эгоцентрической сети и её феноменология в связи с изменением социального капитала
Заключение
Словарь терминов
Список обозначений и условных сокращений
Литература