Диссертация на соискание ученой степени доктора
социологических наук. Новосибирск, Институт экономики и
организации промышленного производства Сибирского отделения
Российской Академии наук, 2016 г. – 295 стр. Специальность:
22.00.03 – Экономическая социология и демография.
Цель исследования – разработка
теоретико-методологических оснований интегрального подхода
(структурно-генетического – по П. Бурдьё) к социологическому
изучению процесса трансформа-ции института семьи, брака и выявление
векторов (направлений и форм) этого процесса во взаимодействии с
развитием демографической сферы российского общества – на основе
разработанного подхода.
Научную новизну исследования, которая состоит в следующем: Впервые в социологии семьи поставлена научная задача конструирования гомогенного объекта исследования процессов трансформации институтов брака и семьи с позиции преодоления дилемм «макро – микроподходы», «структура – действие», объективизм – субъективизм. Для решения этой задачи сконструирован междисциплинарный гомогенный объект «приватно-демографическое поле и его хабитус», разработанный в дискурсе структурно-генетической теории П. Бурдьё; а также – концептуальные основания социологического анализа современных процессов в сфере семьи, частной жизни, позво-ляющие применять методологию структурно-генетического подхода в исследованиях брачных, семейных, родительских и др. отношений в этой сфере общества. Разработан новый подход к решению поставленной научной проблемы интеграции макро- микроподходов в социологии семьи. Основой его является авторская концепция структурно-генетического подхода к социологическому анализу трансформационных процессов в сфере семейных отношений. Суть этого концепции состоит в социально-исторической детерминированности процессов в сфере семьи объективным состоянием демографической сферы общества, сложившимся в результате смены режимов воспроизводства населения (д-мографических порядков). В рамках этой концепции разработаны и вводятся в научный оборот категории: «приватно-демографическое поле» – междисциплинарный исторически сформированный объект исследований процессов в социальной сфере воспроизводства поколений, и в сфере частной жизни в целом; это поле характеризуется исторически сложившимся объективным состоянием; «приватно-демографический хабитус» как исторический продукт функционирования этого поля, представляющий собой ансамбль диспозиций агентов приватно-демографического поля. Сконструированные категории позволяют проводить социологический анализ и интерпретировать «приватные» практики – в сфере супружества, семьи, гендерных отношений, родительства и пр. – как результаты интериоризации объективно сложившегося состояния демографической сферы тех обществ, в которых исследуются указанные выше процессы – во взаимосвязи с соответствующими переопределениями норм, ценностей, ориентаций, предрасположенностей, установок в сфере частной жизни. Впервые на основе анализа истории взглядов и идей о взаимо-связи развития общества и численности его населения, а также исходя из закономерностей смены демографического порядка (демографического перехода) обоснован исторический генезис приватно-демографического поля и его хабитуса как структурирующей и струк-турируемой структуры в сфере частной жизни. Основной вектор трансформаций взаимодействий агентов в этой сфере – разумная реализация малодетной модели семьи. В исследовании подтверждено положение об относительной независимости (полуавтономности) изучаемых социально-демографических процессов (в приватно-демографическом поле) от процессов в других – публичных полях социального пространства: политическом, юридическом, экономическом и др. Данная работа – первое в отечественной социологии семьи исследование, в котором разрешаются дилеммы интеграции «структура - действие», макро - микроподходов к изучению проблем в сфере семьи как диалектические взаимосвязи объективных условий (исторического состояния приватно-демографического поля) и субъективных взаимодействий – брачного, семейного поведения / практик индивидов-агентов этого поля – основополагающий принцип структурно- генети-ческой методологии. Тем самым заложено основание решения теоретических проблем мультипарадигмальности в социологии семьи. Теоретически сформулировано и эмпирически подтверждено на междисциплинарном уровне положение о сущностной детерминированности практик в сфере частной жизни: браков, разводов, сожительств, рождений, родительства – исторически сложившейся струк-турой российского приватно-демографического поля. На конкретном эмпирическом уровне осуществлён демографический анализ процессов рождаемости и брачности в России и Сибири двух последних десятилетий как компонентов-процессов, формирующих макроструктуру приватно-демографического поля, а также семейной структуры населения как результата этих процессов. Показано, что большая часть семей – субъектов этого поля характеризуется как «структурно-бездетные» (т.е. находящиеся на последетном этапе жизненного цикла). Социальным результатом такого трансформационного вектора является то, что приоритеты детоцентризма отходят на второй план по сравнению с растущими приоритетами «взрослых» отношений в приватной сфере – супружеских, интимных и др. Впервые в качестве верификации авторской концепции вторично проанализированы, интерпретированы, и представлены результаты проведенных автором конкретных социологических исследований внебрачного материнства, неофициального супружества, послеразводного родительства, социального сиротства. Показано, что природа этих социальных феноменов складывается под воздействием объек-тивного состояния современного российского приватно-демографического поля и его хабитуса, смысл которого – разумное ограничение числа рождений. Происходит распространение, опривычивание – институционализация – таких форм семейной жизни, как союз неофициальных супругов, «материнская» семья. Эти семейные формы частной жизни могут переходить в формы и официальных, и полных семей, и наоборот – «целые» семьи могут распадаться, и тогда формируются другие семейные формы – послеразводные «цепочки» родных и неродных родителей с детьми и/или без детей.
Научная и теоретическая значимость. Диссертационное исследование носит, в основном, теоретико-методологический характер, поэтому его положения позволяют расширить концептуальные основы изучения семьи, брака, возобновления и социализации поколений как междисциплинарной социолого-демографической научной области. Разработанная в диссертации концепция социолого-демографического анализа трансформационных процессов в сфере семьи, брака, частной жизни (с введением категорий структурно-генетической теории П.Бурдьё) дает возможность преодолеть теоретические и идеологические разногласия и противоречия между воззрениями сторонников «кризисной и прогрессистской парадигм» в российской социологии семьи. Разработанная авторская концепция может служить методологической базой для междисциплинарных социолого-демографических исследований, направленных на изучение современных особенностей трансформационных процессов в сфере частной жизни россиян. Её основы как междисциплинарного интегрального подхода и методические материалы авторских социологических обследований соискателя дают возможность применять его в конкретных социологических и социолого-демографических исследованиях. Данная теория расширяет возможности интерпретаций и построение частных теорий в исследованиях социального подпространства – приватно-демографического поля и его хабитуса.
Практическая значимость данной работы состоит в возможности использования её результатов и выводов при оценке возможностей и направлений социальной политики, при определении её стратегических приоритетов по отношению к человеческой жизни, здоровью, детству, возобновлению поколений, семье. Разработанная концепция также позволяет по-новому оценить реальные перспективы социально-политического воздействия на поведение индивидов в сфере частной жизни, поэтому может послужить основанием для переосмысления целей и мероприятий семейной (демографической) политики. Теоретические и содержательные моменты и выводы диссертации могут быть использованы в процессе подготовки, повышения квалификации специалистов в области социологии семьи, демографии, социальной работы, истории социологии, а также при подготовке соответствующих учебных курсов: «социология семьи», «основы демографии», «научные основы социальной работы», «история социологии» – для обучающихся по специальности «социология». Содержание
Введение
Трансформации в сфере семьи и демографическая сфера общества
«Трансформация» или «кризис»? – Постановка научной проблемы
Основные понятия и задачи изучения трансформации семьи, брака, семейных отношений
Оценка возможностей преодоления макро- микродилеммы в социологии семьи
Междисциплинарность изучения семьи – формальная и реальная
Население как объект социальной морфологии: к истории взаимосвязи социологического и демографического анализа
Демографические переходы как объективное основание трансформационных процессов в сфере частной жизни
Семья и демографическая сфера общества: модель взаимодействия в дискурсе структурно- генетической теории П. Бурдьё
О некоторых специфических чертах теоретизирования в рамках социологии семьи
Приватно-демографическое поле и приватно-демограческий хабитус как основные категории интеграционной концепции в социологии семьи
Исторический генезис приватно-демографического поля и его хабитуса
История взглядов и идей о взаимосвязи развития общества и численности его населения
Современные подходы к оценке «демографического фактора»
Приватно-демографическое поле России и Сибири двух последних десятилетий: процессы и результаты (анализ на макроуровне)
Методологическая основа анализа макроструктуры приватно-демографического поля – теория демографических переходов
Рождаемость и брачность в России и в Сибири как элементы-процессы макроструктуры приватно-демографческого поля
Современная семейная структура населения – макро характеристика приватно-демографического поля
Векторы институционализации трансформационных форм частной жизни: практики и дискурсы (анализ на микроуровне)
Практики неофициального супружества и бракоподобных союзов
Внебрачное материнство
Родительство после развода
Заключение
Библиографический список
Приложения
Научную новизну исследования, которая состоит в следующем: Впервые в социологии семьи поставлена научная задача конструирования гомогенного объекта исследования процессов трансформации институтов брака и семьи с позиции преодоления дилемм «макро – микроподходы», «структура – действие», объективизм – субъективизм. Для решения этой задачи сконструирован междисциплинарный гомогенный объект «приватно-демографическое поле и его хабитус», разработанный в дискурсе структурно-генетической теории П. Бурдьё; а также – концептуальные основания социологического анализа современных процессов в сфере семьи, частной жизни, позво-ляющие применять методологию структурно-генетического подхода в исследованиях брачных, семейных, родительских и др. отношений в этой сфере общества. Разработан новый подход к решению поставленной научной проблемы интеграции макро- микроподходов в социологии семьи. Основой его является авторская концепция структурно-генетического подхода к социологическому анализу трансформационных процессов в сфере семейных отношений. Суть этого концепции состоит в социально-исторической детерминированности процессов в сфере семьи объективным состоянием демографической сферы общества, сложившимся в результате смены режимов воспроизводства населения (д-мографических порядков). В рамках этой концепции разработаны и вводятся в научный оборот категории: «приватно-демографическое поле» – междисциплинарный исторически сформированный объект исследований процессов в социальной сфере воспроизводства поколений, и в сфере частной жизни в целом; это поле характеризуется исторически сложившимся объективным состоянием; «приватно-демографический хабитус» как исторический продукт функционирования этого поля, представляющий собой ансамбль диспозиций агентов приватно-демографического поля. Сконструированные категории позволяют проводить социологический анализ и интерпретировать «приватные» практики – в сфере супружества, семьи, гендерных отношений, родительства и пр. – как результаты интериоризации объективно сложившегося состояния демографической сферы тех обществ, в которых исследуются указанные выше процессы – во взаимосвязи с соответствующими переопределениями норм, ценностей, ориентаций, предрасположенностей, установок в сфере частной жизни. Впервые на основе анализа истории взглядов и идей о взаимо-связи развития общества и численности его населения, а также исходя из закономерностей смены демографического порядка (демографического перехода) обоснован исторический генезис приватно-демографического поля и его хабитуса как структурирующей и струк-турируемой структуры в сфере частной жизни. Основной вектор трансформаций взаимодействий агентов в этой сфере – разумная реализация малодетной модели семьи. В исследовании подтверждено положение об относительной независимости (полуавтономности) изучаемых социально-демографических процессов (в приватно-демографическом поле) от процессов в других – публичных полях социального пространства: политическом, юридическом, экономическом и др. Данная работа – первое в отечественной социологии семьи исследование, в котором разрешаются дилеммы интеграции «структура - действие», макро - микроподходов к изучению проблем в сфере семьи как диалектические взаимосвязи объективных условий (исторического состояния приватно-демографического поля) и субъективных взаимодействий – брачного, семейного поведения / практик индивидов-агентов этого поля – основополагающий принцип структурно- генети-ческой методологии. Тем самым заложено основание решения теоретических проблем мультипарадигмальности в социологии семьи. Теоретически сформулировано и эмпирически подтверждено на междисциплинарном уровне положение о сущностной детерминированности практик в сфере частной жизни: браков, разводов, сожительств, рождений, родительства – исторически сложившейся струк-турой российского приватно-демографического поля. На конкретном эмпирическом уровне осуществлён демографический анализ процессов рождаемости и брачности в России и Сибири двух последних десятилетий как компонентов-процессов, формирующих макроструктуру приватно-демографического поля, а также семейной структуры населения как результата этих процессов. Показано, что большая часть семей – субъектов этого поля характеризуется как «структурно-бездетные» (т.е. находящиеся на последетном этапе жизненного цикла). Социальным результатом такого трансформационного вектора является то, что приоритеты детоцентризма отходят на второй план по сравнению с растущими приоритетами «взрослых» отношений в приватной сфере – супружеских, интимных и др. Впервые в качестве верификации авторской концепции вторично проанализированы, интерпретированы, и представлены результаты проведенных автором конкретных социологических исследований внебрачного материнства, неофициального супружества, послеразводного родительства, социального сиротства. Показано, что природа этих социальных феноменов складывается под воздействием объек-тивного состояния современного российского приватно-демографического поля и его хабитуса, смысл которого – разумное ограничение числа рождений. Происходит распространение, опривычивание – институционализация – таких форм семейной жизни, как союз неофициальных супругов, «материнская» семья. Эти семейные формы частной жизни могут переходить в формы и официальных, и полных семей, и наоборот – «целые» семьи могут распадаться, и тогда формируются другие семейные формы – послеразводные «цепочки» родных и неродных родителей с детьми и/или без детей.
Научная и теоретическая значимость. Диссертационное исследование носит, в основном, теоретико-методологический характер, поэтому его положения позволяют расширить концептуальные основы изучения семьи, брака, возобновления и социализации поколений как междисциплинарной социолого-демографической научной области. Разработанная в диссертации концепция социолого-демографического анализа трансформационных процессов в сфере семьи, брака, частной жизни (с введением категорий структурно-генетической теории П.Бурдьё) дает возможность преодолеть теоретические и идеологические разногласия и противоречия между воззрениями сторонников «кризисной и прогрессистской парадигм» в российской социологии семьи. Разработанная авторская концепция может служить методологической базой для междисциплинарных социолого-демографических исследований, направленных на изучение современных особенностей трансформационных процессов в сфере частной жизни россиян. Её основы как междисциплинарного интегрального подхода и методические материалы авторских социологических обследований соискателя дают возможность применять его в конкретных социологических и социолого-демографических исследованиях. Данная теория расширяет возможности интерпретаций и построение частных теорий в исследованиях социального подпространства – приватно-демографического поля и его хабитуса.
Практическая значимость данной работы состоит в возможности использования её результатов и выводов при оценке возможностей и направлений социальной политики, при определении её стратегических приоритетов по отношению к человеческой жизни, здоровью, детству, возобновлению поколений, семье. Разработанная концепция также позволяет по-новому оценить реальные перспективы социально-политического воздействия на поведение индивидов в сфере частной жизни, поэтому может послужить основанием для переосмысления целей и мероприятий семейной (демографической) политики. Теоретические и содержательные моменты и выводы диссертации могут быть использованы в процессе подготовки, повышения квалификации специалистов в области социологии семьи, демографии, социальной работы, истории социологии, а также при подготовке соответствующих учебных курсов: «социология семьи», «основы демографии», «научные основы социальной работы», «история социологии» – для обучающихся по специальности «социология». Содержание
Введение
Трансформации в сфере семьи и демографическая сфера общества
«Трансформация» или «кризис»? – Постановка научной проблемы
Основные понятия и задачи изучения трансформации семьи, брака, семейных отношений
Оценка возможностей преодоления макро- микродилеммы в социологии семьи
Междисциплинарность изучения семьи – формальная и реальная
Население как объект социальной морфологии: к истории взаимосвязи социологического и демографического анализа
Демографические переходы как объективное основание трансформационных процессов в сфере частной жизни
Семья и демографическая сфера общества: модель взаимодействия в дискурсе структурно- генетической теории П. Бурдьё
О некоторых специфических чертах теоретизирования в рамках социологии семьи
Приватно-демографическое поле и приватно-демограческий хабитус как основные категории интеграционной концепции в социологии семьи
Исторический генезис приватно-демографического поля и его хабитуса
История взглядов и идей о взаимосвязи развития общества и численности его населения
Современные подходы к оценке «демографического фактора»
Приватно-демографическое поле России и Сибири двух последних десятилетий: процессы и результаты (анализ на макроуровне)
Методологическая основа анализа макроструктуры приватно-демографического поля – теория демографических переходов
Рождаемость и брачность в России и в Сибири как элементы-процессы макроструктуры приватно-демографческого поля
Современная семейная структура населения – макро характеристика приватно-демографического поля
Векторы институционализации трансформационных форм частной жизни: практики и дискурсы (анализ на микроуровне)
Практики неофициального супружества и бракоподобных союзов
Внебрачное материнство
Родительство после развода
Заключение
Библиографический список
Приложения