Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук.
Специальность 07.00.02. – Отечественная история. Научный
консультант: доктор исторических наук, профессор И.В. Нарский. —
Челябинск: Южно-Уральский государственный университет, 2016. — 839
с.
Актуальность темы исследования. В первые советские
десятилетия при формировании новой модели гендерной композиции и
утверждении новых культурных практик трансформировались социальные
ориентиры механизмов конструирования мужской и женской
идентичностей. Изучение тенденций развития отношений между полами
ставит проблему корреляции обычаев и традиций, формирования новых
или возрождения старых элементов. Роль исторического изучения
возрастает при крутом переломе понятий и понимания происходящего,
при массовом создании новых представлений, когда неизбежным
становится стремление связать это новое с прошлым. Поэтому
исследование темы будет полезным и с точки зрения учета
исторического опыта поведения различных социальных групп в условиях
системного кризиса, через формирование новых моделей поведения,
новых социальных ролей.
Объект исследования – женское население Урала в
1920-е – середине 1930-х гг., которое рассматривается как особая
демографическая группа и часть единой социально-территориальной
общности, обладающей региональным своеобразием социокультурных
процессов.
Предмет исследования — социокультурные процессы,
которые протекали на территории региона вследствие формирования
советской гендерной композиции в условиях политизации общественной
жизни, изменение основных структур женского социума на Урале,
мировоззренческие позиции женщин и порождаемые ими статусы, их
влияние на взаимоотношения с властью, роль женщин в семье и их
культуротворческая деятельность.
Цель диссертационной работы — на основе анализа и
обобщения конкретно-исторического материала изучить женский социум
на Урале в его многообразии, определить основные общие тенденции и
региональную специфику его развития, выявить роль женщин в
культуротворческом процессе.
Задачи диссертационной работы:
раскрыть процесс формирования советской гендерной композиции, показать особенности гендерной модели, складывавшиеся в 1920-е гг. и её трансформацию в первой половине 1930-х гг., охарактеризовать модели женского успеха;
выявить основные структуры женского социума Урала и показать динамику их изменений, исследовать социальные практики работниц, прислуги, крестьянок, служащих, казачек, насельниц, репрессированных женщин;
изучить мировоззренческие позиции женщин, показать влияние их политических и конфессиональных предпочтений на социальные статусы и взаимоотношения с властью;
исследовать основные обязанности женщин в семье, в ведении домашнего хозяйства и дворохозяйства;
осветить участие женщин в театральном, музыкальном и литературном творчестве, в развитии живописи и скульптуры, изучить пути вовлечения женщин в науку, показать их участие в физкультурном движении, спортивные достижения;
изучить причины возрождения проституции в крае, степень её распространения и отношение к ней. Научная новизна диссертации заключается, прежде всего, в комплексном освещении на уральском материале процесса изменения ценностных представлений и механизмов поведения женщин и мужчин, выявляющих различные жизненные социокультурные, социально-психологические и др. контексты их деятельности в процессе формирования нового статуса женщины в условиях становления первой советской гендерной композиции. В диссертации впервые осуществлен комплексный анализ численности и состава женщин как особой демографической группы населения Урала, выявлены и типологизированы основные структуры женского социума, прослежена их динамика в 1920-е – середине 1930-х гг., охарактеризованы основные направления деятельности женщин, показана роль женщин Урала в культуротворческом процессе. Работа представляет собой опыт системного анализа исторических явлений, демонстрирующих то, как в стране с патриархально-подданническим типом политической культуры женский социум Урала в ходе модернизационных процессов социалистического типа реагировал на внедрение новых нормативно-правовых принципов и социальных ценностей. В диссертации существенно расширена и дополнена статистическая информация о социальном составе женщин Урала, впервые представлены сведения о борьбе традиционного, либерального и пролетарского дискурсов в развитии женского движения в 1920-е – первой половине 1930-х гг., выявлены и введены в научный оборот десятки имен женщин-ученых, деятельниц культуры и искусства, спортсменок, партийных деятельниц и депутаток Советов различного уровня, монахинь и др., не вошедшие в региональные энциклопедические и др. справочные издания. Предпринятая систематизация моделей женского успеха на основе политических предпочтений женщин и их статусов, образовательного уровня и творческих способностей позволила определить основные направления и уровни социальной мобильности для женщин, выявить потенциалы «социальных лифтов». Новыми являются ряд положений и выводов автора, касающихся масштабов и форм политических репрессий среди женщин; типичного и своеобразного в путях внедрения женщин в научное сообщество; особенностей протекания процесса вторичной социализации казачек и насельниц монастырей. В научный оборот вводятся документы и факты, характеризующие ранее не известные стороны работы по борьбе с проституцией. Пересмотрены и расширены представления о положении женщин в колхозном строительстве. В частности, новым является взгляд автора на характер занятости сельских женщин и меру возможности их внимания к детям в процессе ведения домашнего хозяйства и домохозяйства. Впервые дана характеристика участия женщин Урала в политической оппозиции большевизму. Политические репрессии среди женщин показаны как составная часть единого и целостного процесса становления тоталитарного политического режима. Научное значение работы определяется также тем, что её основные положения и фактический материал углубляют понимание процессов советской модернизации, способствуют формированию более полного представления о носительницах инновационных и традиционных практик и их взаимовосприятия изменений в содержании гендерных ролей мужчинами и женщинами. В научный оборот введены ранее неопубликованные архивные материалы.
раскрыть процесс формирования советской гендерной композиции, показать особенности гендерной модели, складывавшиеся в 1920-е гг. и её трансформацию в первой половине 1930-х гг., охарактеризовать модели женского успеха;
выявить основные структуры женского социума Урала и показать динамику их изменений, исследовать социальные практики работниц, прислуги, крестьянок, служащих, казачек, насельниц, репрессированных женщин;
изучить мировоззренческие позиции женщин, показать влияние их политических и конфессиональных предпочтений на социальные статусы и взаимоотношения с властью;
исследовать основные обязанности женщин в семье, в ведении домашнего хозяйства и дворохозяйства;
осветить участие женщин в театральном, музыкальном и литературном творчестве, в развитии живописи и скульптуры, изучить пути вовлечения женщин в науку, показать их участие в физкультурном движении, спортивные достижения;
изучить причины возрождения проституции в крае, степень её распространения и отношение к ней. Научная новизна диссертации заключается, прежде всего, в комплексном освещении на уральском материале процесса изменения ценностных представлений и механизмов поведения женщин и мужчин, выявляющих различные жизненные социокультурные, социально-психологические и др. контексты их деятельности в процессе формирования нового статуса женщины в условиях становления первой советской гендерной композиции. В диссертации впервые осуществлен комплексный анализ численности и состава женщин как особой демографической группы населения Урала, выявлены и типологизированы основные структуры женского социума, прослежена их динамика в 1920-е – середине 1930-х гг., охарактеризованы основные направления деятельности женщин, показана роль женщин Урала в культуротворческом процессе. Работа представляет собой опыт системного анализа исторических явлений, демонстрирующих то, как в стране с патриархально-подданническим типом политической культуры женский социум Урала в ходе модернизационных процессов социалистического типа реагировал на внедрение новых нормативно-правовых принципов и социальных ценностей. В диссертации существенно расширена и дополнена статистическая информация о социальном составе женщин Урала, впервые представлены сведения о борьбе традиционного, либерального и пролетарского дискурсов в развитии женского движения в 1920-е – первой половине 1930-х гг., выявлены и введены в научный оборот десятки имен женщин-ученых, деятельниц культуры и искусства, спортсменок, партийных деятельниц и депутаток Советов различного уровня, монахинь и др., не вошедшие в региональные энциклопедические и др. справочные издания. Предпринятая систематизация моделей женского успеха на основе политических предпочтений женщин и их статусов, образовательного уровня и творческих способностей позволила определить основные направления и уровни социальной мобильности для женщин, выявить потенциалы «социальных лифтов». Новыми являются ряд положений и выводов автора, касающихся масштабов и форм политических репрессий среди женщин; типичного и своеобразного в путях внедрения женщин в научное сообщество; особенностей протекания процесса вторичной социализации казачек и насельниц монастырей. В научный оборот вводятся документы и факты, характеризующие ранее не известные стороны работы по борьбе с проституцией. Пересмотрены и расширены представления о положении женщин в колхозном строительстве. В частности, новым является взгляд автора на характер занятости сельских женщин и меру возможности их внимания к детям в процессе ведения домашнего хозяйства и домохозяйства. Впервые дана характеристика участия женщин Урала в политической оппозиции большевизму. Политические репрессии среди женщин показаны как составная часть единого и целостного процесса становления тоталитарного политического режима. Научное значение работы определяется также тем, что её основные положения и фактический материал углубляют понимание процессов советской модернизации, способствуют формированию более полного представления о носительницах инновационных и традиционных практик и их взаимовосприятия изменений в содержании гендерных ролей мужчинами и женщинами. В научный оборот введены ранее неопубликованные архивные материалы.