Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора
социологических наук. Москва, Московский государственный
институт международных отношений (университет) Министерства
иностранных дел Российской Федерации, 2016 г. – 38 стр.
Специальность: 22.00.01 – теория, методология и история социологии.
Научный консультант: доктор философских наук, профессор Кравченко
Сергей Александрович.
Цель исследования – переоткрытие детерминизма
путем обоснования концепции рефлексивного детерминизма как
альтернативы той системе аргументов, которая связана с отрицанием
конструктивной методологической роли данной категории при анализе
современного общества с его сложной нелинейной динамикой.
Научная новизна результатов исследования. Основная авторская идея и научная новизна работы заключается в переоткрытии детерминизма соответственно рефлексивным реалиям сложного общества, формулировке и разработке концепции рефлексивного детерминизма, акцентирующей внимание на двух взаимосвязанных моментах: категория детерминизма содержит в себе указание на неразрывную двойственную – субъектно-объектную – обусловленность социальных явлений и процессов, что в социологических теориях часто трактуется односторонне, ведет к абсолютизации либо субъективных (герменевтика, феноменология и др.), либо объективных определяющих факторов (структурализм, функционализм и др.); в методологическом плане рефлексивный детерминизм нацелен на нахождение баланса субъектно-объектных параметров и является альтернативой распространенным идеям «смерти детерминизма» в социальных науках, подходам, ведущим к абсолютизации факторов неуправляемости социальных процессов, взглядам, абсолютизирующим детерминирующую роль одних социальных институтов в ущерб другим, в частности, государственных структур в ущерб структурам самоуправления.
Научно-практическая значимость исследования. Материалы и выводы диссертации существенно углубляют и обогащают теоретические представления о социальном детерминизме, о его связи с социальным управлением, способствуют преодолению позитивистского (линейного) мышления и «зомбированных трактовок» (У. Бек) детерминизма. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в социологических, экономических, философских, политологических работах, посвященных проблемам обусловленности динамики сложного общества, смены форм и методов управления и менеджмента, при подготовке лекционных курсов, практических занятий и спецкурсов по социологии и теории управления. Выявление сложной структуры отношений детерминации, понимание двойственного субъект-объектного характера детерминизма имеет важное практическое значение, позволяя выйти на более эффективные социально-экономические управленческие решения, учитывающие необходимость повышения уровня доверия и накопления социального капитала. Результаты исследования могут быть использованы в дальнейшей научной разработке категории «социальный детерминизм», в образовательном процессе при создании учебных курсов по истории и теории социологии, по социологическим проблемам теорий управления и менеджмента. Соответствующие рекомендации могут представлять интерес для управленцев-практиков, поскольку в диссертации моделируется общий механизм рефлексивного детерминизма, предполагающий переход к нелинейному мышлению и эффективному управлению усложняющимися социальными реалиями. Оглавление
Введение
Теоретико-методологические основания исследований социального детерминизма
Категория детерминизма в науках о природе и обществе: необходимость интегративного подхода
Прецедентное развитие и детерминизм
Институциональный детерминизм и методологический феномен прецедентного мышления
Становление рефлексивного детерминизма через призму динамики социологической теории
От позитивистской к интерпретативной парадигме: парадоксы классического детерминизма
Детерминизм в сложных социальных системах: взаимосвязь интерпретативной и интегральной трактовок
Развитие идеи обусловленности социальной динамики: от интегральной к рефлексивной парадигме
«Детерминизм» в постмодернистских теориях: нелинейная парадигма – хаос как имманентный компонент социальной реальности
Механизм рефлексивного детерминизма в информационном обществе
Социология знания в поисках определяющих отношений детерминации
Основные составляющие механизма рефлексивного детерминизма: предпринимательство, наука, образование
«Договор-доверие» в формате социального контракта: договорно- доверительная модель рефлексивного детерминизма
Рефлексивный детерминизм в контексте социального управления: практические аспекты становления информационного общества
Практический запрос на «новую науку управления»
«Социально включенное» управление в экономико-социологических исследованиях
«Скрытые» отношения детерминации как резерв социального управления
Заключение
Библиография
Приложение
Научная новизна результатов исследования. Основная авторская идея и научная новизна работы заключается в переоткрытии детерминизма соответственно рефлексивным реалиям сложного общества, формулировке и разработке концепции рефлексивного детерминизма, акцентирующей внимание на двух взаимосвязанных моментах: категория детерминизма содержит в себе указание на неразрывную двойственную – субъектно-объектную – обусловленность социальных явлений и процессов, что в социологических теориях часто трактуется односторонне, ведет к абсолютизации либо субъективных (герменевтика, феноменология и др.), либо объективных определяющих факторов (структурализм, функционализм и др.); в методологическом плане рефлексивный детерминизм нацелен на нахождение баланса субъектно-объектных параметров и является альтернативой распространенным идеям «смерти детерминизма» в социальных науках, подходам, ведущим к абсолютизации факторов неуправляемости социальных процессов, взглядам, абсолютизирующим детерминирующую роль одних социальных институтов в ущерб другим, в частности, государственных структур в ущерб структурам самоуправления.
Научно-практическая значимость исследования. Материалы и выводы диссертации существенно углубляют и обогащают теоретические представления о социальном детерминизме, о его связи с социальным управлением, способствуют преодолению позитивистского (линейного) мышления и «зомбированных трактовок» (У. Бек) детерминизма. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в социологических, экономических, философских, политологических работах, посвященных проблемам обусловленности динамики сложного общества, смены форм и методов управления и менеджмента, при подготовке лекционных курсов, практических занятий и спецкурсов по социологии и теории управления. Выявление сложной структуры отношений детерминации, понимание двойственного субъект-объектного характера детерминизма имеет важное практическое значение, позволяя выйти на более эффективные социально-экономические управленческие решения, учитывающие необходимость повышения уровня доверия и накопления социального капитала. Результаты исследования могут быть использованы в дальнейшей научной разработке категории «социальный детерминизм», в образовательном процессе при создании учебных курсов по истории и теории социологии, по социологическим проблемам теорий управления и менеджмента. Соответствующие рекомендации могут представлять интерес для управленцев-практиков, поскольку в диссертации моделируется общий механизм рефлексивного детерминизма, предполагающий переход к нелинейному мышлению и эффективному управлению усложняющимися социальными реалиями. Оглавление
Введение
Теоретико-методологические основания исследований социального детерминизма
Категория детерминизма в науках о природе и обществе: необходимость интегративного подхода
Прецедентное развитие и детерминизм
Институциональный детерминизм и методологический феномен прецедентного мышления
Становление рефлексивного детерминизма через призму динамики социологической теории
От позитивистской к интерпретативной парадигме: парадоксы классического детерминизма
Детерминизм в сложных социальных системах: взаимосвязь интерпретативной и интегральной трактовок
Развитие идеи обусловленности социальной динамики: от интегральной к рефлексивной парадигме
«Детерминизм» в постмодернистских теориях: нелинейная парадигма – хаос как имманентный компонент социальной реальности
Механизм рефлексивного детерминизма в информационном обществе
Социология знания в поисках определяющих отношений детерминации
Основные составляющие механизма рефлексивного детерминизма: предпринимательство, наука, образование
«Договор-доверие» в формате социального контракта: договорно- доверительная модель рефлексивного детерминизма
Рефлексивный детерминизм в контексте социального управления: практические аспекты становления информационного общества
Практический запрос на «новую науку управления»
«Социально включенное» управление в экономико-социологических исследованиях
«Скрытые» отношения детерминации как резерв социального управления
Заключение
Библиография
Приложение