Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора
социологических наук
22.00.01 – Теория, методология и история социологии
Екатеринбург 2002. 29с.
Работа выполнена на кафедре теории и истории социологии факультета политологии и социологии Уральского государственного университета им. А.М. Горького. Цели и задачи исследования. Диссертант ставит своей целью доказать, что понятие «интеллигенция», которое в традиционной парадигме теории социальной структуры российского общества и в массовом сознании обозначает реально существующую и функциональную социальную группу, является политической мифологемой, возникновение и укоренение которой в обществе обусловлено объективными закономерностями развития социальной мифологии в России и потребностями субъектов мифотворчества – разновидностями политической бюрократии, стремящейся к власти, - в позитивной идентификации.
В соответствии с указанной целью в диссертации ставятся следующие задачи:
- выработка методологии исследования мифологических явлений, включающая, во-первых, определение признаков и разновидностей политического мифа, а также его форм и средств проявления в обществе; во-вторых, определение типов бюрократии и особенностей ее функционирования как самостоятельного социального слоя, осознающего свои цели в обществе и создающего для их реализации соответствующие формы социальной мифологии;
- выявление на основе социально-исторического анализа этапов становления
российской бюрократии и присущих им мифологем, а также преемственности данных этапов по отношению друг к другу;
- определение субъекта мифотворчества понятия «интеллигенция» и доказательство обусловленности его появления особенностями политической жизни России 30-х-40-х гг. XIX в.;
- анализ этимологии понятия «интеллигенция», и установление основных критериев ее выделения в особую социальную группу;
- обоснование диалектики превращения единичной мифологемы «интеллигенция» в сложное социальное явление, развитие которого обусловлено борьбой за власть, и обладающее набором признаков, позволяющих трактовать его как целостный политический миф;
- анализ и раскрытие сути «концепций-предупреждений», рассматривавших
интеллигенцию как исторически закономерно возникший, мифологизированный тип бюрократии – корпоративно-политический;
- определение инвариантов данного мифа в зависимости от политического режима.
22.00.01 – Теория, методология и история социологии
Екатеринбург 2002. 29с.
Работа выполнена на кафедре теории и истории социологии факультета политологии и социологии Уральского государственного университета им. А.М. Горького. Цели и задачи исследования. Диссертант ставит своей целью доказать, что понятие «интеллигенция», которое в традиционной парадигме теории социальной структуры российского общества и в массовом сознании обозначает реально существующую и функциональную социальную группу, является политической мифологемой, возникновение и укоренение которой в обществе обусловлено объективными закономерностями развития социальной мифологии в России и потребностями субъектов мифотворчества – разновидностями политической бюрократии, стремящейся к власти, - в позитивной идентификации.
В соответствии с указанной целью в диссертации ставятся следующие задачи:
- выработка методологии исследования мифологических явлений, включающая, во-первых, определение признаков и разновидностей политического мифа, а также его форм и средств проявления в обществе; во-вторых, определение типов бюрократии и особенностей ее функционирования как самостоятельного социального слоя, осознающего свои цели в обществе и создающего для их реализации соответствующие формы социальной мифологии;
- выявление на основе социально-исторического анализа этапов становления
российской бюрократии и присущих им мифологем, а также преемственности данных этапов по отношению друг к другу;
- определение субъекта мифотворчества понятия «интеллигенция» и доказательство обусловленности его появления особенностями политической жизни России 30-х-40-х гг. XIX в.;
- анализ этимологии понятия «интеллигенция», и установление основных критериев ее выделения в особую социальную группу;
- обоснование диалектики превращения единичной мифологемы «интеллигенция» в сложное социальное явление, развитие которого обусловлено борьбой за власть, и обладающее набором признаков, позволяющих трактовать его как целостный политический миф;
- анализ и раскрытие сути «концепций-предупреждений», рассматривавших
интеллигенцию как исторически закономерно возникший, мифологизированный тип бюрократии – корпоративно-политический;
- определение инвариантов данного мифа в зависимости от политического режима.