Курсовая работа
  • формат doc
  • размер 46,55 КБ
  • добавлен 13 февраля 2011 г.
Правление Анны Иоанновны в оценках отечественных историков (XVIII - XX вв.)
Петропавловск-Камчатский: Камчатский государственный университет им. Витуса Беринга, 2006.
Курсовая работа.
Аннотация: В отечественной историографии имеются две позиции по характеристике царствования Анны Иоанновны. Одна из них берет свое начало еще в XVIII в. и до сих пор еще сохраняет свою актуальность, поэтому назовем ее традиционной. С ней знакомы многие, хотя бы потому, что она излагалась и до сих пор господствует в большинстве школьных учебников. Именно в традиционной оценке рассматриваемого периода мы находим большое количество стереотипов, до настоящего времени мешающих его изучению. Основным является стереотип «бироновщины» и «немецкого засилья». Большая часть историков XIX - XX вв. придерживалась этой позиции. Это Н.М. Карамзин, С.М. Соловьев, В.О. Ключевский, В.В. Андреев, С.Ф. Платонов и другие, не менее известные, исследователи.
Оглавление
Введение
Создание негативного образа эпохи Анны Иоановны в работах отечественных историков XVIII - XX вв.:
Анна Иоановна как императрица и политик
«Бироновщина» как этап русской истории
Новые подходы к оценке аннинского периода:
«Бироновщина» как историографический миф
Комментарии историков о роли немецкого фактора в российской политике 30-х - 40-х гг. XVIII в.