М.: ГУ ВШЭ, 2003. — 44 с. — (Серия WP6 "Гуманитарные исследования
ИГИТИ").
Препринт WP6/2003/07. В работе рассматриваются существенные изменения, произошедшие вследствие «культурно-антропологического поворота» в той области интеллектуальной истории, которая прежде определялась исключительно как история исторической науки и представляла историю историографии как цепь сменявших друг друга исторических концепций, школ и направлений. В последние десятилетия ХХ в. активное обращение историков к проблемам памяти открыло более обширное исследовательское поле — историю исторической культуры. Именно в данном контексте автор рассматривает различные дефиниции понятий «историческая память», «социальная память» и «культурная память», современные дискуссии вокруг проблемы перехода от индивидуальной к коллективной памяти и два различных подхода к истории историографии и проблеме исторической памяти — социально-исторический и культурно-антропологический.
Препринт WP6/2003/07. В работе рассматриваются существенные изменения, произошедшие вследствие «культурно-антропологического поворота» в той области интеллектуальной истории, которая прежде определялась исключительно как история исторической науки и представляла историю историографии как цепь сменявших друг друга исторических концепций, школ и направлений. В последние десятилетия ХХ в. активное обращение историков к проблемам памяти открыло более обширное исследовательское поле — историю исторической культуры. Именно в данном контексте автор рассматривает различные дефиниции понятий «историческая память», «социальная память» и «культурная память», современные дискуссии вокруг проблемы перехода от индивидуальной к коллективной памяти и два различных подхода к истории историографии и проблеме исторической памяти — социально-исторический и культурно-антропологический.