История физики за последнее (XIX) столетие. Пер. с нем. Л.:
Объединенное научно-техн. изд-во. НКТП СССР. 1935. — 302 с.
Скан с оригинала
В предисловиях к первым двум томам работы Ф. Розенбергера мы
попытались довольно подробно охарактеризовать основные
методологические идеи, руководившие немецким исследователем, и
показать наиболее существенные недостатки как усвоенного им общего
метода, так и специально социологических его конструкций. Это
избавляет нас от необходимости в настоящем предисловии
останавливаться на оценке соображений методологического порядка,
развиваемых Розенбергером в первой части III тома своей работы, ибо
соображения эти вполне тождественны тем, которые нам уже знакомы по
первым томам.
И здесь Розенбергер защищает свою концепцию о том, что прогресс
физики возможен только при обеспечении надлежащего единства трех
основных элементов физического метода: гипотез философского
характера, экспериментальной разработки последних и математической
дедукции на основе опытных данных. Концепция эта, повторяем,
осталась неизменной. Изменился только фактический материал, к
которому она применяется. Изменение материала привело, конечно, к
обнаружению новых сторон розенбергеровской схемы. Однако все
специальные оттенки ее, вскрывшиеся в связи с новым материалом, в
конце концов не так существенны, и задерживаться из-за них на новом
разборе уже рассмотренного вопроса вряд ли имеет смысл. Гораздо
важнее вкратце очертить ту собственно историческую схему, которую
положил Розенбергер в основу классификации материала, относящегося
к истории физики XIX века.
Розенбергер доводит свое изложение эволюции физики до восьмидесятых
годов. Решающим хронологическим рубежом, делящим развитие
физических идей с конца XVIII века до конца XIX, является для
немецкого автора — как это естественно полагать — открытие закона
сохранения энергии. Поэтому первый выпуск III тома охватывает
материал, подготовляющий это открытие; второй же — излагает как
историю самого открытия, так и реформы всей физики, вызванной им.