Диссертация в виде научного доклада на соискание ученой степени
доктора филологически наук. Россия, Барнаул, Алтайский
государственный университет, 1999. — 68 с.
Фрагменты доклада диссертации (отсутствуют стр. 2-7, 14-41, 58-68). Специальность 10.02.01 — Русский язык. Информация о цели работы, научной новизне и практической ценности отсутствует. Докторская диссертация посвящена источниковедческому анализу списков Пролога XIII—XVII вв. (памятник древнерусской письменности традиционного содержания) и разнообразных диалектных материалов в применении к изучению истории русского слова, являющейся объектом двух взаимосвязанных научных дисциплин — этимологии и исторической лексикологии. В ходе исследования была выдвинута гипотеза: лингвистическая содержательность (то есть совокупность заключенных в источнике языковых фактов) не только зависит от характера источника (жанра, обстоятельств появления), не только определяется личностью автора, составителя или редактора источника (его установками, замыслом, языковой компетенцией, но и обусловливает постановку тех или иных лингвистических задач или определенные аспекты лингвистического исследования. Данная гипотеза апробировалась на материале широкого круга источников, полярных по своему языковому наполнению: рукописные книги Пролога XVIII—XVII вв., представляющие церковнославянскую форму древнерусского литературного языка, и диалектные источники разных типов, отражающие локальные системы современного русского языка.
Фрагменты доклада диссертации (отсутствуют стр. 2-7, 14-41, 58-68). Специальность 10.02.01 — Русский язык. Информация о цели работы, научной новизне и практической ценности отсутствует. Докторская диссертация посвящена источниковедческому анализу списков Пролога XIII—XVII вв. (памятник древнерусской письменности традиционного содержания) и разнообразных диалектных материалов в применении к изучению истории русского слова, являющейся объектом двух взаимосвязанных научных дисциплин — этимологии и исторической лексикологии. В ходе исследования была выдвинута гипотеза: лингвистическая содержательность (то есть совокупность заключенных в источнике языковых фактов) не только зависит от характера источника (жанра, обстоятельств появления), не только определяется личностью автора, составителя или редактора источника (его установками, замыслом, языковой компетенцией, но и обусловливает постановку тех или иных лингвистических задач или определенные аспекты лингвистического исследования. Данная гипотеза апробировалась на материале широкого круга источников, полярных по своему языковому наполнению: рукописные книги Пролога XVIII—XVII вв., представляющие церковнославянскую форму древнерусского литературного языка, и диалектные источники разных типов, отражающие локальные системы современного русского языка.