Дисертация
  • формат pdf
  • размер 1,74 МБ
  • добавлен 27 марта 2015 г.
Шушпанов С.С. Социальная справедливость: теоретическое конструирование, российская политическая практика
Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук. Специальность: 23.00.02 - политические институты, процессы и технологии. РАНХ. Волгоград. 2015. —- 177 с. Научный руководитель: доктор политических наук, доцент Бардаков Алексей Иванович.
Объект исследования - социальная справедливость в политических теориях и практиках современности.
Предмет исследования - теория и практика политического конструирования социальной справедливости в России.
Цель исследования - раскрыть механизмы теоретического конструирования социальной справедливости и определить тенденции трансформации справедливости в политических практиках современности.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем: раскрыты механизмы детерминации идеологизации суждений и релятивности знания в существующих методологических подходах изучения социальной справедливости.
Практическая значимость работы содержится в возможности использовать материалы и результаты исследования в социальной политике государства, в просветительском процессе граждан. Особое значение исследовательские выводы имеют для программных документов политических партий, а также могут быть своеобразным инструментом оценки деятельности органов государственного управления и местного самоуправления. Отдельные положения диссертационного исследования могут быть включены в учебный процесс преподавания управленческих и политических дисциплин.
Содержание.
Введение.
Справедливость в теоретическом пространстве политики.
Методологические аспекты исследования справедливости.
Конструкты социально-политической справедливости.
Социальное государство и теория распределительной справедливости.
Справедливость в политическом процессе.
Формирование общественно-политических представлений о справедливости.
Справедливость в фокусе общественного мнения.
Несправедливость и справедливость как свойство современных политических практик.
Заключение.
Литература и источники.