Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических
наук. - Москва: МГУ, 2005. – 444 с.
Специальность: 10.02.20 — Сравнительно-историческое, типологическое и сопоставительное языкознание.
Научный руководитель: доктор филологических наук Владимир Александрович Плунгян. Аннотация.
Целью нашей работы является именно выявление типологически регулярных соответствий между синонимичными глагольными показателями определённых типов в языках мира. В нашей работе мы ограничимся видо-временными формами глагола (иногда с обсуждением также модальных); из всего же многообразия глагольных форм рассматриваются только так называемые «базовые формы парадигмы» (это понятие комментируется в главе первой), лучше описанные и легче обобщаемые с типологической точки зрения. Особое внимание уделяется грамматическим формам с референцией к прошлому (перфекту, простому прошедшему, плюсквамперфекту), так как сколько-либо систематические наблюдения относительно этого класса форм в литературе практически отсутствуют (тогда как, например, о синонимии в области будущего времени говорится в достаточно большом числе работ). Предметом нашей диссертации является проблематика, неоднократно обсуждавшаяся в лингвистической литературе, но предметом монографического исследования не становившаяся — типология грамматической синонимии, синхронного сосуществования и диахронической судьбы словоизменительных форм одного языка, либо полностью совпадающих в плане содержания (полностью синонимичных), либо имеющих общее базовое употребление и взаимозаменяемых в большинстве контекстов, хотя в некотором количестве диагностических контекстов и различаемых (квазисинонимичных). в современной литературе по грамматической типологии растёт интерес к феномену «неоднородности» систем грамматических (в том числе глагольных) показателей в языках мира, несводимости их к чёткой структурной системе оппозиций, сосуществованию в каждом синхронном состоянии языка различных «конкурирующих» единиц, что связано как с диахронической эволюцией языка, так и с особенностями возникновения грамматических значений в языке. Содержание.
Грамматическая синонимия и синонимия глагольных форм: подходы и теоретические проблемы.
Что такое синонимия грамматических показателей?
Структуралистский подход к синонимии грамматических показателей.
Пражский структурализм и американский дескриптивизм: строгие оппозиции в грамматике. Алломорфы, варианты и синонимы.
Вариативность и структура языка в теории Андре Мартине.
Обобщение структуралистской традиции в «Курсе общей морфологии» И. А. Мельчука.
«Однозначность» морфологических форм в генеративизме: «блокирующий принцип».
Морфологическая синонимия и вариативность в отечественном языкознании второй половины XX в.
Постструктуралистский анализ синонимии грамматических форм.
«Вариативность» и «наслаивание» как фактор(ы) грамматикализации: работы Немана, Хоппера и Траугот.
Грамматическая синонимия в типологии глагольных категорий.
«Конкуренция моделей» в теории «языковой сложности» Эстена Даля.
Грамматическая синонимия в других постструктуралистских теориях.
Некоторые обобщения.
Понятие базовых элементов парадигмы. Круг рассматриваемых глагольных форм.
Методологические вопросы исследования синонимичных глагольных форм.
Источники информации.
Вариативность в системе vs. вариативность между системами: социолектные и диалектные различия.
Функции глагольных форм в тексте: «денотативная» vs. «прагматическая» и «дискурсивная» семантика.
Круг рассматриваемых языков. Проблема типологической выборки.
Глагольные системы с синонимичными формами результатива, перфекта и претерита.
Результатив — перфект — перфективное прошедшее: структура и семантика, эволюция.
Синонимия результативов.
Семантические типы соотношения альтернативных результативных конструкций.
Лексические источники результатива и их синонимия.
Формальные типы соотношениярезультативов.
Несколько перфектов в одной системе.
Полисемия перфекта. Вопрос о «синонимичности» перфекта и результатива.
Диахронические свойства перфекта. Семантическая нестабильность перфекта как типа грамматических показателей.
Дополнительноераспределениев зависимости от переходности и аспектуального типа: перфекты центральноевропейского ареала и их типологические параллели.
Унификация перфектной конструкции и оппозиция перфект/результатив: ареал «перфекта европейского побережья», армянские языки.
Квазисинонимия, связанная с дополнительными значениями перфекта.
Синонимичные формы перфекта и результатива со связкой и без связки.
Несколько перфективов и претеритов в одной системе.
Старый претерит и бывший перфект.
«Обратное» распределение бывшего перфекта и старого претерита по временной дистанции: румынские диалекты, карачаево-балкарски.
«Длинная» и «краткая/неспрягаемая» формы простого прошедшего.
Глагольные системы с синонимичными формами плюсквамперфекта.
Особый статус плюсквамперфекта в глагольной системе. Семантика плюсквамперфекта.
Источники и диахроническая судьба.
Морфологические соответствия результатива, перфекта и перфективного прошедшего.
Сохранение параллелизма двух плюсквамперфектов, связанное с результативными оттенками.
Первый диахронический путь: от квазисинонимии к полной синонимии.
Второй диахронический путь — образование «неактуального прошедшего».
Сверхсложные прошедшие времена и «регулярный» плюсквамперфект в одной системе.
Сверхсложные формы как ретроспективизированные.
Плюсквамперфект и ретроспективизированное прошедшее.
Остаточныесистемы: сверхсложныеформы как показатели неактуального прошедшего и антирезультатива.
Эвиденциализация сверхсложных форм.
Экскурс: дополнительно ретроспективизированный и «регулярный» плюсквамперфекты.
Плюсквамперфекты , образованные при помощи аориста и имперфекта вспомогательного глагола.
Романские языки: аспектуальная «рокировка» двух плюсквамперфектов.
Славянскиеязыки: ранняямодальнаяспециализацияодной из плюсквамперфектных форм.
Нижный древнерусский «Повести временныхлет» и албанский: возможные эвиденциальные противопоставления.
От противопоставления плюсквамперфектов по модальности к синонимии: casus latinus.
Плюсквамперфект индикатива и его модальные значения.
Плюсквамперфект конъюнктива и его экспансия в модальной зоне значений.
Конвергенция двух плюсквамперфектов на периферии Романии.
Перфект в плюсквамперфектной функции и собственно плюсквамперфект.
Глагольные системы с синонимией форм прогрессива.
Семантика и полисемия прогрессива.
Формальное выражение, лексические источники.
Семантическое развитие.
Различные локативные конструкции.
Различные глаголы положения.
Локативные конструкции различного типа.
Локативные конструкции и конструкции с глаголами движения.
Синонимия среди конструкций с глаголами движения.
Синонимия с участием конструкций-источников «сфокусированного прогрессива».
Синонимия с участием связки нелокативного происхождения.
Специальность: 10.02.20 — Сравнительно-историческое, типологическое и сопоставительное языкознание.
Научный руководитель: доктор филологических наук Владимир Александрович Плунгян. Аннотация.
Целью нашей работы является именно выявление типологически регулярных соответствий между синонимичными глагольными показателями определённых типов в языках мира. В нашей работе мы ограничимся видо-временными формами глагола (иногда с обсуждением также модальных); из всего же многообразия глагольных форм рассматриваются только так называемые «базовые формы парадигмы» (это понятие комментируется в главе первой), лучше описанные и легче обобщаемые с типологической точки зрения. Особое внимание уделяется грамматическим формам с референцией к прошлому (перфекту, простому прошедшему, плюсквамперфекту), так как сколько-либо систематические наблюдения относительно этого класса форм в литературе практически отсутствуют (тогда как, например, о синонимии в области будущего времени говорится в достаточно большом числе работ). Предметом нашей диссертации является проблематика, неоднократно обсуждавшаяся в лингвистической литературе, но предметом монографического исследования не становившаяся — типология грамматической синонимии, синхронного сосуществования и диахронической судьбы словоизменительных форм одного языка, либо полностью совпадающих в плане содержания (полностью синонимичных), либо имеющих общее базовое употребление и взаимозаменяемых в большинстве контекстов, хотя в некотором количестве диагностических контекстов и различаемых (квазисинонимичных). в современной литературе по грамматической типологии растёт интерес к феномену «неоднородности» систем грамматических (в том числе глагольных) показателей в языках мира, несводимости их к чёткой структурной системе оппозиций, сосуществованию в каждом синхронном состоянии языка различных «конкурирующих» единиц, что связано как с диахронической эволюцией языка, так и с особенностями возникновения грамматических значений в языке. Содержание.
Грамматическая синонимия и синонимия глагольных форм: подходы и теоретические проблемы.
Что такое синонимия грамматических показателей?
Структуралистский подход к синонимии грамматических показателей.
Пражский структурализм и американский дескриптивизм: строгие оппозиции в грамматике. Алломорфы, варианты и синонимы.
Вариативность и структура языка в теории Андре Мартине.
Обобщение структуралистской традиции в «Курсе общей морфологии» И. А. Мельчука.
«Однозначность» морфологических форм в генеративизме: «блокирующий принцип».
Морфологическая синонимия и вариативность в отечественном языкознании второй половины XX в.
Постструктуралистский анализ синонимии грамматических форм.
«Вариативность» и «наслаивание» как фактор(ы) грамматикализации: работы Немана, Хоппера и Траугот.
Грамматическая синонимия в типологии глагольных категорий.
«Конкуренция моделей» в теории «языковой сложности» Эстена Даля.
Грамматическая синонимия в других постструктуралистских теориях.
Некоторые обобщения.
Понятие базовых элементов парадигмы. Круг рассматриваемых глагольных форм.
Методологические вопросы исследования синонимичных глагольных форм.
Источники информации.
Вариативность в системе vs. вариативность между системами: социолектные и диалектные различия.
Функции глагольных форм в тексте: «денотативная» vs. «прагматическая» и «дискурсивная» семантика.
Круг рассматриваемых языков. Проблема типологической выборки.
Глагольные системы с синонимичными формами результатива, перфекта и претерита.
Результатив — перфект — перфективное прошедшее: структура и семантика, эволюция.
Синонимия результативов.
Семантические типы соотношения альтернативных результативных конструкций.
Лексические источники результатива и их синонимия.
Формальные типы соотношениярезультативов.
Несколько перфектов в одной системе.
Полисемия перфекта. Вопрос о «синонимичности» перфекта и результатива.
Диахронические свойства перфекта. Семантическая нестабильность перфекта как типа грамматических показателей.
Дополнительноераспределениев зависимости от переходности и аспектуального типа: перфекты центральноевропейского ареала и их типологические параллели.
Унификация перфектной конструкции и оппозиция перфект/результатив: ареал «перфекта европейского побережья», армянские языки.
Квазисинонимия, связанная с дополнительными значениями перфекта.
Синонимичные формы перфекта и результатива со связкой и без связки.
Несколько перфективов и претеритов в одной системе.
Старый претерит и бывший перфект.
«Обратное» распределение бывшего перфекта и старого претерита по временной дистанции: румынские диалекты, карачаево-балкарски.
«Длинная» и «краткая/неспрягаемая» формы простого прошедшего.
Глагольные системы с синонимичными формами плюсквамперфекта.
Особый статус плюсквамперфекта в глагольной системе. Семантика плюсквамперфекта.
Источники и диахроническая судьба.
Морфологические соответствия результатива, перфекта и перфективного прошедшего.
Сохранение параллелизма двух плюсквамперфектов, связанное с результативными оттенками.
Первый диахронический путь: от квазисинонимии к полной синонимии.
Второй диахронический путь — образование «неактуального прошедшего».
Сверхсложные прошедшие времена и «регулярный» плюсквамперфект в одной системе.
Сверхсложные формы как ретроспективизированные.
Плюсквамперфект и ретроспективизированное прошедшее.
Остаточныесистемы: сверхсложныеформы как показатели неактуального прошедшего и антирезультатива.
Эвиденциализация сверхсложных форм.
Экскурс: дополнительно ретроспективизированный и «регулярный» плюсквамперфекты.
Плюсквамперфекты , образованные при помощи аориста и имперфекта вспомогательного глагола.
Романские языки: аспектуальная «рокировка» двух плюсквамперфектов.
Славянскиеязыки: ранняямодальнаяспециализацияодной из плюсквамперфектных форм.
Нижный древнерусский «Повести временныхлет» и албанский: возможные эвиденциальные противопоставления.
От противопоставления плюсквамперфектов по модальности к синонимии: casus latinus.
Плюсквамперфект индикатива и его модальные значения.
Плюсквамперфект конъюнктива и его экспансия в модальной зоне значений.
Конвергенция двух плюсквамперфектов на периферии Романии.
Перфект в плюсквамперфектной функции и собственно плюсквамперфект.
Глагольные системы с синонимией форм прогрессива.
Семантика и полисемия прогрессива.
Формальное выражение, лексические источники.
Семантическое развитие.
Различные локативные конструкции.
Различные глаголы положения.
Локативные конструкции различного типа.
Локативные конструкции и конструкции с глаголами движения.
Синонимия среди конструкций с глаголами движения.
Синонимия с участием конструкций-источников «сфокусированного прогрессива».
Синонимия с участием связки нелокативного происхождения.