Диссертация на соискание ученой степени кандидата
социологических наук. Специальность: 22.00.04 - социальная
структура, социальные институты и процессы. МГУ. Москва. 2014. —
193 с. Научный руководитель: доктор социологических наук, профессор
Мамедов А.К.
Цель диссертационного исследования заключается в
разработке социологической концепции статики и динамики
духовно-нравственного кризиса в современном обществе.
Объектом исследования выступает духовно-нравственный кризис современного общества.
Предметом исследования являются статические и динамические проявления кризиса в духовно-нравственной сфере современного российского общества.
Гипотеза диссертационного исследования. Духовно-нравственный кризис общества может принимать как статическую, так и динамическую формы. Статика духовно-нравственного кризиса заключается в устойчивости причин, порождающих кризисные явления в духовно-нравственной сфере общества, в то время как степень их проявления в социокультурной реальности выступает показателем динамики духовно-нравственного кризиса общества.
Научная новизна: показана специфика социологического дискурса исследования духовно-нравственного кризиса в современном обществе и обоснована неправомерность однозначных коннотаций термина «духовно-нравственный кризис», связанных с негативной оценкой его природы и социальных последствий. Оглавление.
Введение. Теоретико-методологические проблемы социологического исследования духовно-нравственного кризиса.
Духовно-нравственный кризис как предмет социологического дискурса.
Теоретические проблемы и противоречия исследования духовно- нравственного кризиса в современной России. Статика духовно-нравственного кризиса: методологические ориентиры исследования и особенности проявления в российской социальной реальности.
Методология социологического исследования статики духовно- нравственного кризиса.
Статические характеристики духовно-нравственного кризиса в России. Динамика духовно-нравственного кризиса: теоретические проблемы исследования и специфика проявления в российской социальной реальности.
Методологические ориентиры социологического исследования динамики духовно-нравственного кризиса.
Динамика духовно-нравственного кризиса в России и перспективы его преодоления. Заключение.
Библиографический список.
Приложение.
Объектом исследования выступает духовно-нравственный кризис современного общества.
Предметом исследования являются статические и динамические проявления кризиса в духовно-нравственной сфере современного российского общества.
Гипотеза диссертационного исследования. Духовно-нравственный кризис общества может принимать как статическую, так и динамическую формы. Статика духовно-нравственного кризиса заключается в устойчивости причин, порождающих кризисные явления в духовно-нравственной сфере общества, в то время как степень их проявления в социокультурной реальности выступает показателем динамики духовно-нравственного кризиса общества.
Научная новизна: показана специфика социологического дискурса исследования духовно-нравственного кризиса в современном обществе и обоснована неправомерность однозначных коннотаций термина «духовно-нравственный кризис», связанных с негативной оценкой его природы и социальных последствий. Оглавление.
Введение. Теоретико-методологические проблемы социологического исследования духовно-нравственного кризиса.
Духовно-нравственный кризис как предмет социологического дискурса.
Теоретические проблемы и противоречия исследования духовно- нравственного кризиса в современной России. Статика духовно-нравственного кризиса: методологические ориентиры исследования и особенности проявления в российской социальной реальности.
Методология социологического исследования статики духовно- нравственного кризиса.
Статические характеристики духовно-нравственного кризиса в России. Динамика духовно-нравственного кризиса: теоретические проблемы исследования и специфика проявления в российской социальной реальности.
Методологические ориентиры социологического исследования динамики духовно-нравственного кризиса.
Динамика духовно-нравственного кризиса в России и перспективы его преодоления. Заключение.
Библиографический список.
Приложение.