Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических
наук. Тверь, Министерство образования и науки Российской
Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное
учреждение высшего профессионального образования Тверской
государственный университет, 2014. – 477 с. Специальность: 12.00.03
– гражданское право; предпринимательское право; семейное право;
международное частное право. Научный консультант: Заслуженный юрист
РФ, доктор юридических наук, профессор Ченцов Николай Васильевич.
Целью настоящего исследования является разработка
и обоснование научной концепции детерминизма в системе гражданского
права. Достижение этой цели связано с необходимостью исследования
сущности современного гражданского права с точки зрения его
целостности и единства структурных элементов системы, обусловленных
их перманентной взаимосвязью, а также взаимным влиянием
гражданского права и гражданского законодательства.
Научная новизна диссертации состоит в том, что она представляет собой первое в современной науке гражданского права комплексное исследование детерминизма в системе гражданского права, основанное на научном анализе гражданско-правового персоноцентризма и рассмотрении проявления принципа детерминизма на различных уровнях системы гражданского права. Основываясь на исследовании принципа детерминизма в системе гражданского права, разработана целостная концепция, аргументирующая единство системы гражданского права; предложено новое научное обоснование системности гражданского права; сформирован понятийный аппарат, способствующий пониманию качественных свойств современной системы гражданского права через призму научного анализа взаимосвязи «личность – общество – гражданское право». С учетом принципа детерминизма и теории персоноцентризма проанализирована значимость системообразующих факторов, направленных на обеспечение единства и целостности гражданского права, выявлены взаимосвязи между ними, которые предопределяют их детерминирующую зависимость и взаимную обусловленность. Разработаны авторские определения системы гражданского права, структурного элемента гражданского права, гражданско-правовой нормы и института, а также предложена дифференциация Особенной части системы гражданского права на институции, способствующая наиболее всестороннему пониманию системы гражданского права и тенденций её развития. Впервые с точки зрения принципа детерминизма в современной науке гражданского права исследованы типология и функциональная направленность внутриотраслевых связей гражданского права. Сделан вывод об их детерминирующем взаимодействии, предопределяющим единство и целостность системы гражданского права. На основании полученных в ходе исследования выводов сформулированы предложения по совершенствованию действующего гражданского законодательства.
Теоретическая значимость заключается в том, что сформулированные выводы и предложения имеют значение для науки гражданского права и правовой науки в целом. В диссертации обосновываются теоретические положения, совокупность которых направлена на решение научной проблемы исследования детерминизма в системе гражданского права, имеющей социально экономическое значение. Сделаны выводы о значимости гражданского права в системе «право частное – право публичное», исследованы сущность отраслевых системообразующих факторов и значение структурированности системы гражданского права, предложено обоснование значимости внутриотраслевых связей и их типологии в качестве методологических факторов детерминизма в гражданском праве, а также аргументируется вывод о существовании нового элемента системы – гражданско-правовых институций.
Практическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в возможности их использования в работе правотворческих органов при совершенствовании как гражданского законодательства, так и комплексных отраслей законодательства, регулирующих банковские, транспортные, страховые, жилищные и другие общественные отношения. Кроме того, они могут быть использованы в рамках преподавания учебного курса «Гражданское право», специальных курсов частноправовой направленности, а также при подготовке соответствующих учебников, учебных и методических пособий. Оглавление
Введение
Методологические предпосылки детерминизма в системе гражданского права
Философско-правовая сущность принципа детерминизма в цивилистике: постановка проблемы
Частное и публичное право: проблемы конвергенции
Гражданское право в системе «право частное – право публичное»
Понимание гражданского права в контексте форм его выражения
Системообразующие факторы как основа детерминизма в системе гражданского права
Системообразующие факторы в гражданском праве: философско-правовой аспект
Персоноцентризм как фактор детерминизма в системе гражданского права
Правосознание как отражение персоноцентризма в системе гражданского права
Предмет гражданского права как системообразующий фактор
Метод гражданско-правового регулирования как системообразующий фактор
Функции гражданского права как системообразующий фактор
Единство гражданско-правовых принципов
Гражданско-правовой режим
Гражданско-правовые нормы и институты как структурные элементы системы гражданского права
Гражданско-правовая норма как первичный элемент системы гражданского права
Дифференциация и единство гражданско-правовых норм
Гражданско-правовые институты в системе гражданского права
Дифференциация и единство гражданско-правовых институтов
Институты гражданского права как системообразующие факторы комплексных отраслей законодательства (на примере банковского, страхового, транспортного, земельного и жилищного законодательства)
Гражданско-правовые институции и подотрасли гражданского права
Понятие и сущность институций гражданского права
Единство и дифференциация гражданско-правовых институций
Подотрасли гражданского права
Внутриотраслевые связи гражданского права
Сущность внутриотраслевых связей гражданского права в контексте принципа детерминизма
Функции и типология внутриотраслевых связей гражданского права
Система гражданского права как структурная целостность
Система как философско-правовая категория
Система и структура гражданского права: от дифференциации понятий к сущностному единству
Детерминизм системы гражданского права и системы гражданского законодательства
Заключение
Библиографический список
Научная новизна диссертации состоит в том, что она представляет собой первое в современной науке гражданского права комплексное исследование детерминизма в системе гражданского права, основанное на научном анализе гражданско-правового персоноцентризма и рассмотрении проявления принципа детерминизма на различных уровнях системы гражданского права. Основываясь на исследовании принципа детерминизма в системе гражданского права, разработана целостная концепция, аргументирующая единство системы гражданского права; предложено новое научное обоснование системности гражданского права; сформирован понятийный аппарат, способствующий пониманию качественных свойств современной системы гражданского права через призму научного анализа взаимосвязи «личность – общество – гражданское право». С учетом принципа детерминизма и теории персоноцентризма проанализирована значимость системообразующих факторов, направленных на обеспечение единства и целостности гражданского права, выявлены взаимосвязи между ними, которые предопределяют их детерминирующую зависимость и взаимную обусловленность. Разработаны авторские определения системы гражданского права, структурного элемента гражданского права, гражданско-правовой нормы и института, а также предложена дифференциация Особенной части системы гражданского права на институции, способствующая наиболее всестороннему пониманию системы гражданского права и тенденций её развития. Впервые с точки зрения принципа детерминизма в современной науке гражданского права исследованы типология и функциональная направленность внутриотраслевых связей гражданского права. Сделан вывод об их детерминирующем взаимодействии, предопределяющим единство и целостность системы гражданского права. На основании полученных в ходе исследования выводов сформулированы предложения по совершенствованию действующего гражданского законодательства.
Теоретическая значимость заключается в том, что сформулированные выводы и предложения имеют значение для науки гражданского права и правовой науки в целом. В диссертации обосновываются теоретические положения, совокупность которых направлена на решение научной проблемы исследования детерминизма в системе гражданского права, имеющей социально экономическое значение. Сделаны выводы о значимости гражданского права в системе «право частное – право публичное», исследованы сущность отраслевых системообразующих факторов и значение структурированности системы гражданского права, предложено обоснование значимости внутриотраслевых связей и их типологии в качестве методологических факторов детерминизма в гражданском праве, а также аргументируется вывод о существовании нового элемента системы – гражданско-правовых институций.
Практическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в возможности их использования в работе правотворческих органов при совершенствовании как гражданского законодательства, так и комплексных отраслей законодательства, регулирующих банковские, транспортные, страховые, жилищные и другие общественные отношения. Кроме того, они могут быть использованы в рамках преподавания учебного курса «Гражданское право», специальных курсов частноправовой направленности, а также при подготовке соответствующих учебников, учебных и методических пособий. Оглавление
Введение
Методологические предпосылки детерминизма в системе гражданского права
Философско-правовая сущность принципа детерминизма в цивилистике: постановка проблемы
Частное и публичное право: проблемы конвергенции
Гражданское право в системе «право частное – право публичное»
Понимание гражданского права в контексте форм его выражения
Системообразующие факторы как основа детерминизма в системе гражданского права
Системообразующие факторы в гражданском праве: философско-правовой аспект
Персоноцентризм как фактор детерминизма в системе гражданского права
Правосознание как отражение персоноцентризма в системе гражданского права
Предмет гражданского права как системообразующий фактор
Метод гражданско-правового регулирования как системообразующий фактор
Функции гражданского права как системообразующий фактор
Единство гражданско-правовых принципов
Гражданско-правовой режим
Гражданско-правовые нормы и институты как структурные элементы системы гражданского права
Гражданско-правовая норма как первичный элемент системы гражданского права
Дифференциация и единство гражданско-правовых норм
Гражданско-правовые институты в системе гражданского права
Дифференциация и единство гражданско-правовых институтов
Институты гражданского права как системообразующие факторы комплексных отраслей законодательства (на примере банковского, страхового, транспортного, земельного и жилищного законодательства)
Гражданско-правовые институции и подотрасли гражданского права
Понятие и сущность институций гражданского права
Единство и дифференциация гражданско-правовых институций
Подотрасли гражданского права
Внутриотраслевые связи гражданского права
Сущность внутриотраслевых связей гражданского права в контексте принципа детерминизма
Функции и типология внутриотраслевых связей гражданского права
Система гражданского права как структурная целостность
Система как философско-правовая категория
Система и структура гражданского права: от дифференциации понятий к сущностному единству
Детерминизм системы гражданского права и системы гражданского законодательства
Заключение
Библиографический список