
 20
Рассмотрим вектора 6-вершинных графов с 8 ребрами, у которых не ме-
нее  двух  вершин  степени 3,  а  степени  остальных  вершин  не  менее 2: 
(4,4,2,2,2,2), (4,3,3,2,2,2)  и (3,3,3,3,2,2).  С  помощью  процедуры  layoff  и  пере-
ключений построим все реализации указанных векторов. 
Рис. 9. 
 
Вектор (4,4,2,2,2,2) имеет единственную реализацию G
*
51
, изображенную 
на рисунке 9а. 
Вектор (4,3,3,2,2,2) имеет 4 реализаций, однако сразу можно отбросить те 
реализации, в которых вершина степени 4 смежна с двумя вершинами степени 
3 (после удаления такой вершины, не останется вершин степени 3). В результа-
те остается одна реализация G
*
52
, изображенная на рисунке 9б. 
Среди 4-х реализаций вектора (3,3,3,3,2,2) нас интересуют только такие, у 
которых нет вершины степени 3, смежной с остальными вершинами степени 3. 
Таких реализаций всего 2 – граф G
*
53
 и G
*
54
, изображенные на рисунках 9в и 9г. 
Непосредственной проверкой убеждаемся, что все четыре графа являются 
расширениями графа G. Рассмотрим для примера граф G
*
51
. Нетрудно заметить, 
что  вершины степени 4 и все  вершины степени 2 подобны. Достаточно  рас-
смотреть  два  максимальных  подграфа  графа  G
*
51
,  получающиеся  удалением 
вершины степени 4 и вершины степени 2, и убедиться, что они допускают вло-
жение графа G. 
Пусть теперь G
*
 – минимальное реберное 1-расширение G. По лемме 5 
степень любой вершины G
*
 должна быть не ниже 2. Следовательно, G
*
 отлича-
ется от G не менее чем на два дополнительных ребра. Перебирая возможные 
способы добавления  двух  ребер,  необходимо  учесть, что  в  G
*
  должно  полу-
читься либо две несмежных вершины степени 3, либо вершина степени 4. В са-
мом  деле,  если  вершины степени 3  будут  смежны, то  удаление  ребра между 
ними приведет к графу со  степенями  вершин  не более 2. А если будет одна 
вершина степени 3, то удаление любого инцидентного ей ребра, снова приведет 
       
 
а   б  в  г