Адамович Т.И. Экономическая история

Подождите немного. Документ загружается.

Программа курса

49. Предпосылки и последствия географических открытий.

50. Экономика Голландии и Англии в период первоначального на-

копления капитала.

51. Генезис феодализма в Японии.

52. Развитие феодализма в Японии в VII–XII вв.

53. Экономика Японии в период развитого феодализма (XII–XV вв.)

54. Экономическая политика сегуната Токугава.

55. Экономические последствия арабских завоеваний в Индии.

Феодальный режим

Делийского султаната.

56. Экономика Южной Индии в XI–XV вв.

57. Экономические последствия борьбы с кочевниками в Китае в

X–XIV вв.

58. Развитие промышелнности, городов и торговли в средневеко-

вом Китае X–XIV вв.

59. Особенности китайского феодализма.

60. Экономика Англии XVI – первой половины XVIII вв. Аграр-

ный переворот.

61. Промышленный переворот в Англии.

62. Развитие промышленного

переворота в Англии.

63. Последствия промышленного переворота.

64. Особенности генезиса французского капитализма.

65. Промышленный переворот во Франции. Экономическая поли-

тика Наполеона.

66. Экономическое законодательство Великой французской революции.

67. Развитие сельского хозяйство Франции в конце XVIII в.

68. Прусский путь развития капитализма в сельском хозяйстве

Германии.

69. Таможенный союз. Начало промышленного переворота

в Гер-

мании.

70. Промышленный подъем в Германии в 50–60-х гг. XIX в.

71. Особенности генезиса капитализма в США.

72. Предпосылки американской революции. Территориальная экс-

пансия.

73. Развитие сельского хозяйства США в начале XVIII – первой

половине XIX в.

74. Промышленный переворот в США.

75. Предпосылки быстрой индустриализации США в конце XIX –

начале XX в.

76. Рост

промышленности и развитие сельского хозяйства США в

конце XIX – начале XX в.

77. Экономическая экспансия США в конце XIX – начале XX в.

Программа курса

78. Предпосылки быстрой индустриализации Германии в конце

XIX – начале XX в.

79. Рост промышленности Германии в конце XIX – начале XX в.

80. Развитие сельского хозяйства Германии в конце XIX – начале

XX в.

81. Экономическая экспансия германского капитализма в конце

XIX – начале XX в.

82. Промышленное отставание Англии и ее аграрные проблемы в

конце XIX – начале XX в.

83. Колонии

Великобритании. Особенности британского империа-

лизма.

84. Причины отставания французской промышленности. Аграрные

проблемы французского империализма.

85. Колонии Франции. Особенности французского империализма.

86. Революция «Мэйдзи» в Японии и ее экономические последст-

вия.

87. Промышленное развитие Японии на стадии домонополистиче-

ского капитализма.

88. Развитие сельского хозяйства Японии в конце XIX в.

89. Развитие монополистического капитализма

в Японии.

90. Основные вехи экономического развития России в IX –в пер-

вой половине XIX в.

91. Экономика России в 60–90-х гг. XIX в.

92. Экономическое развитие России в 1900–1917 гг.

93. Экономическое развитие Украины X – начала XX вв.

94. Экономическое развитие Литвы XIII – начала XX вв.

95. Экономическое развитие Латвии Y – начала XX вв.

96. Экономическое развитие Польши YII – начала XX

вв.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изучение экономической истории имеет непреходящее значение

для экономического образования каждого студента экономической

специальности. Она представляет собой неисчерпаемый источник раз-

вития экономического мышления на всех его четырех уровнях. Важную

роль в деле развития экономического мышления имеет четкое пред-

ставление о предмете экономической истории, его границах с другими

науками. Это необходимо не только

для того, чтобы не смешивать эко-

номико-историческое знание с другими видами знания, но и главным

образом для того, чтобы сквозь призму экономической истории рас-

смотреть весь комплекс наук, исследующих как природный и техниче-

ский базис экономики, так и надстроенные по отношению к экономике

общественные отношения. Незаменимым помощником на этом

пути

является методология экономико-исторического исследования, вклю-

чающая в себя четыре уровня методологических регулятивов.

Охватить единым взором весь комплекс наук, изучающих мате-

риальную и духовную действительность, позволяет первый уровень

методологии, уровень философских регулятивов, и прежде всего метод

диалектики. Именно через всеобщие принципы, всеобщие законы, че-

рез категории диалектики мы улавливаем содержание

и суть экономи-

ко-исторического процесса, узнаем в явлениях материальной и духов-

ной жизни формы проявления этого содержания и его сути.

Связь экономической истории с отдельными семействами есте-

ственных, технических и общественных наук помогает понять второй

уровень методологии, уровень общенаучных регулятивов, и прежде

всего метод восхождения от абстрактного к конкретному

и метод един-

ства логического и исторического. Этот уровень методологии не только

дает возможность глубоко разобраться в содержании самого экономи-

ко-исторического процесса, но и в том влиянии, которое оказывает

экономическая история на обоснование истинности знания в теорети-

ческой экономике и в истории экономической мысли.

Конкретно-научный уровень методологии позволяет понять

, ис-

следовать и изучить важнейшие связи и отношения, факторы и элемен-

ты экономико-исторического процесса в различных странах. С их по-

мощью выявляются общие закономерности экономического развития

всех стран или их региональных групп, познаются особенности разви-

тия экономики того или иного региона либо отдельной страны.

Заключение

Уровень методики обеспечивает шаги в правильном направле-

нии исследования и изучения экономико-исторического процесса, ве-

дущие к постижению его сути, содержания и форм его проявления на

поверхности экономической жизни того или иного народа на протяже-

нии ряда эпох.

Особенно важное, определяющее значение имеет усвоение перио-

дизации экономико-исторического процесса. Метаформационный подход

к периодизации экономической истории по критерию смены форм жизне-

деятельности человека позволяет точно очертить границы метаформации

экономической деятельности, основанной на труде и частной собственно-

сти на средства производства. Уточненный (различение формаций и фор-

мионов) формационный подход в рамках метаформации экономической

деятельности по критерию смены форм экономических отношений дает

возможность понять

экономико-исторический процесс зарождения куль-

минационного развития и отмирания частной собственности и труда как ее

субъективной сущности.

Для понимания процесса смены форм экономических отношений

следует обратить внимание на природный (естественный) и техниче-

ский (искусственно созданный) базисы экономики. Природный базис

определяет направления технического развития. Техническое развитие,

революции, совершающиеся в нем благодаря научным

открытиям и

техническим и технологическим переворотам, обусловливают смену

форм экономических отношений. Смена форм экономических отноше-

ний, в свою очередь, вызывает изменения в юридической, политиче-

ской, этической, идеологической и эстетической надстройке общества,

позволяет увидеть, исследовать и изучить эти изменения.

Таким образом, все пять ориентаций через уровни экономиче-

ского мышления, через предмет

экономической истории, через ее ме-

тод, через периодизацию экономической истории и через ориентацию в

ее материале позволяют глубоко изучить экономическую историю, вы-

делить существенное, главное в этой учебной дисциплине, так необхо-

димое для формирования профессионального экономиста.

ЛИТЕРАТУРА

1. Нарысы гісторыі народнай асветы і педагагічнай думкі ў Беларусі. Мн., 1968.

2. Перцаў У. М. Гістарычная думка ў Беларусі ў 16-18 ст. // Весці АН БССР. Сер.

грамад. навук. 1956. № 4.

3. Эканамічная гісторыя Беларусі / Пад рэд. В. І. Галубовіча. Мн., 1999.

4. Адамович Т. И. «Капитал» К. Маркса и критика политической экономии // Очерки

политической

экономии. Мн.: БГУ, 1999. С. 39–77.

5. Берков В. Ф., Зайцева Е. Г., Клокоцкий В. М., Цитович Б. В. Элементы общей методологии

научного исследования, Мн., 1990.

6. Гегель Г. В. Ф. Наука логики: В 3 т. Т. 1. М., 1970.

7. Идеи материализма и диалектики в Белоруссии (дооктябрьский период). Мн., 1980.

8. Маркс К. Экономическо-философские

рукописи 1844 г. // К. Маркс, Ф.Энгельс. Соч.

2-е изд. Т. 42.

9. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология Соч. 2-е изд. Т. 3.

10. Минченко А. А. Великая постсоветская депрессия: осознание, определение,

преодоление. М., 2002.

11. Тимошина Т. М. Экономическая история России. М., 1998.

12. Экономическая история зарубежных стран / Под ред. В.

И. Голубовича. Мн., 2002.

13. Экономическая история капиталистических стран / Под ред. Ф. Я. Полянского и

В. А. Жамина. М., 1986.

14. Экономическая история зарубежных социалистических стран (дореволюционный

период) / Под ред. Ф. Я. Полянского. М., 1977.

15. Экономическая история СССР. М., 1987.

16. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Переворот в науке, произведенный господином Евгением

Дюрингом // К. Маркс

, Ф. Энгельс. Соч. 2-е изд., Т. 20. С. 1–338.

17. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // К. Маркс,

Ф. Энгельс. Соч. 2-е изд. Т. 21. С. 23–178.