Алиева С.И. Ногайские тюрки (XV

Подождите немного. Документ загружается.

падном Кавказе – среди кавказских народностей. С начала XVI

века ногайцы становятся привилегированным этносом в регио-

не: тюркский язык – основной язык общения во владениях

Крымского ханства и в сношениях с крымскими властями; но-

гайцы упрочивают свое влияние среди знатных татарских ро-

дов Крымского ханства; зачастую из их числа назначались ме-

стные военачальники.

Ногайцы

Северо-Западного Кавказа официально признают-

ся подданными Крымского ханства со времени правления

крымского хана Сагиб Гирея I (1532 – 1551). Сагиб Гирей I

разместил ногайцев преимущественно на самом Крымском по-

луострове, местах сопредельных с Буджаком, на перешейке,

соединяющем Крымский полуостров с материком (крымская

крепость Перекоп). К четырем знатным родам Ширин, Барын,

Арын (Аргып) и Кипчак

Сагиб Гирей I прибавил еще один –

Седжеут. Эти роды обладали одинаковыми правами и приви-

легиями в ханстве.

Возрастает значение ногайского рода Мансур. К нему было

присоединено племя Ходжа-Атай. Род Мансур подразделялся

на несколько бейств. Среди них большим авторитетом пользо-

вался род Арслания Дивеева. Родоначальником этой фамилии

был праправнук Эдигея – Давий-бей

Ногайские поселения имелись так же в Кафинском эйялете

(вилайете). Ногайцы, жившие в пределах Крымского ханства,

со временем причислялись в ведение османских султанов и ос-

вобождались от уплаты налогов в пользу крымского хана.

Крымские власти использовали их как надежный оплот в борь-

бе Османской империи с соседними государствами.

Так, в конце 30-х годов XVI века на Дону и в Поле уча-

стились столкновения между русским казачеством, крымски-

ми татарами и ногайцами. Ногайские “казаки” и крымцы обви-

нялись во вторжениях на российские пределы. Ногайцы Ка-

Лашков Ф. Архивные данные о бейликах в Крымском ханстве. Б.м.,

б.г. С. 1 – 6; Он же. Памятники дипломатических сношений Крымского

ханства с Московским государством в XV – XVII вв. Симферополь, 1891. С.

32; Смирнов В.Д. Крымское ханство под верховенством Оттоманской Пор-

ты до начала XVIII века…С. 412 – 413.

зыева Улуса поддерживали османские войска во время войны

между Османской империей и Сефевидным государством

(1548 – 1555).

В первой половине XVI века российская дипломатия всяче-

ски пыталась расстроить крымско-ногайские отношения. В

1537 году в Ногайскую Орду направился посол Я.И. Кашинцев

для вступления в переговоры с Дервиш Али (Дербиш Али).

Посол старался заверить ногайского предводителя во враждеб-

ности крымцев к Ногайской Орде. Кашинцев убедил Дервиш

Али в том

, что крымский хан собирался развязать войну меж-

ду Казанским ханством и Ногайской Ордой. Российская сторо-

на обещала обезопасить ногайцев с севера в случае, если они

начнут войну с Крымским ханством.

В августе 1538 года в Ногайскую Орду из Московского го-

сударства с дипломатическим поручением прибыл И. Вырдок.

В результате российско-ногайских

переговоров должно было

начаться строительством крепостей по р. Волге.

В 1547 году Сагиб Гирей I занял Астрахань – узловой

пункт на пути в Иран, Хиву, Бухару и Самарканд. Крымский

хан при поддержке ногайцев Северо-Западного Кавказа оказы-

вал всяческое содействие османам в течение войны 1548 –

1555 годов между Османской империей и Сефевидным госу-

дарством.

См.: Горсей Д. Записки о России. XVI – начало XVII в. М., 1990; он

же. Сокращенный рассказ или мемориал путешествий// Россия XV – XVII

вв. глазами иностранцев. Л., 1986. С. 51, 90; Кушева Е.Н. Народы Северного

Кавказа и их связи с Россией (вторая половина XVI 30-е годы XVII века).

М., 1963. С. 184 – 188; Мининков Н.А. Донские казаки и Азов в середине

XVI века

(характер взаимоотношений в свете одного малоизвестного доку-

мента)// 350-летие Азовского осадного сидения. Азов, 1991. С. 34 – 36; Ри-

чард Ченслор (1553 – 1554 гг.)// Английские путешественники в Москов-

ском государстве. М., 1937. С. 59, 62; Флетчер Дж. О государстве русском//

Проезжая по Московии (Россия XVI – XVIII веков глазами дипломатов). М.,

1991. С. 25.

Кузнецов А.Б. Дипломатическая борьба России за безопасность юж-

ных границ (первая половина XVI в.). Минск, 1986. С. 89, 99.

Кушева Е.Н. Народы Северного Кавказа…С. 184 – 188; Ричард Ченс-

лор…С. 59, 62; Флетчер Дж. О государстве русском…С. 25.

В первой половине XVI века развернулась борьба за Астра-

ханское ханство между Крымским ханством и Ногайской Ор-

дой. В то же самое время русский царь Иван IV развернул ак-

тивную деятельность по завоеванию новых земель за счет зо-

лотоордынского наследства.

В 1552 году Иван IV взял Казань. Кстати, оборону Казани

возглавляла дочь ногайского князя Юсуфа

– Суюмбийке.

В Москве планировали “поставить” правителем Астрахан-

ского юрта Дервиш-Али, который был приглашен в россий-

скую столицу, велись переговоры с ногайским ханом Шихма-

маем. Однако Шихмамай умер и на ногайский престол взошел

князь Юсуф, который воспротивился всем этим планам.

Князь Юсуф отказался от шерти

Москве. Он благосклон-

но принял посольство из Османской империи и направил свою

делегацию к султану. Еще в 1551 году князь Юсуф изменил

прежний курс (борьба за Астраханское ханство) и присоеди-

нился к военно-политическому союзу, заключенному между

Крымским, Казанским и Астраханским ханствами.

Так, между сторонниками и противниками российской ори-

ентации возникло

противоборство. Мурза Измаил

занял про-

российскую позицию, а князь Юсуф – крымскую сторону. Как

известно, мурза Измаил был заинтересован в торгово-экономи-

ческих связях с Москвой, а Юсуф – с Бухарой.

Русские войска заняли Астрахань, посадили на престол

своего ставленника Дервиш Али. Исходом междоусобной

борьбы ногайских князей-братьев Юсуфа и Измаила, вызван-

ной всеми этими событиями, стали убийство князя Юсуфа и

раскол Ногайской Орды в середине XVI века на Большую Но-

гайскую Орду и Малую Ногайскую Орду.

Измаил стал править Большой Ногайской

Ордой. Несмотря

на первоначальный союз с Москвой, он, как и ранее князь

Юсуф, отказывался шертовать Московскому государству.

Имеются противоречивые сведения о том, что Измаил настаи-

Шерть – присяга, договор, клятва.

Измаил и Юсуф – сыновья ногайского мурзы Мусы.

Кушева Е.Н. Народы Северного Кавказа…С. 188 – 192.

вал на совместном походе против Крымского ханства. Вероятно,

ногайский князь пошел на соглашение с русскими для заклю-

чения военного союза и прихода к власти в Ногайской Орде. В

его планы не входил переход ногайцев в российское подданство.

Переговоры между князем Измаилом и российской сторо-

ной не давали результатов. Загряжный, находящийся с

этой

миссией у Измаила, в июне 1555 года вернулся в Москву ни с

чем: Измаила изгнали противники его сношений с Москов-

ским государством. На престоле воцарился Бекбулла.

Иван IV приказал перейти к решительным действиям. В

1566 году русские войска под командованием Ивана Череми-

синова захватили Астрахань. Дервиш Али – бывший ставлен-

ник Москвы вынужден

был перебраться со своими людьми в

Азов. Бекбулла тщетно пытался сохранить за ногайцами хотя

бы устье р. Волги и город Астрахань, обещая оказать поддерж-

ку русским в борьбе с Крымским ханством.

История ногайцев Большой Ногайской Орды с XVI века

связана с российским государством, так как эти ногайцы ока-

зались в поле российского влияния. Часть ногайцев вынужде-

ны были поменять места расселения и направиться на крым-

скую сторону. Ногайские владетели убедились в том, что рос-

сийские власти преследовали свои собственные интересы: но-

гайцы

оттеснялись с мест своего проживания, на территории

их обитания размещались российские воинские гарнизоны, а в

дальнейшем – другие поселяне.

Царское правительство еще с XVI века практиковало высе-

ление, переселение местных кавказских народностей с благо-

приятных или стратегически важных мест в отдаленные рай-

оны, либо вообще за пределы исторического обитания.

Свое право на кавказские

народы, как, вероятно, и на дру-

гие, царизм имел практику “узаконивать” подписанием дву-

сторонних договоров – шертных грамот.

Дженкинсон А. Путешествие в Среднюю Азию 1558 – 1560 гг.// Анг-

лийские путешественники в Московском государстве в XVI веке. М., 1937.

С. 171; Кушева Е.Н. Народы Северного Кавказа…С. 193 – 198; Смирнов

Н.А. Россия и Турция в XVI – XVII вв. Т. I. Ученые записки. Вып. 94. М.,

1946. С. 89 – 90.

На протяжении 1557 – 1560 годов из Москвы к ногайским

владельцам неоднократно прибывали посольства с целью об-

ращения их в российское подданство. Князь Измаил, изолиро-

ванный от основной ставки и живущий со своими людьми обо-

собленно (ногайцы Измаила кочевали между Волгой и Доном),

принял предложенные ему условия и подписал шертовальные

записи.

Антоний Дженкинскон писал

в своих заметках: “Отъехав

от Переволоки и плывя среди пустыни, простирающейся с обе-

их сторон, мы увидели большое скопление ногайцев, пасших,

как уже сказано было выше, свои стада; тут было, примерно,

свыше 1000 верблюдов, впряженных в повозки с жилищами на

них в виде палаток странного вида, казавшихся издали горо-

дов. Эта

орда принадлежала великому мурзе Измаилу (Smille),

самому значительному государю Ногайской земли, который

убил и прогнал всех остальных, не пощадив своих собствен-

ных братьев и детей. Теперь находясь в мире с русским царем,

он имеет все, что ему нужно и правит один, русские живут в

мире с ногайцами, тогда как раньше между ними

шла смер-

тельная война”.

Однако князь Измаил не выступал в военных действиях

против Крымского ханства. Более того, в 1560 году стали по-

ступать сведения о сношениях Измаила с Крымом.

В дальнейшем так же, как известно, московские власти не

смогли заключить военный союз с преемником князя Измаила

– его сыном Дин Ахметом (Тинехматом). Правитель Большой

Ногайской Орды

Дин Ахмет в основном воевал с ханом Казах-

ской Орды Хакк Назаром. Известно о переговорах Дин Ахмета

с московским царем, с целью обезопасить свои владения с

крымской стороны. В то же самое время, ногайский правитель

обращался к крымскому хану Девлет Гирею I и османскому

султану с инициативой совместного выступления против Руси.

Раскол Ногайской Орды, междоусобные распри, военные

действия против своих соседей, бесконечные заверения Моск-

вы – все это отвлекало ногайских правителей от восстановле-

Дженкинсон А. Путешествие …С. 170 – 171.

ния своей былой мощи и восстановления границ своего госу-

дарства.

Малой Ногайской Ордой управляли дети Юсуфа. Малая

Ногайская Орда нашла места для кочевья в степном Предкав-

казье, между Доном и Кубанью, на правобережье Нижней и

Средней Кубани, в Приазовье, на юге Украины, на Тереке, т.е.

в пределах прилегающих к Ногайской Орде Астраханского

ханства и пограничного на западе к Астраханскому –

Крым-

ского ханства.

100

Первым, намеренно переселившимся к Азовскому морю – под

власть крымского хана, был мурза Малой Ногайской Орды –

Казый Ураков, основавший со своими людьми Казыев Улус

101

Дети Юсуфа, два сына Измаила и их сторонники – Кошу-

мовы, Шигимовы, Уразлыевы признали протекцию крымского

хана. Под власть крымского хана перешли племена Большой

Орды – Мансур, Урак, Мамай, Ор-Мамбет, Касай, Едигек и

Джембойлук, кочевавшие по реке Волге. Они составили глав-

ную опору крымского хана Саадет Гирея (1524 – 1532).

102

Малая Ногайская Орда кочевала от низовьев Волги до Те-

река, в нижнем Придонье и Приазовье, в Причерноморье и на

Кубани, а так же в западных пределах Крымского ханства.

Бутков П.Г…Ч. 1… С. 169 – 170; Дженкинсон А…С. 169 – 173; Ку-

шева Е.Н…С. 214 – 215, 219, 222, 235 – 236; Статейный список И.П. Ново-

сильцева (Турция)// Путешествия русских послов XVI – XVII вв.Статейные

списки М.- Л., 1954. С. 374 – 375.

100

Бутков П.Г. Материалы для Новой истории Кавказа с 1722 по 1803

год П.Г. Буткова. Ч. 1. СПб., 1869. С. 169 – 170; Дженкинсон. Путешествие

в Среднюю Азию 1558 – 1560 гг.// Английские путешественники в Москов-

ском государстве в XVI веке. М., 1937. С. 170 – 171; Кушева Е.Н. Народы

Северного Кавказа… С. 188 – 192; Смирнов Н.А. Россия и Турция в XVI –

XVII вв. Т. I. М

., 1946.

101

Казыев Улус – так называли Малую Ногайскую Орду по имени вну-

чатого племенника Исмаила. Малая Ногайская Орда появилась на Северном

Кавказе в 1557 – 1559 годы.

102

Королев В.Н. Азакский Санджак (вторая половина XVI – первая

треть XVII в.)// Итоги исследований Азово-Донецкой экспедиции в 1986

году. Азов, 1987. С. 36; Народы Кавказа…С. 391 – 392; Смирнов В.Д.

Крымское ханство под верховенством Оттоманской Порты до начала

XVIII…С. 442 – 443.

Малая Ногайская Орда подразделялась на Уракову и Ка-

саеву половину.

Уракова половина представляла собой род мурза Казыя

Уракова со своими людьми.

Казыев Улус кочевал между Доном и Кубанью, к востоку

от Азовского моря. Крымский хан называл Казы-мурзу “ка-

менной стеной Крымскому юрту и Азову”. Касаева половина

включала род Касая мурзы

. Среди них различали Каспулат-

Улу, Новруз-Улу, Солтан-Улу, то есть Каспулатовых детей,

Новрузовых детей, Солтановых детей.

103

В 50 – 60-е годы отток ногайцев в крымские места продол-

жал осуществляться в основном через Дон. Так, в частности, в

1569 году в Бессарабию перешли, по сведениям Тунманна, 30

тысяч астраханоногайских семейств.

104

Российское воеводство стало привлекать к государствен-

ной службе юртовых или домовых ногайцев и татар, остав-

шихся в границах Астраханской губернии. Для них был уста-

новлен размер налога (ясак), который эти тюркские народы

должны были выплачивать русским властям. В силу принятого

образа жизнедеятельности, часть ногайцев и татар, предводи-

тели которых приняли

российское подданство, продолжали ко-

чевать по степям.

105

А. Дженкинсон, находясь в 1558 году в Астрахани, писал,

что “…страна по левую сторону Волги от Камы до Астрахани,

и далее вдоль северного и северо-восточного берега Каспий-

ского моря до земли татар, называемых туркменами

(Turkamen) носит название страны Мангат или ногаев, жители

ее держаться закона Магомета. Все они были истреблены в

1558 г., в бытность мою в Астрахани, гражданскими усобица-

ми, сопровождаемые голодом, чумою и всякими моровыми по-

ветриями, так что в сказанном 1558 году от той или другой

103

Бутков П.Г. Материалы для Новой истории Кавказа с 1722…С. 169 –

170; Статейный список И.П. Новосильцева (Турция)… С. 371 – 375.

104

Тунманн. Крымское ханство… С. 59.

105

Бруин К. Путешествие через Московию. М., 1873. С. 200; Кушева

Е.Н. Народы Северного Кавказа…С. 214; Татищев В.Н. 1717 – 1750 гг. Т.

14. М., 1990. С. 316.

причины погибло свыше 100000 человек из этого народа. Та-

кого мора не видели в этих странах; земли ногайцев изобило-

вали пастбищами; теперь же они пусты к большому удоволь-

ствию русских, у которых были долгие и жестокие войны с но-

гайцами…”.

106

Сокращение численности ногайцев в регионе, уменьшение

их значения, нарастающее распространение российского при-

сутствия, – все это укрепляло позиции Московского государст-

ва в южных пределах европейской части мусульманского юрта.

Крымский хан Девлет Гирей I и османский султан Селим II

настаивали на том, чтобы русские власти снесли возведенные

ими крепости и укрепления на Кавказе: Терский

город, и дру-

гие, возвратили крымскому хану Казань и Астрахань. Об этом

свидетельствуют обменные грамоты Девлет Гирея I и Ивана IV.

Крымский хан напоминал, что благодаря династическим

узам правителей ханств бывшей Золотой Орды и единой кон-

фессиональной принадлежности – исповедание ислама – насе-

ление Казанского и Астраханского ханств должны принадле-

жать крымским ханам.

Девлет Гирей

I настаивал на том, чтобы Москва отступила

от мусульманского юрта.

По сообщениям, поступавшим в столицу российского госу-

дарства, наблюдались тенденции объединения Большой Но-

гайской Орды и Малой Ногайской Орды, союз Ногайской Ор-

ды с Крымским ханством и нападение на Астрахань.

107

Ногайские мурзы Большой Ногайской Орды обращались к

крымскому хану за военной помощью. Они обещали восстать

против московского царя. А пока их выступления проявлялись

в виде нападений на служилых людей на Волге.

108

Ногайцы выступили на стороне крымского хана в ходе Ас-

траханской экспедиции или как ее иначе называют – первой

османо-российской войны 1569 года.

106

Дженкинсон А. Путешествие…С. 169.

107

Столица Астраханского ханства была уничтожена, новая Астрахань

была построена русскими не вдалеке от прежней.

108

Кабардино-русские отношения в XVI – XVIII вв. Т. 1. М., 1957. С.

17, 19, 22; Смирнов Н.А. Россия и Турция…С. 92 – 111.

Так, ногайцы Казыева Улуса вместе с участниками похода

осаждали крепость Астрахань. Об этом доносил посол в Ос-

манской империи И.П. Новосильцев (1570 г.): “…с турскими

же людьми под Астраханью был Казы-мурза, а с ним было та-

тар тысяча человек”. О роли ногайцев Казыева Улуса писали

так же Томас Бэнистер и

Джеффри Дэкет, находившиеся в Ас-

трахани: “В городе Астрахани их путешествие несколько за-

держалось; они пробыли там 6 недель вследствие того, что к

Астрахани, по внушению великого Турка, подступило боль-

шое войско, состоявшее из 70000 турок и татар, в надежде за-

хватить город внезапным нападением или взять его продолжи-

тельной осадой. Однако,

в конце концов, с приближением зи-

мы, и также вследствие известий, что русский царь снаряжает

большую экспедицию для защиты Астрахани, они должны бы-

ли снять осаду и уйти ни с чем”. На обратном пути, вплоть до

Азова ногайцы Казыева Улуса и крымские татары оказывали

им помощь подводами.

109

Итак, ногайцы Крымского ханства, в том числе и расселив-

шиеся на Северо-Западном Кавказе, участвовали в составе крым-

ского войска против Московского государства. Ричард Ченслор,

находясь в Москве в 1553 – 1554 годы, обращал внимание на то,

что “войны русские ведут с крымскими татарами и ногайцами”.

110

В течение 1580 – 1585 годов правитель Ногайской Орды

Урус (Уруз), брат и преемник Дин Ахмета, требовал через

крымского хана Ислам Гирея II (1584 – 1588) от османского

султана начать наступление против русских войск, занявших

Астраханское ханство. В противном случае, Урус обещал пе-

рейти в российское подданство. Еще до Астраханской экспе-

109

Бэрроу Х. 1579 – 1581 гг.// Английские путешественники в Москов-

ском государстве в XVI веке. М., 1937. С. 266; Маржерет Ж. Состояние Рос-

сийской империи и великого княжества Московии// Россия XV – XVII веков

глазами иностранцев. Л., 1986. С. 258; Статейный список И.П. Новосильце-

ва (Турция)…С. 66 – 67, 97 – 98, 371 – 372, 375; Смирнов Н.А. Россия и

Турция в XVI – XVII в…С. 92 – 111; Бэнистер Т., Дэкет Д.

Пятое путешест-

вие в Персию// Английские путешественники в Московском государстве в

XVI веке. М., 1937. С. 250 – 251.

110

Ченслор Р. (1553 – 1554)// Английские путешественники в Москов-

ском государстве. М., 1974. С. 62.

диции, предпринятой османами, он, будучи еще в статусе ну-

раддина заявлял: “За кем деи будет Астрахань, и мы того ж бу-

дем” (в другом чтении: “Чья будет Астрахань, Волга и Яик, то-

го будет и вся Ногайская Орда”).

111

Во второй половине XVI века Российское государство, за-

нятое внутренними проблемами (Смутное время, война с

Польшей, и др.), а Османская империя, Крымское ханство, от-

влеченные на театре боевых действий с Сефевидным государ-

ством, Австрией, Венгрией и другими странами, – активно ве-

ли дипломатические сношения, направленные на то, чтобы не

развязывать войну друг

с другом.

Крымский хан, азовский паша непосредственно, либо через

влиятельных представителей обменивались с российскими ца-

рями грамотами, шертными записями, в которых содержалось

заверение жить “в вечном миру, и в братстве, и в любви наве-

ки”. Особо оговаривалось и закреплялось шертной записью

обещание о недопущении нападений на пределы обоих госу-

дарств. Крымские

власти за вознаграждение обязывались не

допускать вторжения ногайцев на российские пределы.

Так, английский дипломат Дж. Флетчер, прибывший в

Московию осенью 1588 года, писал: “Ногайцы живут к восто-

ку и почитаются лучшими воинами из всех татар, но еще более

других дики и свирепы… Ногайцы очень много беспокоили

русских царей, которые по этой

причине остаются теперь до-

вольными тем, что могут покупать у них мир, платя их мур-

зам, или дивей-мурзам, т.е. начальникам их племен, ежегод-

ную дань русскими товарами, за что ногайцы со своей сторо-

ны, обязаны служить царю в предпринимаемых им войнах на

некоторых известных условиях… простой народ не охотно

хранит с ними договоры, но мурзы, или князья, за получаемую

с них дань удерживают его от нарушения условий…”.

112

Профессор Н.И. Веселовский производил слово “шертный”

от арабского слова “шэрт”. В переводе “шэрт” означает “усло-

111

Статейный список И.П. Новосильцева…С. 85, 380; Смирнов Н.А.

Россия и Турция …С. 133 – 136.

112

Флетчер Дж. О государстве русском… С. 25.

Алиева С.И. Ногайские тюрки (XV - XX вв.)

Подождите немного. Документ загружается.