Астафьев Б.А. Основы мироздания: геном, законы и творение мира
Подождите немного. Документ загружается.
181
Р.Б.Вудворд* и
одновременно с
ним М.Штерл и
др.
Осуществлён синтез хлорофилла 1960
СЯВ 4[2x(–С
ае
)
2
]; СЯГ 3(+С
ае
);
СинСС 3(–С
ае
); СЯС 2(–С
ае
); ССЦ
3(+С
ае
)
У.Х.Стайн*,
С.Мур*
Разработали методику разделе-
ния белков на фрагменты с по-
мощью набора ферментов
1960
СЯВ 4[2x(–С
ае
)
2
]; СЯГ 3(+С
ае
);
СинСС 3(–С
ае
); СЯС 2(–С
ае
); ССЦ
3(+С
ае
)
С.Берсон,
Р.С.Ялоу*
Заложили основы радиоиммуно-
логических методов изучения
белковых гормонов
1960
СЯВ 4[2x(–С
ае
)
2
]; СЯГ 3(+С
ае
);
СинСС 3(–С
ае
); СЯС 2(–С
ае
); ССЦ
3(+С
ае
)
Ф.Жакоб*,
Ж.Л.Моно*
Открыта информационная РНК.
Создана теория регуляции ген-
ной активности
1960 -
1961
СЯВ 4[2x(–С
ае
)
2
]; СинСГ 3(–С
ае
);
СЯГ 3(+С
ае
); СинСС 3(–С
ае
);
СЯС 2(–С
ае
)
М.У.Ниренберг*,
Г.Маттеи,
С.Очоа*,
Х.Г.Корана*
Синтезирована РНК и с её уча-
стием осуществлён синтез белка
- начало расшифровки генетиче-
ских кодов
1961 СЯВ 4(+С
ае
); СинСГ 3(–С
ае
);
СинСС 3[3x(–С
ае
)
2
];
СЯС 2[3x(+С
ае
)
2
]; СЯГ 3(+С
ае
)
Г.П.Георгиев Открыл ядерную РНК 1961,
весна
СЯВ 4(+С
ае
); СинСГ 3(–С
ае
);
СинСС 3[3x(–С
ае
)
2
];
СЯС 2[3x(–С
ае
)
2
]; СЯГ 3(+С
ае
)
М.Шварц*,
Л.Ледерман*,
Дж.Стейнберг*
Открыты электронные и мюон-
ные нейтрино и антинейтрино
269
1961 СЯВ 4(+С
ае
); СинСГ 3(–С
ае
);
СинСС 3[3x(–С
ае
)
2
];
СЯС 2[3x(+С
ае
)
2
]; СЯГ 3(+С
ае
)
Р.Б.Мэррифилд* Разработан метод твёрдофазного
синтеза пептидных цепей белков
1961 СЯВ 4(+С
ае
); СинСГ 3(–С
ае
);
СинСС 3[3x(–С
ае
)
2
];
СЯС 2[3x(+С
ае
)
2
]; СЯГ 3(+С
ае
)
М.Гелл-Ман* Разработал систематику элемен-
тарных частиц
1961 СЯВ 4(+С
ае
); СинСГ 3(–С
ае
);
СинСС 3[3x(–С
ае
)
2
];
СЯС 2[3x(+С
ае
)
2
]; СЯГ 3(+С
ае
)
Р.Б.Вудворд* Синтез тетрациклина; расшиф-
рована структура антибиотиков
1962
СинСГ 3[3x(–С
ае
)
2
];
СинСС 3(+С
ае
); СЯС 2(+С
ае
)
В.Арбер* Обнаружил рестриктазы, обез-
вреживающие бактериофагов, т.
е. открыл специфический им-
мунитет у бактерий (!)
1962
СинСГ 3[3x(–С
ае
)
2
];
СинСС 3(+С
ае
); СЯС 2(+С
ае
)
Б.Д.Джозефсон* Открыт “стационарный эффект
Джозефсона”
270
и предсказан
“нестационарный эффект Джо-
зефсона”
1962
СинСГ 3[3x(–С
ае
)
2
];
CинСС 3(+С
ае
); СЯС 2(+С
ае
)
А.Кормак* Разработан компьютерный метод
рентгеновской томографии
1963 СинСГ 3(+С
ае
)
Продолжение таблицы
1 2 3 4
Б.С.Бламберг* В крови больного гемофилией
обнаружен “австралийский” ген,
оказавшийся вирусом - возбуди-
телем гепатита В
1963 СинСГ 3(+С
ае
)
269
“Антинейтрино” - одно из фазовых состояний нейтрино (см. гл. 21).
270
Способствовал конструированию сверхчувствительных датчиков магнитного поля (сквидов).
182
А.А.Пензиас*,
Р.В.Вильсон*
Создание рупорной антенны для
использования в радиоастроно-
мии. Открытие реликтового фо-
нового излучения
271
1963 СинСГ 3(+С
ае
)
К.Р.Де Дюв* Открыты лизосомы
272
1963 СинСГ 3(+С
ае
)
Д.К.Гайдушек* Начало экспериментов по выяв-
лению возбудителя куру - мед-
ленно текущей инфекции
(возбудитель - довирусная час-
тица - прион)
273
1963,
ав-
густ
СинСГ 3(+С
ае
)
М.Гелл-Ман*
Дж.Цвейг*
Предложена гипотеза о трёх ти-
пах кварков: верхних, нижних,
странных
274
1963 СинСГ 3(+С
ае
)
Ш.Л.Глэшоу* Ввёл понятие о четвёртом (оча-
рованном) кварке, ответственном
за сильное взаимодействие эле-
ментарных частиц
1964 4 фаза СЯВ
Л.Полинг** Создана теория архитектуры мо-
лекулярной химической связи
1964 4 фаза СЯВ
Э.Лейт,
Ю.Упатниекс
Изобретён метод получения го-
лограммы с использованием ла-
зерного луча
1964 4 фаза СЯВ
А.Джайевер* Открыт “нестационарный эф-
фект Джозефсона”
1965 СЯВ в(–С
ае
); ССЦ 4(–С
ае
)
Р.Дульбекко* Установлено, что вирус полио-
миелита может присоединяться к
клеточной ДНК, а в культуре
тканей приводит к неопластиче-
ской трансформации
1965 СЯВ в(–С
ае
); ССЦ 4(–С
ае
)
Р.У.Холли* Синтезированы все фрагменты и
определена структура транс-
портной РНК, переносящей ала-
нин в клетках дрожжей
275
1965 СЯВ в(–С
ае
); ССЦ 4(–С
ае
)
Продолжение таблицы
1 2 3 4
Р.Хофман*,
Р.Б.Вудворд*
Сформулированы правила Вуд-
ворда-Хофмана, позволяющие
предсказывать реакционную
способность органических со-
единений
1965 СЯВ в(–С
ае
); ССЦ 4(–С
ае
)
271
В соответствии с Теорией Мироздания реликтовое фоновое излучение по сути есть Гармонизирующая
Энергия Мира. Его называют “реликтовым”, полагая, что оно - остаточное излучение “Большого Взрыва”.
272
С помощью ферментов участвуют во внутриклеточном переваривании белков, нуклеиновых кислот, поли-
сахаридов.
273
Прион является также возбудителем и болезни Крейтцфельда-Якоба, или губкообразной энцефалопатии
[134], эпизоотия которой поразила рогатый скот Англии весной 2001 г. и от которой к июлю 2002 г. в Анг-
лии умерли более 100 человек, а также и в ряде других стран Европы.
274
Частицы, содержащие эти кварки, были открыты в 1974 г.
275
Используя метод Холли, исследователи раскрыли структуры других транспортных РНК.
183
Э.В.Шалли* Выделил из гипофиза тиреотро-
пин-рилизинг-гормон (ТРГ)
1966 СЯВ в(–С
ае
); ССЦ 4(–С
ае
)
Э.Хьюиш* и др. Открытие пульсаров - нейтрон-
ных звёзд
1967,
июль-
сент.
СЯВ в(–С
ае
); ССЦ 4[3x(–С
ае
)
2
];
СЯГ 4(–С
ае
);СинСС 4(–С
ае
);
СЯС 3(–С
ае
)
Д.Филипс Определил структуру лизоцима 1967
СЯВ в(–С
ае
); ССЦ 4[3x(–С
ае
)
2
];
СЯГ 4(–С
ае
);СинСС 4(–С
ае
);
СЯС 3(–С
ае
)
Дж.А.Фридман*,
Р.Э.Тейлор*,
Г.В.Кендалл*
По результатам экспериментов,
классифицировали кварки на
верхние, нижние, очарованные,
странные, истинные и красивые
1967 -
1973
СЯВ в(–С
ае
); ССЦ 4[3x(–С
ае
)
2
];
СЯГ 4(–С
ае
);СинСС 4(–С
ае
);
СЯС 3(–С
ае
)
Р.Сперри* Установил, что левое полушарие
головного мозга ответственно за
речь, счёт, письмо, а правое - за
пространственно-интуитивное
восприятие Мира
1968
СЯВ в[3x(–С
ае
)
2
];
СЯС 3[3x(+С
ае
)
2
];
СЯГ 4(–С
ае
); СинСС 4(–С
ае
);
ССЦ 4(+С
ае
)
А.Клуг* Усовершенствовал метод рент-
геноструктурного анализа соче-
танием его с математической
обработкой на ЭВМ, который
применил для исследования
хроматина хромосом человека
1968
СЯВ в[3x(–С
ае
)
2
];
СЯС 3[3x(+С
ае
)
2
];
СЯГ 4(–С
ае
); СинСС 4(–С
ае
);
ССЦ 4(+С
ае
)
Р.Дж.Бриттен,
Е.Д.Коне
Открытие повторяющихся по-
следовательностей ДНК высших
организмов
1968
СЯВ в[3x(–С
ае
)
2
];
СЯС 3[3x(+С
ае
)
2
];
СЯГ 4(–С
ае
); СинСС 4(–С
ае
);
ССЦ 4(+С
ае
)
Г.Хаунсфилд* и
др.
Создан первый действующий
компьютерный томограф
1969
СЯВ в[3x(+С
ае
)
2
];
СинСГ 4(–С
ае
); СЯГ 4(+С
ае
);
СинСС 4[3x(–С
ае
)
2
]
Ю.А.Овчинников Открыл строение и разработал
синтез природных депсипепти-
дов
1969
СЯВ в[3x(+С
ае
)
2
];
СинСГ 4(–С
ае
); СЯГ 4(+С
ае
);
СинСС 4[3x(–С
ае
)
2
]
Э.В.Шалли*,
Р.Гиймен*
Выделили гонадотропин-
рилизинг-гормон и расшифрова-
ли его строение
1969 -
1971
СЯВ в[3x(+С
ае
)
2
];
СинСГ 4(–С
ае
); СЯГ 4(+С
ае
);
СинСС 4[3x(–С
ае
)
2
]
Х.М.Темин*,
Д.Балтимор*
Одновременно и независимо от-
крыли обратную транскриптазу,
или ревертазу, - фермент, осуще-
ствляющий синтез ДНК по мат-
рице вирусной РНК
1970,
июнь
СинСГ 4(–С
ае
); СЯВ в(+С
ае
)
Продолжение таблицы
1 2 3 4
Х.Г.Корана* Получен первый искусственный
ген (триплет) - рождение генной
инженерии
276
1970
СинСГ 4[3x(–С
ае
)
2
];
СЯВ в(+С
ае
)
276
С позиции Мироздания, генная инженерия должна быть поставлена под строжайший контроль, чтобы не
изобрести Джина, способного уничтожить людей, животных, растения и нанести непоправимый ущерб био-
сфере Земли.
184
Г.Смит* Выделил первые рестриктазы и
выявил механизм их действия на
чужеродную ДНК. Это открытие
используют для составления ген-
ных карт
1970
СинСГ 4[3x(–С
ае
)
2
];
СЯВ в(+С
ае
)
К.Вильсон* Создание решёточной теории
фазовых переходов II рода
1971
СинСГ 4[3x(+С
ае
)
2
];
ССЦ в(–С
ае
)
Д.Натанс* С помощью всего 14 рестриктаз
раскрыл систему упорядоченно-
сти всех 5 тысяч пар нуклеоти-
дов в двойной спирали ДНК ви-
руса
1971
СинСГ 4[3x(+С
ае
)
2
];
ССЦ в(–С
ае
)
П.Берг* Впервые получен молекулярный
гибрид посредством соединения
ДНК двух вирусов. Открылись
перспективы создания генных
“библиотек”
1972 ССЦ в(–С
ае
)
Н.А.Козырев
Впервые экспериментально ус-
тановил, что информация от
звёзд - “поток плотности време-
ни”- достигает Земли со скоро-
стью в огромное число раз пре-
восходящую скорость света
277
1972,
15.03
ССЦ в(–С
ае
)
Б.Бенасерраф* Открыл IR-гены, которые входят
в состав главного комплекса
тканевой совместимости
1972 ССЦ в(–С
ае
)
Ю.А.Овчинников,
В.Т.Иванов,
А.М.Шкроб,
Открыт новый тип мембрано-
активных комплексонов, способ-
ствующих изучению ионной
проницаемости мембран
1974 СинСГ в(–С
ае
); СЯГ в(–С
ае
);
ССЦ в[3x(+С
ае
)
2
];
СинСС в(–С
ае
); СЯС 4(–С
ае
)
Б.Рихтер* и др.,
С.Тинг* и др.
Открытие тяжёлых элементар-
ных пси-частиц
1974,
дек.
СинСГ в(–С
ае
); СЯГ в(–С
ае
);
ССЦ в(+С
ае
); СинСС в(–С
ае
); СЯС
4(–С
ае
)
С.Мильштейн*,
Г.Келер*
Разработана методика производ-
ства моноклональных антител
1975 СинСГ в(–С
ае
); СЯВ 3(+С
ае
);
СЯГ в[3x(–С
ае
)
2
]; СЯС 4(+С
ае
);
СинСС в[3x(–С
ае
)
2
];
ССЦ в(+С
ае
)
Продолжение таблицы
1 2 3 4
Ж.И.Алфёров* Создание полупроводниковых
приборов
1975 СинСГ в(–С
ае
); СЯВ 3(+С
ае
);
СЯГ в[3x(–С
ае
)
2
]; СЯС 4(+С
ае
);
СинСС в[3x(–С
ае
)
2
];
ССЦ в(+С
ае
)
Э.В.Шалли*,
Р.Гиймен*
Выделен соматостатин, тормо-
зящий выделение гормона роста
1976 СинСГ в(–С
ае
); СЯВ 3(+С
ае
);
СЯГ в(+С
ае
); СинСС в(+С
ае
)
У.Гилберт* Разработан метод определения 1977
СинСГ в[2x(–С
ае
)
2
];
277
Результат этого гениального эксперимента почти два десятилетия оставался официально непризнавае-
мым, так как противоречил общей теории относительности А.Эйнштейна, ограничивающую возможную
скорость распространения волн скоростью света (около 300 тыс. км/сек). Лишь в начале 90-х годов ХХ в.
появились публикации, подтверждающие результат опыта Н.А.Козырева [160, 7, 232].
185
места нуклеотидов, основанный
на разрыве ДНК по определён-
ному нуклеотиду
СЯГ в(+С
ае
)
Ф.Сенгер** и
сотр.
Методом меченых атомов иссле-
довано положение 16500 нуклео-
тидов ДНК митохондрий чело-
века
1977
СинСГ в[2x(–С
ае
)
2
];
СЯГ в(+С
ае
)
С.Б.Прусинер* Выделен прион
278
- возбудитель
губкообразного энцефалита.
1982 СинСГ 2(–С
ае
)
М.С.Браун*,
Дж.Л.Голдстайн*
Определена нуклеотидная после-
довательность гена, ответствен-
ного за синтез липопротеинов
низкой плотности; описаны му-
тации при наследственной се-
мейной гиперхолестеринемии
1984 СЯВ 4(–С
ае
); СЯГ 3(–С
ае
);
СинСС 3(+С
ае
); СЯС 2(+С
ае
)
При подборе открытий и изобретений, учитывались разные обстоятельства: степень новиз-
ны, её влияние на развитие наук, представлений о Мире, на здоровье населения. Конечно, откры-
тия Н.Коперника, М.В.Ломоносова, И.Ньютона, Г.Лейбница, А.Лавуазье, Дж.Дальтона, Г.Гегеля,
М.Фарадея, Л.Пастера, Ч.Дарвина, Д.И.Менделеева, Н.А.Умова, Дж.Дж.Томсона, М.Планка,
А.Эйнштейна, Э.Резерфорда, И.Раби, Д.Рейнуотера, Ф.Крика и Дж.Уотсона трудно поставить в
один ряд с открытием возбудителей болезней. Однако значение открытий в области медицины и
биологии может иметь первостепенное значение для сохранения здоровья населения. За открытием
следует огромная череда последующих исследований, углубляющих познание предмета. И уже это
свидетельствует о величине, значении и судьбе открытия.
Как известно, выдающиеся открытия - это результат всей творческой жизни учёного, его
повседневного напряжённого труда.. Такие люди мысленно обсуждают свои проблемы независимо
от времени суток, усталости и прочих факторов. Новые идеи рождаются, как озарение, и, по сути,
являются как бы этапами творческого и жизненного пути учёного. Стимулирующие факторы обо-
стряют мышление. Ими могут быть болезни, разного рода неприятности. Даже не поддающаяся
решению задача может вызывать негодование на себя, на свою неспособность её решить. Тем бо-
лее, что подавляющее большинство выдающихся деятелей науки, изобретателей - это люди с пре-
обладанием холерического темперамента. Именно этот темперамент позволяет им постоянно нахо-
диться в деятельно-возбуждённом состоянии, быть упорными и целеустремлёнными в достижении
цели и в подавляющем большинстве оптимистичными относительно того, что рано или поздно
задача всё же будет решена.
Подытоживая материал, представим его в виде таблицы 6.
В результате выяснилось, что при всех шероховатостях, которые могут быть, так как во
многих случаях чрезвычайно сложно точно определить дату открытия, СинСС намного опере-
жает все остальные спирали, превосходя их по всем главным показателям - по общему числу
выдающихся открытий и исследований в зонах (–С
ае
) и (±С
ае
), концентрации их в наиболее актив-
ных зонах: 3х(–С
ае
)
2
, (–С
ае
)
2
, 3х(+С
ае
)
2
и (+С
ае
)
2
. Этот результат стал полной неожиданностью, так
как предполагалось увидеть в этой роли СинСГ и СЯВ. Именно они, по результатам предшест-
вующих исследований, оказали максимальное влияние на возникновение наиболее тяжёлых при-
родных и социальных катаклизмов. Заранее отдавая приоритет вселенским спиралям, я, однако, не
учёл высказывание К.Э.Циолковского (1902) о влиянии на наше мышление существ Тонкого Ми-
ра, обитающих в околосолнечном пространстве, а также управление Логосом Солнца и солнечным
человечеством [22] (см. также гл. 42), Землёй и землянами. При таком “раскладе” всё становится
на место. Возможно у кого-то появятся другие соображения на этот счёт? - Это можно обсудить.
Таблица 6
278
Прион - протеин, способный превращаться в инфект
186
Суммарное число выдающихся открытий, изобретений (n = 773), пришедшихся на зоны
эволюционной активности (±С
ае
) или очень высокой активности 3х(±С
ае
)
2
и (±С
ае
)
2
эволюци-
онных космических спиралей
Эволюционные
космические
Отрицательные фазы эволю-
ционной активности
Положительные фазы эво-
люционной активности
3х(±С
ае
)
2
Все-
го
спирали
х)
–С
ае
3х(–С
ае
)
2
(–С
ае
)
2
+С
ае
3х(+С
ае
)
2
(+С
ае
)
2
СинСС
247 81 34
126
46 13 127 373
СинСГ 245 64 27 120 7 3 71 364
СЯВ 223 64 16 136 30 4 94 359
СЯС 226 66 23
139
23 0 89 365
СЯГ 223 62 19 138 30 9 92 361
ССЦ 206 51 15 122 9 3 60 328
Примечания:
х)
СинСС - синодическая спираль Солнечной системы; СинСГ - синодическая спи-
раль Галактики; СЯВ - спираль Ядра Вселенной; СЯС - спираль Ядра Солнца; СЯГ - спираль Яд-
ра Галактики; ССЦ - спираль Солнечного цикла.
Какие же открытия выпали на квантовые зоны (±С
ае
)
2
СинСС, которые суммарно состав-
ляют всего лишь 0,0293273, или 1/34, часть конусного витка эволюционной спирали? Назову
лишь некоторые из них. Д.Бруно излагает учение о единстве Вселенной, её эволюции и бесконеч-
ности миров (1582-1584). Б. Паскаль открывает закон гидростатики (1663). И.Ньютон разрабаты-
вает дифференциальное и интегральное исчисления (1665-1666). Г.Ом открывает основной закон
электрической цепи (1826). Н.И.Лобачевский разрабатывает теорию неэвклидовой геометрии
(1826). К.Бэр закладывает основы эмбриологии (1828). Ч Дарвин излагает теорию естественного
отбора (1859). Г.Кирхгоф и Р.Бунзен заложили основы спектрального анализа (1859), и Г.Кирхгоф
открывает закон теплового излучения (1859). Ю.Плюккер открывает катодные лучи (1859).
Э.Дюбуа-Реймон закладывает основы биохимических исследований тканевого дыхания с выделе-
нием энергии (1859). Л.Пастер открывает закон хиральной чистоты (1860). Н.Тесла описывает яв-
ление вращающегося магнитного поля и изобретает генераторы и трансформаторы энергии (1888-
1889). Л.А.Чугаев открывает закономерность оптической активности в гомологичных рядах орга-
нических соединений (1908). Дж.Хейл открывает магнитные поля солнечных пятен (1908).
Х.Камерлинг-Оннес получает температуры, близкие к абсолютному нулю (1908). Т.Морган начи-
нает исследования, завершившиеся созданием хромосомной теории наследственности (1908).
И.П.Павлов публикует результаты своих экспериментально-теоретических исследований о работе
больших полушарий головного мозга (1927). Н.Бор формулирует принцип неопределённости
(1927). Я.Оорт получает доказательства вращения Галактики (1927). Я.Джиок и Д.Мак-Дуглас
разрабатывают метод адиабатического размагничивания (1927), а Л.Д.Ландау - теорию сверхтеку-
чести гелия II (1941). Становится очевидным, что такое обилие особо выдающихся событий, вы-
павших на зоны, составляющие менее 3% конусного витка эволюционной спирали, не может быть
делом случая.
В зоны 3х(±С
ае
)
2
, составляющие 0,0880026 (8,8%) часть витка эволюционного конуса
СинСС, вошли 127 из 773 открытий, т. е. 16,43%, что в 1,86 раз выше вероятного результата (Р <
0,0001). Помимо указанных выше открытий и работ, в эти зоны вошли такие выдающихся творе-
ния, как работы А.Лавуазье (1777), М.Фарадея (1823), Р.Вирхова (1858), А.М.Бутлерова (1861),
И.М.Сеченова (1861), Ш.Рише (1907), В.И.Вернадского (1926), Р.Годдарда (1926), Дж.П.Томсона
и др. (1927), Ч.В.Рамана и К.Кришнана (1928), К.Э.Циолковского (1928), А.М.Безредки (1928),
А.С.Серебровского и Н.П.Дубинина (1928), Л.Альвареса и Ф.Блоха (1940), Л.Яноши и Д.Рочестера
(1940), Г.Н.Флёрова и К.А.Петржака (1940), Б.Макклинтока (1942), Ф.Крика, Дж.Уотсона и др.
(1953), Дж.Рейнуотера (1953), М.Гелл-Мана и К.Нишиджимы (1953), Г.П.Георгиева (1961),
М.У.Ниренберга и др. (1961), Г.Хаунсфилда и др. (1969), С.Мильштейна и Г.Келера (1975),
Ж.И.Алфёрова (1975) и многих других (см. таблицу 5).
187
Две вселенские спирали (СЯВ и СинСГ) также проявили заметное влияние на творчество
выдающихся учёных, изобретателей. Из 773 научных открытий и изобретений 621 (80,34%) были
осуществлены во время нахождения хотя бы одной из них в зонах (–С
ае
) или (+С
ае
). При этом 173
(22,38% к общему числу открытий) пришлись на зоны 3х(±С
ае
)
2
этих двух вселенских спиралей,
что достоверно выше вероятного результата (если бы эти спирали не оказывали никакого влияния)
(Р < 0,0001).
Среди 773 открытий, приведённых в таблице 5, выбраны 124 важнейшие в плане познания
человечеством Всеобщих Законов Мира (фамилии авторов этих работ в таблице 5 выделены жир-
ным шрифтом). Они представлены в таблице 7. Как видно из таблицы 7, СЯВ, СинСС и СЯГ по
числу событий, попавших в зоны (–С
ае
)
2
и 3х(±С
ае
)
2
, несколько превосходят другие эволюционные
спирали. Однако существенного превосходства какой-либо из них выделить невозможно. Из 124
работ 62 (50,0%) были выполнены в период, когда хотя бы одна из спиралей находилась в зоне
3х(±С
ае
)
2
. Сравним этот показатель с таковым по всем 723 работам, приведённым в таблице 5. Из
них 395 (54,63%) пришлись на зону 3х(±С
ае
)
2
хотя бы одной из исследованных спиралей. Из этого
следует, что значимость открытия не зависит от относительного положения времени его со-
вершения к тем или иным зонам эволюционных космических спиралей. Этого и следовало
ожидать, так как широта и глубина исследования зависят от индивидуальных качеств учёного и
области науки, в которой он трудится.
Таблица 7
Суммарное число выдающихся открытий (n = 124), способствовавших расшифровке
Всеобщих Законов Мира. Сопоставимость их с зонами активности
эволюционных космических спиралей
Эволюционные
космические
Отрицательные фазы эволю-
ционной активности
Положительные фазы эво-
люционной активности
3х(±С
ае
)
2
Все-
го
спирали –С
ае
3х(–С
ае
)
2
(–С
ае
)
2
+С
ае
3х(+С
ае
)
2
(+С
ае
)
2
СинСС
48 12 7
13
8
1
20
61
СинСГ 36 5 3 21 2 1 7 57
СЯВ 44
12
5
23
5 1 17
67
СЯС 33 8 3 19 4 0 12 54
СЯГ 41
12
5 19
9 4 21
54
ССЦ 42
13
2 15 1 0 14 57
Особенно высокая активность была проявлена в 1859-1861 гг. , когда СинСС находилась в
зонах 3х(±С
ае
)
2
, в 1899-1900 гг., когда сразу три спирали (СЯВ, СЯГ и ССЦ) находились в зоне
3х(±С
ае
)
2
, а также в 1911-1913 гг., когда лишь СЯВ была в зоне в (–Сае), и в 1920-1923 гг. Можно
сослаться и на другие примеры, которые лишь подтверждают общий вывод, что выдающиеся ра-
боты создаются учёными, деятельность которых зависит в основном от их способностей, волевых
и трудовых усилий. Вместе с тем несомненно влияние на творческий процесс эволюционных кос-
мических спиралей, особенно СинСС, СЯВ и СинСГ.
К этому можно добавить, что открытия эволюционной константы С
е
, формулы Эволюци-
онных Алгоритмов Мира и Закона периодизации эволюции пришлись на очень узкий интервал с
конца ноября 1995 г. по январь 1996 г. В это время все 6 спиралей были в активных зонах, а три
из них - в особо активных: СинСС - в[2х(±С
ае
)
2
], СЯС - 4[3х(±С
ае
)
2
], ССЦ - в(–С
ае
)
2
, СЯВ в зоне 4(–
С
ае
), СинСГ в зоне 3(–С
ае
), СЯГ в зоне 3(+С
ае
). Задача о Геноме Мира окончательно была решена
16.11.2001 г., когда Солнечная система находилась в зонах 2(+С
ае
) СЯВ и СинСГ.
Анализ влияния 11-летнего цикла солнечной активности на творческую активность, по ре-
зультатам 124 сведённых в таблице 7 исследовательских работ, показал, что она не оказала замет-
ного влияния. Если средний показатель чисел Вольфа (W) за 1789 - 1955 гг. составил 43,46 W, то
средний показатель за те годы, когда эти работы были исполнены или опубликованы, равен 40,54
188
W. При этом из 111 работ
279
29 пришлись на подъём солнечной активности, 10 - на максимум, 54 -
на снижение и 18 - на минимум. С учётом характерного для кривой солнечной активности более
быстрого подъёма и пологого её спуска примерно таким и должно быть распределение при отсут-
ствии влияния этого фактора на творчество учёных.
В целом, изложенное в настоящем параграфе исследование показывает, что космические
лучи влияют на мыслетворчество. Они стимулируют деятельность головного мозга человека и не-
сут прямую космическую информацию об идеях, на что указывали Платон и многие выдающиеся
учёные.
280
Анализ некоторых приведённых в таблице 5-й работ показал, что Всеобщие Законы Мира
не только могут, но и должны служить ориентиром при оценке всевозможных теорий, гипотез и
частных научных законов. Совершенно очевидно, что ни один из физических, химических, биоло-
гических и прочих специальных, а также и социальных законов не может и не должен противоре-
чить Фундаментальным и Универсальным Законам Мира. Противоречия же, очевидно, свидетель-
ствуют о недоработках или ошибочных трактовках. Именно поэтому Геном Мира и Всеобщие За-
коны Мира должны служить руководством и ориентиром при оценке результатов исследования в
различных областях наук. Они должны лежать в основе эпистемологии - теории познания, а также
и в основе социального законодательства.
14.15. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
“Наука есть знание об измеримом. Сделать историю
наукой, а не “условной сказкой”, освободить её от метафи-
зики, от произвола субъективизма, от всего несоизмеримого,
дать ей, а равно и сестре её - социологии измерительные
единицы и законы - вот прямая задача будущего.”
(А.Л.Чижевский)
С открытием Фундаментального Закона Мира - Закона периодизации эволюции, выражен-
ного в математической форме, приоткрылись важнейшие страницы о структурно-функциональной
организации Мира, Его рождении, эволюционном развитии, иерархической организации и гене-
тическом единстве всех сущностей Мира, находящихся на любом уровне эволюционного развития,
а также об их информационной обратной связи, сходящейся в центр - Ядро Мира - обиталище
Главной сущности Мира - Творца. Тем самым мировые религии получили, наконец, подтвержде-
ние в виде Всеобщих Законов Мира и, в частности, Закона периодизации эволюции, точность ко-
торого подтверждается на множестве рядов фактических материалов.
На основании этих исследований установлено, что всевозможные катастрофические собы-
тия, наблюдающиеся в зонах (–С
ае
), (–С
ае
)
2
и 3х(–С
ае
)
2
эволюционных космических спиралей, обу-
словлены однотипным фактором, которым, очевидно, является Антигравитационный Луч, исхо-
дящий из соответствующего космического тела (Ядра Вселенной, Ядер Галактики и Солнца). Мак-
симум воздействия Луча достигается именно в точке квантового перехода на новый виток или в 4-
ю фазу. Менее мощным эффектом Луч обладает в момент перехода в 3-ю и ещё менее - во 2-ю фа-
зу. Механизм действия Луча описан в главе 10. Здесь же следует добавить, что в целом реакция
человека на стихийные события зависит не только от его нравственных качеств, но и типа высшей
нервной деятельности. Исследованиями И.П.Павлова и его сотрудников было установлено, что
наибольшей устойчивостью обладают сильные возбудимые типы - сангвиники и холерики. Что же
касается тормозного и слабого типов (флегматики, меланхолики), то такие особи переносят стрес-
совые ситуации хуже [210].
Закон периодизации эволюции обосновывает бесконечность эволюционного развития Все-
ленной и Мира. При не чрезмерном отклонении от генеральной линии развития, предписанной
Всеобщими Законами Мира, Система Творца в конечном итоге обеспечивает победу Добра над
Злом. При этом в квантовых точках эволюционной спирали срабатывает система естественного
279
Остальные 13 по техническим причинам не были включены в это число.
280
См. также гл. 54, 55.
189
космического отбора. Это следует из Законов МАРСС, периодизации эволюции, отрицания отри-
цания, естественного космического отбора, Закона взаимодействия одно- и разнозаряженных тел и
энергий, а также из теории фрактальных систем. И в этом глубочайший смысл библейских запо-
ведей Иисуса Христа и апокалиптических предупреждений Иоанна Богослова. Свобода и воля,
разум и менталитет позволяют человеку избрать свои пути в достижении тех или иных целей. Тем
самым человек сам решает свою судьбу.
Фундаментальный Закон Мира - Закон периодизации эволюции служит указанием на то,
что всё в Мире эволюционирует и развивается. Не может быть ничего эволюционирующего, что
бы не подчинялось этому Закону. Догматические представления мировых религий, чрезмерно
тщательно оберегающих свои догмы об организации Мира, хотя и содержат истины, но именно
вследствие догматизма такое отношение к иным суждениям и к достижениям наук противоречит
этому Фундаментальному Закону, а также и Главному Закону Мира - Геному Мира и всем другим
Законам диалектики.
Только знание Законов Мира позволяет людям понять необходимость руководство-
ваться ими в организации жизни человеческой цивилизации как единого целого. Только при
этом условии жизнь на Земле может быть сохранена. Другим необходимым условием её со-
хранения является необходимость внедрения этих основополагающих знаний в умы людей с
детства и укоренение их на протяжении всех последующих лет обучения, творческой и про-
изводственной деятельности, социальных отношений в человеческом обществе. Необходимо,
чтобы эти знания вошли “в плоть и кровь” каждого человека. Необходимо, чтобы государственные
деятели, учёные, руководители промышленности и сельского хозяйства в корне изменили свою
психологию, признав главенствующую роль Всеобщих Законов Мира над всеми действующи-
ми в цивилизованном обществе социальными законами и законодательствами, признав, что
лучшее, что может сделать человек в своей жизни - это уберечь Природу от разрушитель-
ного антропогенного на Неё воздействия, создав оптимальные условия жизни для всего чело-
вечества.
Н.К.Рерих писал: “Человечество должно развить чуткость, если хочет миновать катастро-
фу. Помощь может дойти только, если примут Руку Водящую. Катастрофа не минуема, если не
примут Руку Водящую. Люди должны понять, что им даётся возможность пройти сечу и все тес-
нины с помощью Высших Руководителей, но нужно не отринуть Руку Помощи. Иерархия держит
по возможности равновесие, но сумма свободной воли [человеческой] может превозмочь наставле-
ния” [236]. И тогда, как это очевидно из текстов настоящей книги и приведённого отрывка из кни-
ги Н.К.Рериха, последствия катастрофических событий могут быть трудно предсказуемыми.
Как показал изложенный в этой главе анализ с использованием большого систематизиро-
ванного фактического материала, наиболее мощное влияние на природные стихии, социальные
конфликты и техногенные катастрофы оказывают две вселенские спирали СинСГ и СЯВ, завер-
шающие в 2003 году 3-и фазы своих полных спиральных витков.
15. ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ И ПРЕОБРАЗОВАНИЯ
ВИДОВ ЭНЕРГИИ ЭВОЛЮЦИОНИРУЮЩЕГО МИРА. ОСОБЕННОСТИ
ЭНЕРГИЙ КОСМОСА
Фундаментальный Закон сохранения и преобразования видов энергии Эволюциони-
рующего Мира гласит о полном сохранении энергии и преобразовании энтропийных её ви-
дов в более совершенные
281
. Этот процесс идёт в генетических структурах Ядер космических тел
- от Ядра Мира до Ядер звёзд и планет, вплоть до керна ядер атомов, являющегося атомным сти-
мулирующим Микрологосом. Этот Закон вытекает непосредственно из функции Геномов Абсолю-
та и Логосов
282
.
281
В качестве Фундаментального Закона Мира впервые опубликован в статье [26]. Дефиниция и суть этого
закона, базирующегося на Фундаментальном Геноме Мира и структурно-функциональной организации
управляющих систем Мира, публикуется впервые.
282
См. §§ 4.4.3, 4.4.5.
190
Ю.Р.Майер - немецкий естествоиспытатель и врач в 1842 г. первым сформулировал закон сохране-
ния энергии и теоретически рассчитал механический эквивалент теплоты. Дж.Джоуль в 1843 г. эксперимен-
тально обосновал закон сохранения энергии. Г.Л.Ф.Гельмгольц в мемуарах “О сохранении силы” (1847)
впервые математически обосновал закон сохранения энергии и, проанализировав ряд известных в то время
физических явлений, показал его всеобщий характер. Однако он рассматривал лишь количественную сторо-
ну этого закона, так как полагал материю как качественно однородную совокупность неизменных частиц.
Открытый этими учёными закон сохранения энергии носил частный характер. Однако и в этом виде он сыг-
рал важнейшую роль в развитии естествознания.
Без учёта эволюционного развития энергии и материи, без знания принципов структурно-
функциональной организации Генома Мира, без знания эволюционного учения, объясняющего
структурно-функциональные основы Мироздания, т.е. без теории сотворения Мира, истинное -
всемирное - содержание этого Закона не могло быть раскрыто.
Мир сформирован по блочному принципу. Блоки состоят из вита-частиц - элементарных
“кирпичиков” энергии-матери. Однажды сформировавшись, они образовали кодированную Гено-
мом Мира энергию-материю, которая вошла в состав каждой сущности Мира. И это навсегда. За-
воёванные Миром позиции не сдаются. Эволюционирующий Мир в своём развитии продвигается,
в целом, только по пути совершенствования - сближения своих качественных показателей с тако-
выми Творца (см. §§ 4.4.3 - 4.4.8). Что же касается энтропийной энергии-материи Эволюциони-
рующего Мира, которая неизбежно возникает, то в структурах Абсолюта она превращается в наи-
более совершенную - Гармонизирующую Энергию Мира (Е
F
), а в структурах Ядер космических
тел - в совершенные формы, соответствующие Их высочайшему эволюционному уровню развития.
Благодаря этому поддерживается непрерывный мировой эволюционный процесс. При этом проис-
ходит частичное разрушение структур сущностей, которые не оправдали себя в эволюционном
плане, с освобождением энергий связи. Высвободившаяся энергия используется Ядрами космиче-
ских тел для преобразования её в эволюционно более совершенную. Этот процесс отражён в § 4.4.
Особенностями энергий Космоса являются:
- эманация Абсолютом Гармонизирующей Энергии Мира, несущей исключительно только поло-
жительный заряд и обеспечивающей жизнедеятельность всех сущностей Мира независимо от их
эволюционного уровня (см. гл. 4, §§ 4.4.3, 4.4.5 - 4.4.8);
- эманация Логосами Мира, вселенных, галактик, звёзд и планет Животворящей энергии-материи,
обеспечивающей жизнедеятельность творяще-созидающих и стимулирующих систем Мира;
- информированность Геномом Мира (см. § 4.3);
- способность передавать сущностям Мира направленную генетическую и интеллектуальную кос-
мическую информацию ( §§ 4.4.4, 14.1, гл. 12, 18, 21, 42,);
- зависимость структуры луча (длина волны, частота), скорости его распространения и прони-
цающей способности от эволюционного уровня источника, проявляющегося в степени сжатия его
энергии-массы (см. гл. 11);
- зависимость энергетических потерь по ходу движения луча от его плотности: чем выше плот-
ность его энергии, тем меньше потери энергии по мере перемещения его в Пространстве;
- способность создавать давление, которое тем больше, чем мощнее источник энергии
283
.
Поступающая, в частности, на Землю космическая энергия, содержащая как положитель-
ный, так и отрицательный заряды захватывается Землёй и её биосферой. Наиболее мощные потоки
космической энергии проникают во внутреннее Ядро Земли, менее мощные - световые лучи - за-
держиваются на её поверхности, ассимилируются растениями. Положительная энергия, прони-
283
П.Н.Лебедев впервые экспериментально доказал давление потока космической энергии (лучей света) на
твёрдые тела (1899) и газы (1907). Свет - материя, энергия, волна, и он притягивается к Земле за счёт её гра-
витации, что и показал опыт П.Н.Лебедева. По мере удаления от источника излучения фотоны всё более
теряют антигравитационную энергию, благодаря чему и происходит удаление луча от источника, а
энергия фотона становится всё более созидающей за счёт сохранения гравитационной энергии. С
другой стороны, свет сам оказывает давление, что может быть одной из причин центробежного рас-
селения вселенных. Очевидно, что по мере удаления от источника в связи с потерей антигравитаци-
онной энергии давление света на тела уменьшается, но возрастает гравитационный эффект фотонов.
По-видимому, не только свет оказывает давление на тела, но и другие виды лучистой энергии.